大洋新聞 時間: 2013-01-06 來源: 信息時報
 |
張偉平和張藝謀是中國影壇的“黃金搭檔”，從惺惺相惜的結(jié)緣，到親密無間的合作，16年間拍出11部影片，不少都是中國電影史中必將留名的作品，還為中國電影的發(fā)展勾勒出一種成功的商業(yè)模式。但兩人最終仍然沒能走出合久必分的怪圈，兩人的“分手”弄得漫天風雨，其過程滿足了不少八卦人士的好奇心，也留下了差不多貫穿大半年的談資。
對于中國電影而言，“二張”的分手可以說是電影圈曾經(jīng)的商業(yè)神話的“破滅”，畢竟《英雄》開創(chuàng)了中國大片的商業(yè)元年；同時，也可以說是華語電影的一次“進化”，“二張”的組合其實與當初改革開放初期為經(jīng)濟發(fā)展注入了活力的“個體戶”一樣，他們也為中國電影注入了活力，讓中國電影朝著商業(yè)化前進。然而，十多年之后，這種模式已經(jīng)逐漸桎梏兩人的發(fā)展，正如張藝謀在分手后抱怨被過度商業(yè)化題材困住了手腳，而張偉平也復制不了以往的商業(yè)成功模式，《金陵十三釵》便是最好的明證。其實，對于中國電影而言，“二張”分手對中國電影發(fā)展是好事，張藝謀可以拍更多他想拍的電影，而張偉平可以繼續(xù)拓展他16年來建立起來的“制片人中心制”營銷體系，只不過張偉平遇到的挑戰(zhàn)將遠大于張藝謀，畢竟現(xiàn)在他的對手都變成了像華誼這種專業(yè)化的公司。
沒了國師 張大炮也少了份量！
“二張”分手，大眾看來張偉平無疑是失勢的一方，畢竟他的新畫面十幾年來的主營業(yè)務(wù)就是一個張藝謀。沒認識張藝謀之前，張偉平已經(jīng)是一個成功的商人，而與張藝謀搭伙之后，他更成為非常有名的一個商人。這么多年來張偉平炮轟言論不斷，一方面固然是來自他的性格，另一方面當然也是張藝謀這個鎮(zhèn)宅之寶給他的底氣。
張偉平有很多個，但張藝謀卻只有一個，這一點連新畫面旗下的藝人也看得清清楚楚，像倪妮、竇驍、周冬雨等演員憑借張藝謀的電影走紅，在“二張”決裂后，到底跟哪一張走，恐怕也不需要多言。難怪張偉平不但找不到張藝謀，連這些演員也都碰不到邊。如果這些演員再一走，新畫面剩下的東西就真沒什么了，難怪張偉平悲憤莫名，要連番借媒體發(fā)聲，聲討張藝謀的公司沒有經(jīng)紀資質(zhì)，是“皮包公司”。跟張藝謀沾邊，張偉平的這番“炮轟”當然還會引人關(guān)注，但與此前他挾國師之重，對影市和院線各種言論的份量已經(jīng)不可同日而語。
重獲“自由” 張國師再返巔峰？
2008年執(zhí)導奧運開幕式后，張藝謀的個人聲望達到一個頂峰，也收獲“國師”這個名頭。但他賴以起家的電影本行，則已經(jīng)多年未見起色。張藝謀近幾年的幾部作品一直是毀譽參半，從《三槍拍案驚奇》的荒腔走板，《山楂樹之戀》的淡而無味，再到《金陵十三釵》的用力牽強。跟巔峰時期相比，張藝謀不但沒有風格的固守，電影類型的嘗試，于他不是進化而成為個人品牌的異化。張藝謀自己未嘗沒有看到這些東西，與張偉平的合作除了得到資金上的支持，創(chuàng)作的自由也受到一定的干涉。這些當然是電影制作應有的代價，并不能簡單地以好壞論之。而重獲“自由”之后，張藝謀的電影不乏金主，但能否找回創(chuàng)作的力量，光靠錢恐怕并不能輕易解決。
信息時報記者 陳爽
