如果你有糖尿病，你要吃二甲雙胍。
如果你膽固醇高，你要吃他汀藥物。
如果你飯后反酸，你要吃奧美拉唑。
如果你有抑郁癥，你要吃鹽酸帕羅西汀。如果你有多囊卵巢，你要吃達英激素。
``````
按照這種治病邏輯，如果你被各科醫(yī)生診斷患有10種疾病，你是不是得服用10種甚至更多的西藥？很顯然，按照現代西醫(yī)的治病邏輯，這是必須的。
然而，病人真的感到更健康了嗎？疾病真的被治療了嗎？你血糖升高真的是因為缺了一片二甲雙胍嗎？
現代西醫(yī)之所以采用這種簡單粗暴的治療邏輯，其實都是有歷史原因的。
曾經，如果你被細菌感染了，那么用抗生素來治療，病情就會快速好轉?？股乜梢哉f是整個西醫(yī)藥物史的開端，它創(chuàng)造了奇跡的同時也扭曲了治病的正常邏輯。
什么人才能稱之為醫(yī)生
請問，醫(yī)生的作用是什么？
難道不是給患者下正確的病情診斷，然后找出病因，最后針對病因給治療方案嗎？
但是，你現在去醫(yī)院看病，醫(yī)生的作用是什么？
是根據檢測結果判斷你是否滿足診療指南中所定義的疾病，如果滿足，則給你開藥或手術，如果不滿足，則讓你注意飲食多喝水多運動減輕壓力注意休息。
請問，這種工作真的是醫(yī)生嗎？答案是，可能都用不著人工智能，只要算法合理，一個APP就能完全替代，因為這是“下醫(yī)”的工作。
怎么區(qū)分“上醫(yī)”和“下醫(yī)”？很簡單，告訴你得了什么病的就是下醫(yī)，告訴你為什么得了這個病的就是上醫(yī)。
邏輯不對，病就白治
你還記得中國沒有西醫(yī)的年代嗎？雖然我們沒有先進的儀器和生化檢測，但是我們有舌診和把脈，我們還有體質辨識，中醫(yī)可以借助這些工具給患者望聞問切。
那個時候，我們也許會死于某個病毒或細菌感染，但我們很少遭受慢性病的折磨。
知道嗎，西醫(yī)是最喜歡給疾病起名字的，疾病種類越多，意味著可開發(fā)的藥物種類就越多。（開個玩笑，哈哈，信不信由你）
但其實這些疾病背后的病因很多時候都是大同小異的，所以中醫(yī)不太喜歡定義疾病，而更喜歡分析患者有什么問題。
例如脾胃虛寒、氣滯血瘀、肝氣郁結等等，因為這些體質的問題會最終讓你患上西醫(yī)所定義的某些病。
按中醫(yī)的治病邏輯，很多時候會出現以下情況：那就是兩個病人得了西醫(yī)定義的同一個病，但中醫(yī)會開不同的藥；又或者兩個病人得了不同的病，但中醫(yī)會開一樣的藥。經典概括就是：同病異治，異病同治！
西醫(yī)給疾病命名的目的是為了做標準，有了標準就可以批量化地給患者提供服務。只要你滿足糖尿病的標準，我就可以給你開藥，完成這筆交易。但至于你得糖尿病的原因是什么，西醫(yī)不管，也管不著。
所以我們說西醫(yī)不治本，道理就在這。因為西醫(yī)很多時候只看到了疾病的最終癥狀表現，然后根據癥狀和檢查結果定義一個疾病名。
下定義這個病的信息或資料，只來源于癥狀和有限的實驗室檢查，但忽視了患者身上許多尚未了解到的有用信息。
比方說高血壓，如何定義高血壓呢？西醫(yī)說，只要你的血壓超過140/90就是高血壓病啦。那么怎么治療高血壓病呢？哦，利尿劑或鈣拮抗劑，血壓下去了，就治療了！
的卻，西醫(yī)是成功治療了“高血壓病”，因為按西醫(yī)的定義，只要血壓能降下去，不超過140/90，這個病就算是治好了。但是你很糾結，為什么不吃藥血壓會高啊，難不成你真的缺了一片降壓藥？
事實上，因為血壓高本身就不是高血壓病啊，這是你身體諸多因素共同導致的一個現象罷了，你想血壓不高，該治療的不是高血壓病，而是要治療那些導致血壓升高的原因！
說到這里，你有沒有覺得西醫(yī)在玩文字游戲？它把人體割裂開來，把一些特別重要的指標單獨抽出來，如果異常了就定義一個疾病，然后研發(fā)一個藥，告訴你這個藥是治療這個病的。
說大白話就是研發(fā)一個藥治療一個指標，但又不治療你的病因，不過你可以依靠這藥物把這個指標一直控制良好，患者和醫(yī)生可以一輩子做這筆交易。（哈哈，我寫的時候都有點想笑······）
實際上，不管是你的飲食還是情緒，又或者是體內的各種生化指標，都和血壓有千絲萬縷的聯系，有的對血壓影響大，有的影響小。
如果你血壓高了，上醫(yī)就會幫你找原因，然后治療原因，只有下醫(yī)才會給你定義疾病，然后治療疾病。
功能醫(yī)學是西方正在探索的一種全新醫(yī)療模式，理念和中醫(yī)一模一樣，要治療的其實是患病的人，而不是疾病。
疾病只是人為的定義，治療疾病沒有意義，找到個體的病因，平衡內在的各種失衡，疾病自然會消失，根本不需要定義。
全科，全科，中醫(yī)從來不分科，全科的思維非常重要！功能醫(yī)學也是一種全新的全科診療模式。
怎么理解功能醫(yī)學？很簡單，武功要內外兼修，醫(yī)學也是如此。
中醫(yī)和功能醫(yī)學承載的是同一套內功，有著一脈相承的思維方式。不同的是，中醫(yī)的外功是中藥和針灸理療，功能醫(yī)學的外功主要是飲食和營養(yǎng)素。
但事實上，功能醫(yī)學的包容性很強，他愿意接納一切外功，包括現代西醫(yī)中一些確實有助于病因治療的藥物。
那么西醫(yī)，相對來說包容性差一些，關鍵是沒有良好的內功心法，所以根基不穩(wěn)。但西醫(yī)的外功確實了得，它適合手術和搶救，還有解決傳染病等問題。
上醫(yī)是怎么治人不治病的
Tom是一位普通的美國小孩，他被各科醫(yī)生診斷出共患有11種疾病，服用了八種西藥，他患有氣喘、過敏、注意力缺失、焦慮及肛門痙攣等問題。
但事實上，這些問題都是現代西醫(yī)對人體某些癥狀的一種定義罷了，這是下醫(yī)做的事情，所以不管Tom服用多少種西藥，下醫(yī)都只能治療疾病，但不能治愈Tom。
那么上醫(yī)是怎么做的呢？前總統(tǒng)克林頓的私人醫(yī)生馬克海曼博士是美國功能醫(yī)學的先驅，也是Tom的主治醫(yī)師，他給Tom做了詳盡的問診，他發(fā)現Tom有如下問題：
① 吃很多垃圾食品
② 用了很多抗生素
③ 腸道有害菌增生
④ 體內重金屬鉛超標⑤ 對面食等含麩質的食品過敏
⑥ 有腸漏和營養(yǎng)吸收不良等問題
于是，海曼博士給Tom安排了抗炎的飲食并禁止Tom食用面食，他還用天然的植物營養(yǎng)素幫Tom排除重金屬鉛，用益生菌改善腸道的環(huán)境，用谷氨酰胺修復破損的腸黏膜······
海曼博士沒有給Tom開抗過敏的藥物，因為他關心的不是Tom有沒有哮喘和過敏，他關心的是Tom的腸道健康狀況，這個病因。
腸道調理好以后，Tom的所有癥狀都一并消失不見了，海曼博士一點都不感到驚訝，因為他從一開始就只想著治愈Tom，而根本沒想過要治療疾病。
備注：這里僅舉例子說明功能醫(yī)學，但其實中醫(yī)里有很多上醫(yī)，西醫(yī)中也有少部分上醫(yī)。而且有意思的是，你肯定見過很多鶴發(fā)童顏的老中醫(yī)，但應該很少見到有長壽的西醫(yī)，很多時候你聽到的是某某醫(yī)院醫(yī)生死于xx病，終年xx歲。
方法不重要，關鍵是思維
所有研發(fā)出來的西藥都是為“西醫(yī)定義的疾病”所服務的，所以一種西藥往往只能治療一種疾病，而且沒有根治的說法。（抗生素除外，畢竟它確實殺死了致病菌，某種意義上算是根治）
但是營養(yǎng)不一樣，人體每個細胞都需要營養(yǎng)。所以營養(yǎng)調理很多時候是一種營養(yǎng)素可以改善N種疾病問題，某些時候甚至起到了治療的作用。
例如維生素D，它不僅可以促進鈣的吸收，也可以改善胰島素的敏感性，還能降低某些腫瘤的發(fā)病率。大劑量地維生素D還可以很好地調節(jié)免疫，改善各類自身免疫性疾病的癥狀。
現代西醫(yī)定義的疾病，特別是代謝類疾病，其背后的本質就是人體各種生化代謝紊亂的結果。想根治？那得找原因，從人體生化代謝失衡去找原因，糾正不平衡的環(huán)節(jié)，疾病就會自然消失。
那么，功能醫(yī)學里談到的營養(yǎng)調理不僅僅局限于維生素和礦物質，廣義的營養(yǎng)調理包括了人體細胞能自行制造的物質，例如谷胱甘肽、硫辛酸、DHEA、SAMe等等。
然而，并不是所有的生化代謝失衡都可以通過營養(yǎng)的方式來解決，我們還得借助針灸來調節(jié)神經，我們還得借助整脊來糾正脊柱相關的問題，我們還得借助一些中草藥來調理一些嚴重的生化失衡······
反正，方法不重要，條條大路通羅馬，重要的是找病因，找到一條正確而又安全好走的路，千萬可別走到半路又出現N條岔路，這就是西藥治療時經常發(fā)生的事情（副作用）。
一棵樹如果生病了，我們得從土壤和樹干找原因，這才是上醫(yī)的做法。根據枝葉的病態(tài)去下定義疾病的類型，然后修修補補枝枝葉葉那就是下醫(yī)的做法。
寫在最后
如果哪個西醫(yī)醫(yī)生主張中醫(yī)或營養(yǎng)無用論，你就不用再掛他的號了；如果哪個中醫(yī)斥罵西醫(yī)和營養(yǎng)毫無用處，你也不用請他幫你把脈了；如果哪個營養(yǎng)師告訴你中醫(yī)不科學，那么你也可以取消關注他了！
現在，重新明確各自的分工非常有必要，西醫(yī)確實是搶了太多原本不該由這套醫(yī)療體系來承擔的工作。
在美國，功能醫(yī)學就是抱著變革醫(yī)學診療模式的態(tài)度開始興起的，這不是什么新的治療手段或藥物，而是一種對疾病的重新認識和思維轉變。
醫(yī)學的發(fā)展總是曲折的，我們已經被抗生素的成功沖昏了頭腦，被無數“下醫(yī)”錯誤的診療思維毀掉那么多年，是時候找回“上醫(yī)”來治療現在無法遏制的慢性病了！
· END ·相關文章：
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
