新聞事件:
文風(fēng)說到底,不僅僅是文字風(fēng)格,更反映著作者的思想作風(fēng)、工作能力和精神狀態(tài)。正因如此,全國新聞戰(zhàn)線正在開展“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)。
筆記觀點(diǎn):
當(dāng)代人急就篇章多,推敲美文少,更鮮有人把為文與為人一樣,當(dāng)做一種終生學(xué)習(xí)實(shí)踐的追求了。
《墨子·附錄》中有這樣一則寓言,說是學(xué)生向墨子請教:“話多好嗎?”墨子答:“青蛙日夜鳴個(gè)不停,可仍然沒有人聽;報(bào)曉的公雞一叫,天下為之振動(dòng)。話不在多,關(guān)鍵在于合乎時(shí)宜。”
明代刑部主事茹太素很有學(xué)問,只是喜作長文。他上了本17000余字的奏折,可直到16500字后,才接觸正題,且語意艱澀,隱晦暗喻又多。朱元璋大怒,痛打了茹四十大板……
話不在多,精短則靈;文不在長,合時(shí)則宜。精美的短文為人們所青睞,其根本原因在于:論點(diǎn)鮮明,思想深刻,短小精煉,雅俗共賞,朗朗上口,好思好記。
古人云:事以簡為上,言以簡為當(dāng)。把文章寫得又短又好,把話講得又短又好,歷來為人們所樂道。
讀偉人哲人的文章講話,常使人感到,著文講話貴在簡,要把講話、作文貴在簡作為一種責(zé)任來擔(dān)當(dāng),一種美德來弘揚(yáng),一種法則來遵循,一種弘揚(yáng)境界來追求。如此,方能收到吐言貴如玉、講話回風(fēng)霜之效。
事實(shí)上,被人記住的,總是那些精彩短文。比如,泰坦尼克號遇難事件,合眾國際社的消息僅700來字,但對沉船原因、現(xiàn)場情景、背景材料、生還者自述等都寫得清清楚楚,沒有一句廢話,不愧為百年新聞佳作。
時(shí)下,都說文風(fēng)有問題,長、空、假現(xiàn)象很突出,說明此種痼疾根治不易。分析起來,文章長往往是因?yàn)樗悸凡磺?、不得要領(lǐng),欲短而力不從心,但更多的是思想觀念上的問題。
具體說來,“語言的排場”有以下幾種表現(xiàn):
一是貪長。認(rèn)為只有長講話、長文章才見水平,才有分量,于是硬是小題大做,短話長說,小孩戴大帽,“三個(gè)蚊子一盆菜”。
二是貪大。講話、著文不分場合時(shí)間,如決堤之水,恣意漫灌,又似風(fēng)中沙塵,暴虐拋灑,動(dòng)輒數(shù)千上萬字,滿篇大話、空話、套話。
三是求全。不管題材大小,分量輕重,一律如同寫八股文一般,千篇一律,從國際講到國內(nèi),從宏觀講到微觀,從歷史講到現(xiàn)實(shí),從理論講到實(shí)踐,從群體講到個(gè)體,從一般講到個(gè)別,生怕漏掉什么。
長空假的不良文風(fēng)和作風(fēng)盛行,說到底,更反映著思想作風(fēng)、工作能力和精神狀態(tài)。有人迎合上級喜好,寫長文講長話;有人無心正事,東拼西湊;有人賣弄學(xué)問,顯擺淵博。這種長空假的講話和文章,看似面面俱到,實(shí)則離題萬里,有數(shù)量無質(zhì)量,有長度無力度,缺乏針對性、生動(dòng)性,反映和解決不了實(shí)際問題，導(dǎo)致干部脫離群眾,群眾疏遠(yuǎn)干部,使黨的理論、路線、方針、政策在群眾中失去吸引力、感召力、親和力?？梢哉f,一切不良文風(fēng)都同黨肩負(fù)的歷史使命相背離。
新聞?dòng)浾邔懚涛摹⒅v短話,需要深入調(diào)查研究,深入基層,以群眾為師。采訪不到位,文章就難以生動(dòng);理解不深入,文章就難以簡約。正因如此,全國新聞戰(zhàn)線正在開展“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)。
華羅庚說:“聰明在于學(xué)習(xí),天才在于積累。”古今中外,善為文者,沒有不重視積累,格物致知,才有厚積薄發(fā)。想要寫出精美短文,必須反復(fù)推敲。在這方面,古人留給我們許多佳話。但是當(dāng)代人急就篇章多,推敲美文少,更鮮有人把為文與為人一樣,當(dāng)做一種終生學(xué)習(xí)實(shí)踐的追求了。
作者簡介
王玉川,法學(xué)碩士,安徽省委《江淮》雜志社總編輯,高級編輯。
