国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
敝專業(yè)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的第一步是摸史料嗎

上午去圖書館一樓保存本閱覽室給師傅復(fù)印一個資料,看到一個妹子正在從頭到尾復(fù)印《現(xiàn)代》影印本,厚厚一大冊。我當(dāng)時提醒她,你知不知道這些都可以在網(wǎng)上看到,她好像有點茫然,或者覺得我多事也未可知。不過,這一頁一毛五,一本復(fù)下來,至少得百十來塊吧。圖書館這么沒節(jié)操也就算了。難道她老師不知道,這些最主要的民國報刊基本上都可以在網(wǎng)上瀏覽、保存?好吧,后退一步,假使在這些報刊數(shù)字化的過程中,產(chǎn)生了一些問題(如沒有掃描封面或版權(quán)頁,頁碼順序顛倒),那么,憑我的經(jīng)驗,大多數(shù)的電子版仍然可以信任。

其實,我想說,讓一年級的研究生一上來,就去摸民國報刊,摸所謂的“史料”,并不是很好的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,或者準(zhǔn)確一點說,不是敝專業(yè)學(xué)術(shù)訓(xùn)練的第一步。外文系的情況我不敢說,中文系四年本科讀下來,除了接觸了一堆文藝理論上的名詞概念,記住了一堆“文學(xué)史”的教條,最要命的問題恐怕是沒有閱讀多少文學(xué)作品,別說“文學(xué)史”上沒有寫到的作品,就是“文學(xué)史”上提到的作品,如果能老老實實地讀三分之一,已經(jīng)是非常厲害的了。

而讀研究生,應(yīng)該說是開始系統(tǒng)地接受專業(yè)訓(xùn)練了,但在目前敝專業(yè)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣(要求掌握大量原始資料文獻)的影響下,有不少老師就告訴自己的學(xué)生,一上來就摸民國報刊。不可否認,民國報刊是近現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)最重要的史料。然而,也只是“史料”而已,須知“史料”無邊無際,任何文獻資料都可以成為“史料”,但任何“史料”都是用來解決一定的史的問題時才有意義,否則,就無意義。更何況,文學(xué)作品還有獨立于史料的價值。我們也無法想象,歷史系的老師會告訴自己的學(xué)生一上來就去摸史料,相反,他們會像許多歷史學(xué)界的老前輩一樣告訴自己的學(xué)生,先要讀那些“基本書”,把那些“基本書”讀透吃透,再圍繞自己產(chǎn)生的問題,去讀史料。

敝專業(yè)強調(diào)一上來就摸史料,摸民國報刊,還有一個更好的說法,正如陳平原、解志熙等提倡者們?yōu)榱朔磳Ξ?dāng)下的文學(xué)研究過于理論化的作法,因此要求同行們走進歷史現(xiàn)場,觸摸歷史,還原歷史。這么做無可厚非,但他們可能沒有指出一個前提,這就是對于一個念文學(xué)專業(yè)的人而言,最重要的一件事,就是閱讀大量的文學(xué)作品。通過閱讀大量的文學(xué)作品,建立自己的“文學(xué)史”認知。許多人攻擊“文學(xué)史”的編寫出現(xiàn)很多問題,當(dāng)然,我們可以不滿于“文學(xué)史”,但沒有任何一本“文學(xué)史”是完美的吧,道理很簡單,文學(xué)史就是一地圖而已,如果自己不去實際勘測,那就只能接受以前的文學(xué)史敘述,無論批評、研究都會被框住。

也就是說,沒有“識大體”(無論這個大體是文學(xué)史強給我們的,還是我們自己的認知)的情況之下,期刊也好,其他的傳記、回憶錄、日記等“史料”、二手資料也好,它對于讀者的意義并不很明顯,一進去可能會覺得,玲瑯滿目,這也有趣,那也好玩,尤其民國報刊上那些作家之間的八卦等等,容易抓人眼球,但真正能收獲多少呢,一團亂麻而已。許多敝專業(yè)、以及與敝專業(yè)相鄰的新聞史方向所做的報紙副刊、期刊研究,就是盯著一本報刊,一字不溜地從頭寫到尾,交代一些基本信息,加上作者、作品的情況,作一綜述而已。這樣的論文,真正是“兩手空空”而一上手就去摸史料的生動例證。

我自己在讀碩士時,摸這些民國報刊,一開始也是暈頭轉(zhuǎn)向,但后來明白困惑自己的一些基本問題之后,稍微有些收獲,因此寫了一些文章,以后或許還會做進一步的研究。但現(xiàn)在想起來,那個經(jīng)歷是有點冒險的,特別是如果沒有之前閱讀作品、理論和由此建立的自己對“文學(xué)史”上一些問題的思考經(jīng)驗,根本就會無功而返,兩手空空進去,然后抓了一堆線頭出來,每一個線頭,在一個行家手里可能拎出一條精彩的線索,但在我手里面,只是花線頭而已,扔不舍得,拿著也沒什么用。有了這樣的經(jīng)驗,后來我有機會去一所大學(xué)工作,指導(dǎo)中文系本科生畢業(yè)論文,就希望他們能寫一個好的作品解讀文章即可,千萬別去摸史料(有的同學(xué)就很想表示這么干一把),不用動不動就談史料。實際上,要寫一篇好的作品解讀,豈能那么容易呢。

話說回頭,如果不在學(xué)術(shù)訓(xùn)練的第一步就去摸報刊、摸史料,而是去讀“基本書”,那么,到底什么是敝專業(yè)要讀的“基本書”呢,坦白說,我自己也在思考。隨便拈出一個近現(xiàn)代作家的全集,都夠嗆。再說,許多作品可能需要我們一遍、兩遍反復(fù)地閱讀。所以,至今,文集、全集依然是我自己在不斷彌補的地方。但除此之外呢,還要讀理論,讀文學(xué)史。相比起來,我覺得,作品可以不斷地閱讀,敝專業(yè)的“基本書”我覺得可以放在一兩本理論書和幾本文學(xué)史著上面。

先說理論書,我覺得能把《文學(xué)批評理論:從柏拉圖到現(xiàn)在》(英文好的同學(xué)建議讀《諾頓理論與批評選集》)這一本文論選讀透(有些翻譯的槽我就不吐了,編者是劍橋的大牌教授),再加上專題性的閱讀,然后,對這本書里沒有提到的、近年來興起的“生態(tài)批評”等理論的關(guān)注,就有一個大體了。這個大體指的不僅是理論家關(guān)于某一方面的問題說了些什么,還包括他們?yōu)槭裁催@么說,與前后理論的關(guān)系,是否還有補充的地方等等。

文學(xué)史著方面,王瑤的《新文學(xué)史稿》、陳平原的《現(xiàn)代小說的興起》、夏志清的《現(xiàn)代小說史》加上《三十年》,洪子誠、范伯群、王德威、解志熙的代表作,如果能將這些書讀得頭頭是道,就夠了?,F(xiàn)在可能大家覺得這些書都很陳舊了。但我們真正吃透了這些書嗎?以前大多數(shù)時候恐怕都是作為上課教材或為應(yīng)付各種考試,根本沒有機會細細體會這些書真正的成就。而且,他們許多作者花了數(shù)年甚至一生的時間,寫下一本書,真的有那么容易懂嗎?再者,在本專業(yè)還能找到比他們的書更好的基本書嗎?

尤其要提一句,對于海外學(xué)者的書,國內(nèi)的牛校老師和同學(xué),好像是為了顯示自己高明,一提起來就是各種批評,這樣讀書我想恐怕難得要領(lǐng)。洪業(yè)年輕時,有人曾經(jīng)給他說過一段話,對他影響很大:“你對經(jīng)典很熟悉,而反對它很多的地方??墒沁@不是讀書的辦法,讀任何書都不能用這種方法。書是古人經(jīng)驗的結(jié)晶,好的壞的都有;就像有人擺了一桌筵席給你吃,你應(yīng)該揀愛吃的吃,不好消化的不吃。古書的語言換了幾次,所以看的時候要揀好的記著,其余的不要。里面的錯誤、前后矛盾的地方是難免的。但有些看來似是矛盾的地方,往往以后發(fā)現(xiàn)并不矛盾;但你專心去記那些,等于白費腦筋。 ”(《洪業(yè)傳》)是的,讀書就好比吃飯,我們撿自己喜歡吃的、別人做的好吃的多吃,不就行了,與其橫挑鼻子豎挑眼,到處商榷,還不如不讀。

學(xué)習(xí)這些文學(xué)史著時,作品不用說了,必須配合著讀,但作品讀到什么程度才算到位呢,我以為,能讓納博科夫教授給你判個及格的時候,那是真正及格了。然后,涉及到的期刊、報紙等等,也可以順手一觀,瀏覽一番。其間,不斷展開批判性思考,最后,歸結(jié)自己的問題和想法,系統(tǒng)地閱讀某一種或某幾種刊物,可能會有不少發(fā)現(xiàn)。一旦下定決心去閱讀刊物,就要明白,這個功夫也需要慢慢錘煉,沒法一蹴而就,像讀《知音》、《故事會》一樣隨手翻翻絕不會有太多幫助。

或許,妹子這么做,除了老師可能沒有想到這些問題,也不排除她是一上來就認準(zhǔn)目標(biāo),想寫一本民國期刊研究論文的可能。且不說大多數(shù)期刊已經(jīng)被人研究過一遍(敝專業(yè)已經(jīng)有很長的學(xué)術(shù)積累),如果僅僅是為寫一篇畢業(yè)論文而讀書,而去摸史料,真能摸到什么?記得以前讀嚴耕望《治史三書》,對其中的一個看法心有戚戚。嚴說,許多材料是讀書才能發(fā)現(xiàn)的,不是專門找材料就能找到的。而一篇好的文史研究論文,在材料上是否能做到竭澤而漁,也是很重要的一個標(biāo)準(zhǔn),但就一個期刊來談,除了收獲一堆知識抑或八卦,寫出一篇綜述式的論文,或者幾篇報屁股文章,還能怎樣。大多數(shù)期刊研究論文之所以不出彩,就在于為報刊而報刊,沒有與其他報刊、資料的比較參照,沒有作品細讀,沒有文學(xué)批評,沒有更大的解釋框架。

要言之,如果研究生生涯一開始,就去摸民國報刊,鉆到里面甚至出不來,那真是對自己降低要求,無論三年、四年,都是極大的浪費(因為這樣的工作,任何人都可以做,為什么要碩士生、博士生做呢,民間讀書人、收藏家、書店老板還可以做得更好)。起碼的學(xué)術(shù)訓(xùn)練也就無從談起了。相反,我認為,最重要的事情莫過于認認真真、讀透吃透專業(yè)領(lǐng)域的那些“基本書”,有了這幾碗酒墊底,無論什么場子,都可以不心虛,無論怎樣陌生的領(lǐng)域,只要有興趣,都可以按圖索驥,與自己的專業(yè)背景進行對話,為自己的研究所用。然后用心經(jīng)營,拿幾個好的研究出來。這時的我們,不就已經(jīng)是一個自己期許已久的、成熟的研究者了嗎,還愁啥?

———————————————————分割線—————————————————————

對本文的進一步思考和回應(yīng),請參考《他們真的是“吃魯迅飯”的!》,因原文篇幅較大,此處不再增補,還請各位看官諒解!
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
肖俊宇:沐浴書香
抗戰(zhàn)文學(xué)新史料:非文學(xué)期刊的再發(fā)掘
魏建:《劉增人學(xué)術(shù)年表》補闕
尋找文學(xué)史上的“失蹤者”
商賢杰:《20世紀中國科幻小說史》書評
縱橫求索 筆耕不輟——訪我校文學(xué)院教授朱德發(fā)先生
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服