按：近日滴滴和快的合并，引發(fā)不少人擔(dān)心合并后的兩家公司會成為打車市場上的壟斷者。這篇文章揭示了流行的“低價(jià)傾銷、取得壟斷，然后提價(jià)”的謬誤。
地球上有一個傳說：“大企業(yè)利用不正當(dāng)?shù)牡蛢r(jià)（例如低于成本的價(jià)格）進(jìn)行傾銷，擊垮中小企業(yè)占領(lǐng)市場取得壟斷地位后即開始提價(jià)，賺取壟斷利潤——剝削消費(fèi)者?！?/font>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對很多紅遍大江南北的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤不管不顧并不是因?yàn)樗鼈冇卸喔叨?，恰恰相反，是因?yàn)樗鼈儗?shí)在太膚淺，不值一駁，我想這也算其中一個。但因?yàn)樗呀?jīng)幾乎快要比毛主席語錄還紅，本小衛(wèi)兵坐不住了。
按照百度百科的定義，傾銷是指一國（地區(qū)）的生產(chǎn)商或出口商以低于其國內(nèi)市場價(jià)格或低于成本價(jià)格將其商品拋售到另一國（地區(qū)）市場的行為。
首先同一種商品在不同地區(qū)的生產(chǎn)成本是不同的，例如咖啡樹，它在熱帶容易生長，在寒帶則不然，所以在炎熱的地區(qū)種咖啡樹一般成本更低，熱帶的這些擁有比較優(yōu)勢的商家為了提升銷量增加利潤，他們是可以選擇和接受相對更低的價(jià)格的。久而久之這些價(jià)廉物美的商品“占領(lǐng)”了市場也不奇怪。
還有一種很喜感的說法是“發(fā)達(dá)國家反的不是傾銷，而是補(bǔ)貼”。假設(shè)有三個人，分別叫小共、小產(chǎn)、小黨，他們是一家人。小共是賣太陽能設(shè)備的，小黨擔(dān)心小共競爭力不足，于是讓小共低價(jià)拋售，并強(qiáng)逼小產(chǎn)填這個會計(jì)窟窿（以這個低價(jià)出售會讓小共虧損），說這是為了家庭發(fā)展。如果質(zhì)量同等價(jià)格還更便宜，我作為外人為什么不笑納？送上門啊。
當(dāng)然正如上面提到的，多愁善感的同志的思考并沒有在這里停止，他們可能會譴責(zé)我說：“你太沒有戰(zhàn)略眼光了！當(dāng)用賠本生意讓大部分競爭對手都倒下時，企業(yè)就可以提價(jià)賺取壟斷利潤了！”我就想問一下在自由市場里什么時候出現(xiàn)過這樣的案例？一個都沒有！如果你把這條錦囊妙計(jì)送給大企業(yè)的老總，說不定他會覺得你是神經(jīng)病。
這樣做唯一能確定的只是戰(zhàn)略執(zhí)行早期的損失，至于能不能如愿占領(lǐng)市場并提價(jià)賺回?fù)p失，那就是另外一個問題。一個很明顯的事實(shí)，其他不肯降價(jià)的中小企業(yè)即使屈服于大企業(yè)的淫威，垮了，但它們的資本和員工是不會跟著消失的，他們說不定會被其他更優(yōu)秀的資本家以低價(jià)接手，大企業(yè)是賺了還是賠了？
好吧，假設(shè)戰(zhàn)略順利進(jìn)行到階段二，開始提價(jià)。在缺乏競爭對手的情況下，大企業(yè)在初期的確可能會賺取更多的利潤。那部分杞人憂天的同志估計(jì)都快要瘋掉了，但他們顯然又忽略了另一個顯而易見的事實(shí)：價(jià)格上升將激勵更多的資金資本進(jìn)入這個行業(yè)，增加供給，然后價(jià)格又重新下降，用同志們的邏輯和話語來講，即“壟斷利潤被瓜分”。難道這個過程不是在瞎折騰嗎？這就是這個臆想從來都沒有實(shí)例的重要原因。
而且自由市場還有另一個阻礙這種驚天陰謀的群體——投機(jī)客。這群人每天就盯著市場價(jià)格低買高賣賺取差價(jià)，得到這種利好消息還不去囤積居奇？而且最要命的是，那些據(jù)說在被打擊范圍內(nèi)的中小企業(yè)，也可以加入這個行列，而且關(guān)于同一行業(yè)的成本和經(jīng)營問題，他們比普通的投機(jī)客還要清楚，他們實(shí)在太容易利用這個優(yōu)勢在這種時候賺錢了。自己賠本讓消費(fèi)者爽了一把，還很可能讓競爭對手炒期貨賺一筆運(yùn)營資金，有人會搞這種行為藝術(shù)的嗎？當(dāng)然，雖然我已經(jīng)把此間道理說得很明白，但我相信還是會有冥頑不靈的同志不服氣，行，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，大俠們自己開個企業(yè)搞搞這個奇策嘛。我和恩來同志一樣，是個善于見風(fēng)使舵的好同志，到時你們在自由市場里取得了這樣的成功，我一定公然宣布我的理論破產(chǎn)。
至于說地球上有沒有壟斷？當(dāng)然有，只是不是通過這種拙劣的手段取得而已。上文已經(jīng)指出，大企業(yè)不能在價(jià)格上輕舉妄動的重要原因之一正是“競爭”。一個企業(yè)要壟斷市場，限制競爭、打擊同一行業(yè)的其他競爭者就行了。而能夠做到這一點(diǎn)的，只有政府。所以真正的壟斷永遠(yuǎn)只有行政壟斷——通過行政命令限制市場準(zhǔn)入，而行政命令是以暴力手段為后盾的，所以又可以理解為通過暴力手段排除競爭對手。例如，法定行業(yè)執(zhí)照、各種更高的標(biāo)準(zhǔn)（大企業(yè)可以接受，小企業(yè)很難接受）、國有企業(yè)特別法、貿(mào)易壁壘。
