自從2015年谷歌對自己“臃腫”的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,成立控股母公司Alphabet,“谷歌”成為其下屬全資子公司后,谷歌和Alphabet的關(guān)系總有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。
去年11月8號,SEC曾就Alphabet公司的高管分工和組織架構(gòu)致函詢問。Alphabet于2017年12月15日回復(fù)了這封信函,但由于SEC的規(guī)范,該封回函最近才得以披露,描述了谷歌在繁多的業(yè)務(wù)下的高管分工。
堅(jiān)持架構(gòu)重組初心:子公司獨(dú)立運(yùn)作
兩年多前組織架構(gòu)重組時(shí),谷歌管理層的主要目標(biāo)是創(chuàng)建一家控股公司,讓谷歌的業(yè)務(wù)可以與其他不相關(guān)行業(yè)的業(yè)務(wù)分開管理。谷歌成為Alphabet旗下最大的子公司,而其它與互聯(lián)網(wǎng)不太相關(guān)的項(xiàng)目,則成為Alphabet之下的其它獨(dú)立子公司。
![]() |
對此,谷歌創(chuàng)始人、Alphabet首席執(zhí)行官佩吉曾表示:
而在控股公司成立后,佩吉也的確在分開對待各個(gè)子公司的業(yè)務(wù)。他會定期收到有關(guān)Alphabet公司的財(cái)務(wù)信息,是各個(gè)子公司和控股母公司的經(jīng)營業(yè)績報(bào)告對象,但他不會把資源分配給谷歌內(nèi)部的各產(chǎn)品,也不會分配給其他子公司。
Alphabet在回函中表示:
不過,佩吉不會收到每個(gè)細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域的盈利能力或成本報(bào)告,例如他不會收到Y(jié)ouTube或谷歌云的盈利能力相關(guān)信息。
關(guān)于年度計(jì)劃的制定,也能看出Alphabet旗下各公司的獨(dú)立運(yùn)作?;睾酗@示,控股公司的年度業(yè)務(wù)計(jì)劃始于谷歌和其它各子公司的年度業(yè)務(wù)計(jì)劃。
谷歌的年度計(jì)劃由谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)、Alphabet和谷歌CFO露絲·波拉特(Ruth Porat)以及谷歌財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)牽頭制定。而集團(tuán)旗下的其它各公司年度計(jì)劃,則由各自的CEO、CFO露絲·波拉特和各自財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
由此也可以看出, Alphabet的首席財(cái)務(wù)官波拉特主要負(fù)責(zé)谷歌和其它各子公司年度業(yè)務(wù)計(jì)劃制定。
谷歌CEO皮查伊有何“特權(quán)”?
Alphabet在信函中對谷歌CEO皮查伊(Sundar Pichai)的指責(zé)描述為:負(fù)責(zé)運(yùn)營谷歌,有權(quán)對谷歌的運(yùn)營做關(guān)鍵決策、將資源分配到谷歌的各個(gè)產(chǎn)品模塊和功能中,并對其做績效評估。
盡管谷歌是Alphabet旗下最大子公司,上季度其利潤占母公司的98%之多,但根據(jù)各個(gè)子公司獨(dú)立運(yùn)營的要求,谷歌CEO皮查伊不會“插手”其它公司的業(yè)務(wù)或決策,也沒有權(quán)利將Alphabet的資源調(diào)配到谷歌。
看上去被限制在“一畝三分地”,但皮查伊在谷歌內(nèi)也擁有一些佩吉和布林無法“插手”的領(lǐng)域。
上文曾提到,佩吉無法收到谷歌細(xì)分產(chǎn)品領(lǐng)域的經(jīng)營情況,是因?yàn)檫@部分歸谷歌CEO皮查伊負(fù)責(zé)。每周以及每季度,他會收到各個(gè)產(chǎn)品細(xì)分領(lǐng)域的財(cái)務(wù)信息,包括廣告、商務(wù)、谷歌地圖、YouTube、谷歌云、Chrome和谷歌Play等。
盡管谷歌下屬的YouTube負(fù)責(zé)人Susan Wojcicki和谷歌云負(fù)責(zé)人Diane Greene都擁有谷歌“CEO級別”,但他們均無法取代皮查伊成為被報(bào)告的對象;皮查伊也是唯一長期與佩吉保持頻繁溝通的谷歌高層。
另外,皮查伊還有兩項(xiàng)令其他高管“眼紅”的權(quán)利:
a.可以代表谷歌進(jìn)行非標(biāo)準(zhǔn)許可或類似的安排、投資、兼并和收購,以及其他合約,只要不超過設(shè)定的資金門檻。
b.可以代表谷歌對資本支出、房地產(chǎn)、商業(yè)安排,包括許可、合作關(guān)系和收入產(chǎn)生的協(xié)議以及其他類似的交易做決定,只要不超過設(shè)定的資金門檻。
佩吉與布林的角色如何協(xié)調(diào)?
作為Alphabet的董事長,布林也和佩吉一樣,會收到相同的財(cái)務(wù)報(bào)告。布林還有權(quán)對谷歌之外的其它下屬公司年度計(jì)劃進(jìn)行初步批準(zhǔn),但最終的批準(zhǔn)權(quán)在佩吉手里。
盡管佩吉強(qiáng)調(diào)各公司的CEO要獨(dú)自運(yùn)營自己的業(yè)務(wù),但佩吉和布林兩人還是時(shí)常會加入一些下屬公司的工作,包括谷歌。
佩奇和布林與各公司的“互動”,主要涉及研究和產(chǎn)品開發(fā)中的工程學(xué)和技術(shù)規(guī)范相關(guān)方面的建議。