作者:欒晶來源:欒晶(ID:luanjing007)
網(wǎng)上最近有一段子,好笑到我每天都要說一遍:媽媽催婚女兒,你如果不結(jié)婚老了怎么辦?女兒說,老了我就死了唄。
這個反套路簡直妙,天下吵架有一無往不勝之絕招:我讓你永遠(yuǎn)猜不透我的腦回路。有種溝通很讓人惱火,是因為提問的人并不是真心想了解你的想法,而是用他的提問,等你掉進(jìn)他的邏輯中,再用他準(zhǔn)備好的邏輯來反駁你。
這個不結(jié)婚老了怎么辦的后面,必然等著類似這樣的勸誡:等你老了就會發(fā)現(xiàn),沒有孩子是件多么悲慘的事,你現(xiàn)在之所以不想要,是因為你還沒老,等你老了,一定會后悔。
那么多經(jīng)歷過的人,僅僅用一句話就定義你為錯:因為我80歲,你才30歲,所以我知道你80歲會是什么樣,而你不知道。
看到這個段子,我想聯(lián)想到了一些其他的,有異曲同工之妙。前陣子與一朋友交談,她提到經(jīng)常遇見各種家長想證明她的教育理念是錯的,以后一定會后悔。
這種事很常見,我遇見過類似勸誡最多的是:你現(xiàn)在對孩子沒有要求,是因為你孩子還沒上一年級。等他上了一年級,你就知道你錯得多么離譜。
當(dāng)你問她:你怎么知道?她會說,因為我的孩子已經(jīng)三年級了。你問她那你如何斷定我一定會這樣?她會反問你:你怎么斷定你一定不會?
這種邏輯我稱之為流氓邏輯,你想證明你的邏輯正確,你就想辦法證明你正確,而不是讓我來證明什么。
當(dāng)你遇見類似的事件,你可以去表達(dá):親愛的,我感覺我正在被強(qiáng)行說服。我不太喜歡這個感覺,所以不想繼續(xù)這個話題。
這個感覺之所以讓人不舒服,顯而易見的是:對方為你預(yù)設(shè)了未來,且不容你反駁。對方認(rèn)為她自己經(jīng)歷的,你一定會經(jīng)歷。這種無力辯解的感覺讓人不舒服。
如果再往深的去想,你就能明白她為何這么做。撇去性格本來強(qiáng)勢,動力學(xué)的理解是她正在內(nèi)疚。比如她正為自己嚴(yán)苛要求孩子而內(nèi)疚,雖然這內(nèi)疚覺察不到。于是她通過說服你,來試圖在潛意識中安慰自己,這樣做是對的,唯一正確的,情非得已。
加之你的泰然處之,本身就已促發(fā)了她的焦慮。正如催婚的人,通常婚姻未必幸福。真正幸福的人是自由的,不僅身軀自由,思想也自由。她也許會對你說:多享受幾年單身生活,那種幸福與婚姻帶給人的幸福不同。
因本身婚姻幸福而迫不及待與你分享之人,會令你產(chǎn)生如沐春風(fēng)的感受。反之則有被雨淋之人,想拉你淋雨的感覺。
但前段時間我對此有了別的理解。
之所以別人以過來人姿態(tài)去預(yù)設(shè)你的未來,會讓人覺得如此憤怒,也許與你的父母有關(guān)。
舉個例子,有人對你說:你現(xiàn)在不催孩子學(xué)習(xí),是因為他還沒到高三,等他高三了你試試看。也許你會莫名憤怒,因為她這句話的潛臺詞中有:我逼我的孩子學(xué)習(xí),是對的。
另外還有打孩子的家長:你之所以不打孩子,是因為他還沒上小學(xué),一旦上了小學(xué)你就知道你為什么忍不住動手。
這句話的潛臺詞是:我打孩子情非得已,換你你也打。
你就算知道她這是內(nèi)疚在作祟,其實想說服的是她自己。但你也許還是會憤怒,因為你曾經(jīng)作為孩子被逼迫過學(xué)習(xí),而且被打過。
更巧的是你的父母曾對你說:等你長大做了父母,你就知道我們是為你好了。
這些邏輯中的共同之處讓人咋舌,概念之間的相互滲透,千絲萬縷的聯(lián)系也讓人容易忽略當(dāng)你面對一個焦慮中的媽媽,對你進(jìn)行親子教育指點(diǎn)時,你潛意識已經(jīng)經(jīng)歷了百轉(zhuǎn)千回,以對對方憤怒和煩躁為最終表現(xiàn)形式。
所有的一切潛臺詞為:你的父母對你做過的一切,是對的。
而你苦等這么多年,想等來一句道歉。如何能忍得下一個焦慮的中年女人對你說一句:換你你也這樣。
你真正想說的是:NO!我不會。
我不會像我的父母對待我一樣,去對待我的孩子。
過去不會,現(xiàn)在不會,未來也不會。你如果想證明我未來會,先發(fā)明出時光機(jī)器。