按照傳統(tǒng)認(rèn)知，秦軍之所以強(qiáng)大，原因在于“二十級(jí)軍功爵位制”，刺激秦軍勇往直前，只要斬獲一個(gè)首級(jí)，就能成為最低等的“公士”（一級(jí)爵位），然后就可獲得田一頃、宅一處和仆人一個(gè)，瞬間就能改變?nèi)松?，因此鑄就了秦軍的強(qiáng)大。
與之類似的是，漢朝漢武帝時(shí)期，為了激發(fā)士兵戰(zhàn)斗欲望，漢武帝推出“武功爵”。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的《擊匈奴降者賞令》揭示，漢武帝不惜重金，斬殺一個(gè)匈奴士兵，可以換取近一斤的黃金，瞬間可以改變?nèi)松纱髓T就了漢軍的強(qiáng)大。
然而問題在于：金錢與爵位的力量確實(shí)強(qiáng)大，可以刺激士兵的戰(zhàn)斗欲望，但有戰(zhàn)斗欲望與強(qiáng)大并非一回事，既然如此，秦軍、漢軍強(qiáng)大還有什么奧秘？兵馬俑考古又有重大發(fā)現(xiàn)，改寫了傳統(tǒng)認(rèn)知。
不久前，秦始皇兵馬俑一號(hào)坑進(jìn)行了第三次發(fā)掘，取得了多項(xiàng)重要考古成果，其中之一是秦軍武器裝備問題。
此次考古發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)兵器，只有鈹和戟這兩種。其中，鈹與現(xiàn)代刺刀類似，即將短劍裝在長(zhǎng)柄上，修正了過去將鈹視為短劍的錯(cuò)誤；戟是前矛后戈的組合體，即既有直刃又有橫刃，呈“十”字或“卜”字形。
此次考古發(fā)現(xiàn)的短兵器，只有青銅劍這一種，一共發(fā)現(xiàn)五把，長(zhǎng)度都在88—91厘米，與過去發(fā)現(xiàn)的秦劍長(zhǎng)度大致相仿，但意義卻非常重大，改寫了傳統(tǒng)認(rèn)知。
五把寶劍都佩戴在兵馬俑的身上，秦俑一號(hào)坑發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)申茂盛介紹：“劍就在俑身上掛著，原始位置都沒有動(dòng)，而各個(gè)附件都在。”
然而，考古發(fā)現(xiàn)佩劍的主人卻不是將軍，都是普通士兵，由此申茂盛判斷認(rèn)為“我們認(rèn)為劍是標(biāo)配，每個(gè)士兵都會(huì)帶。”
以前，考古發(fā)現(xiàn)的秦俑青銅劍，都是將軍佩戴，其他戰(zhàn)國(guó)青銅劍，也都是有一定身份的人才能佩戴，傳統(tǒng)認(rèn)知是將軍配寶劍，普通士兵肯定沒有資格，因此這一發(fā)現(xiàn)無疑改寫了認(rèn)知。
更為重要的是，由此可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：
首先，秦國(guó)士兵身上長(zhǎng)兵器、也有短兵器，比六國(guó)士兵裝備的兵器更齊全，不僅可以長(zhǎng)兵器作戰(zhàn)，還能短兵相接，況且還有遠(yuǎn)射的箭陣洗地。
其次，秦劍長(zhǎng)度為88—91厘米，而六國(guó)青銅劍長(zhǎng)度通常在50—65 厘米（應(yīng)是技術(shù)不如秦國(guó)，故長(zhǎng)度不如秦國(guó)），一寸長(zhǎng)一寸強(qiáng)，短兵相接時(shí)更有利。
因此，軍事裝備的優(yōu)勢(shì)，必然讓秦軍擁有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，其中秦劍的裝備，讓秦軍在短兵相接時(shí)明顯更具戰(zhàn)斗力。
筆者認(rèn)為，除此之外，普通士兵裝備如此長(zhǎng)度的秦劍，應(yīng)該可以佐證秦兵的身高問題。
荊軻刺秦王中，嬴政因?yàn)閷殑^長(zhǎng)，一時(shí)沒能拔出，而被荊軻追殺，左右大喊“王負(fù)劍”，這時(shí)醫(yī)官夏無且扔藥囊，為嬴政爭(zhēng)取了一點(diǎn)時(shí)間，嬴政將寶劍推到后背，由此才拔出寶劍。
嬴政遭遇危機(jī)的重要原因，在于寶劍過長(zhǎng)，無法順手拔出，這是客觀原因，那么秦軍普遍裝備寶劍，在戰(zhàn)場(chǎng)上是不是也需要“負(fù)劍”而拔？顯然不會(huì)，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)生死一瞬之間，“負(fù)劍”而拔肯定不利于戰(zhàn)斗。
因此，比較合理的解釋是，秦軍身材普遍較高，如此才能隨手拔出寶劍投入戰(zhàn)斗。以兵馬俑來看，秦軍身高應(yīng)該普遍在170厘米以上，而秦始皇的身高，可能不到170厘米，故而秦始皇只能“負(fù)劍”而拔。
可見，除了軍功爵刺激之外，秦軍強(qiáng)大的另一個(gè)重要因素是軍事裝備，這就讓筆者想到了繼承秦制的漢朝，以及“一漢敵五胡”。
《漢書》記載：陳湯說“夫胡兵五而當(dāng)漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧，然猶三而當(dāng)一?！焙氨袠汊g，弓弩不利”，所以“一漢敵五胡”，但當(dāng)胡兵“頗得漢巧”后，就變成了“一漢敵三胡”。
考古證實(shí)，漢朝軍事技術(shù)長(zhǎng)期保持領(lǐng)先，比如山東出土的一把大刀，上面刻有“永初（東漢漢安帝劉祜年號(hào)）六年五月丙午造卅湅（煉）大刀”，科學(xué)鑒定確認(rèn)原料為炒鋼，經(jīng)過大約30次的鍛煉而成，比鐵制兵器至少要高二三個(gè)等級(jí)，而當(dāng)時(shí)北方游牧民族只能制造普通鐵器。
顯然，秦軍、漢軍之所以強(qiáng)大，不是空談、不是單純的刺激，更為重要的原因之一，就在于有著實(shí)實(shí)在在的軍事裝備優(yōu)勢(shì)，故而秦始皇能橫掃六國(guó)、漢軍能一漢敵五胡。
最后，關(guān)于本文話題，還有兩點(diǎn)值得一提：
首先，秦漢時(shí)沒有儒家的羈絆，中國(guó)人還很重視技術(shù)進(jìn)步，知道保持軍事裝備領(lǐng)先的重要性，陳湯也能客觀的解釋漢軍強(qiáng)大的重要原因，但后世儒家卻忽視這一點(diǎn)，由此帶來了很多遺憾，這是儒家的不足之處。
其次，裝備優(yōu)勢(shì)不是萬能的，擁有裝備優(yōu)勢(shì)未必就能打勝仗，但武器裝備落后的后果卻是悲慘的，近代歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。因此，欲要重新秦漢輝煌，實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興，其中一點(diǎn)就是要時(shí)刻發(fā)展軍事科技，追求裝備優(yōu)勢(shì)，尤其在當(dāng)下，更具緊迫性。
參考資料：《震撼！秦始皇兵馬俑最新發(fā)現(xiàn)》、《漢書》等
聯(lián)系客服
