劉備三顧茅廬之后，終于見(jiàn)到了諸葛亮，迫不及待的問(wèn)計(jì)諸葛亮，于是千古名篇《隆中對(duì)》就此出爐。劉備聽(tīng)后大贊，力邀諸葛亮復(fù)興漢室。
諸葛亮的隆中對(duì)，歷史評(píng)價(jià)一直很高，還入選了初中語(yǔ)文教科書，多人能夠倒背如流，在中國(guó)古代的戰(zhàn)略思想中，隆中對(duì)具有典范價(jià)值。
然而讓人奇怪的是，如此一個(gè)令人驚嘆的戰(zhàn)略，龐統(tǒng)獲悉之后，卻冷冷的給了八個(gè)字評(píng)價(jià)，并不看好隆中對(duì)這一千古奇謀！而且，通過(guò)隆中對(duì)，也可以看到諸葛亮與龐統(tǒng)的謀略誰(shuí)更強(qiáng)。
隆中對(duì)的核心思想，除了天下三分論之外，就是講述三分之后劉備何去何從，核心戰(zhàn)略是如下這一句話。
待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？
也就是說(shuō)，一路從荊州、一路出益州，劉備兵分兩路，就能北伐中原，實(shí)現(xiàn)復(fù)興漢室的終極夢(mèng)想。
然而，龐統(tǒng)獲悉這一戰(zhàn)略之后，卻冷冷的給出了八個(gè)字，即“鼎足之計(jì)，難以得志”！顯然，龐統(tǒng)不看好隆中對(duì)的戰(zhàn)略，已經(jīng)不是說(shuō)未來(lái)北伐中原的問(wèn)題了，而是說(shuō)這一戰(zhàn)略讓蜀國(guó)與東吳、魏國(guó)實(shí)現(xiàn)“三國(guó)鼎立”都難以得志。
龐統(tǒng)這一令人驚悚的結(jié)論，到底是嘩眾取寵，還是理性分析？
其實(shí)，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，龐統(tǒng)一半贊同諸葛亮，認(rèn)為益州天府之國(guó)，人口富庶，是北伐的根基；但另一半不僅不認(rèn)為荊州有助于復(fù)興漢室，反而會(huì)破壞蜀國(guó)的戰(zhàn)略。
眾所周知，荊州西通巴蜀，東連吳國(guó)，北鄰漢沔，地理位置極佳，所以劉備占據(jù)荊州，看似可以北上伐曹、東下連吳、西進(jìn)川蜀，屬于戰(zhàn)略要地。
所以，諸葛亮隆中對(duì)中認(rèn)為，荊州是“用武之國(guó)”，可以打向各方，掌握軍事主動(dòng)權(quán)。一旦有了機(jī)會(huì)，就可以兵分益州、荊州兩路，用兩個(gè)拳頭攻打曹操，讓曹操難以招架。
既然如此，在龐統(tǒng)眼里，劉備占據(jù)荊州到底有何弊端？龐統(tǒng)有三個(gè)理由。
一，因?yàn)榍G州是戰(zhàn)略要地，所以此前曹操、孫權(quán)、劉備一直爭(zhēng)奪此地，龐統(tǒng)總結(jié)為“荊州荒殘，人物殫盡”，已經(jīng)不足以成為劉備未來(lái)的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。
二，荊州的優(yōu)勢(shì)，卻也是荊州的劣勢(shì)，諸葛亮認(rèn)為是“用武之國(guó)”，其實(shí)卻是四戰(zhàn)之地，時(shí)刻面臨孫權(quán)、曹操的壓力，容易被人圍攻，以弱小的劉備而言，壓力實(shí)在太大了。
三，相比曹操和孫權(quán)，劉備實(shí)力過(guò)于弱小，即便未來(lái)拿下益州，主要精力應(yīng)該是先守住，而非打出去，慢慢積蓄力量，增強(qiáng)蜀國(guó)實(shí)力，而不是把力量浪費(fèi)在這種險(xiǎn)地。
因此，在龐統(tǒng)看來(lái)，荊州猶如雞肋，食之無(wú)味、棄之可惜，但最終還是應(yīng)該忍痛放棄，將戰(zhàn)略重心徹底轉(zhuǎn)向益州。原因很簡(jiǎn)單，如果劉備不放棄荊州，那么就此后患無(wú)窮，甚至影響蜀國(guó)成為三足中的一足。
從歷史發(fā)展來(lái)看，證明了龐統(tǒng)超前的預(yù)見(jiàn)性，最典型的兩件事是：蜀吳結(jié)盟，關(guān)羽敗走麥城。
夷陵之戰(zhàn)前，蜀國(guó)和東吳雖然貌似結(jié)盟，但卻一直不是真正的聯(lián)盟，兩國(guó)關(guān)系極為脆弱，問(wèn)題就出在荊州。對(duì)蜀國(guó)而言，荊州是北伐中原的戰(zhàn)略要地，但對(duì)東吳而言，卻關(guān)系到國(guó)家安全，自荊州順江而下，處于下游的東吳幾是門戶大開(kāi)，所以必然要掌控荊州。
荊州對(duì)東吳是威脅，對(duì)曹操也是威脅。關(guān)羽依靠荊州南郡，發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，水淹七軍威震華夏，打的曹操差點(diǎn)遷都，說(shuō)明荊州的確是討伐曹操的要地。然而，關(guān)羽進(jìn)攻曹操之時(shí)，原本盟友東吳卻背盟偷襲了關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城，順利奪取了荊州。
東吳拿到荊州之后，兩國(guó)才真正結(jié)盟。換言之，劉備掌握荊州時(shí)，東吳、魏國(guó)都是劉備敵人，兩國(guó)合攻蜀國(guó)，還如何三國(guó)鼎立？所以，龐統(tǒng)分析非常有見(jiàn)地，符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況。可惜，劉備卻不愿放棄荊州，最終成了關(guān)羽之死和夷陵之戰(zhàn)的源頭，這兩次慘敗之后，如果東吳、魏國(guó)趁機(jī)滅蜀，蜀國(guó)能夠抵擋，能夠避免被滅嗎？而如果沒(méi)有這兩次慘敗，蜀漢國(guó)力又該有多強(qiáng)？
顯然，從隆中對(duì)這一戰(zhàn)略來(lái)看，暴露出諸葛亮的一個(gè)致命弱點(diǎn)，歸納起來(lái)就是具體和務(wù)實(shí)，因此要比龐統(tǒng)略遜一籌。
隆中對(duì)時(shí)，諸葛亮一介書生，沒(méi)有為官經(jīng)歷，所以荊州、益州兵分兩路有點(diǎn)想當(dāng)然了，比如隆中對(duì)中有“百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎”，實(shí)際可能嗎？而龐統(tǒng)做過(guò)多年的底層官員，更注重實(shí)際情況，所以才做出理性和最識(shí)時(shí)務(wù)的判斷，最終一語(yǔ)道出隆中對(duì)的弱點(diǎn)！
聯(lián)系客服
