溫伯格(Steven Weinberg, 1933-),因?qū)玖W又g的弱作用和電磁作用統(tǒng)一理論的貢獻(xiàn),尤其是對(duì)弱中性流的預(yù)言,與格拉肖(Sheldom Lee Glaschow, 1932-)和薩拉姆(Abdus Salam, 1926-)共同分享了1979年度諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
Steven Weinberg 現(xiàn)在得克薩斯大學(xué)物理系。本文以他2003年6月在麥克基爾大學(xué)科學(xué)大會(huì)上的講話為基礎(chǔ)?! ?/p>
當(dāng)我得到大學(xué)學(xué)位的時(shí)候 - 那是百八十年前的事了-物理文獻(xiàn)在我眼里就象一個(gè)未經(jīng)探索的汪洋大海,我必須在勘測(cè)了它的每一個(gè)部分之后才能開始自己的研究。做任何事情之前怎么能不先了解所有已經(jīng)做過了的工作呢?萬幸的是,在我做研究生的第一年,我碰到了一些資深的物理學(xué)家,他們不顧我憂心忡忡的反對(duì),堅(jiān)持我應(yīng)該開始進(jìn)行研究,而在研究的過程中學(xué)習(xí)所需的東西。這可是生死悠關(guān)的事。我驚訝地發(fā)現(xiàn)他們的意見是可行的。我設(shè)法很快就拿到了一個(gè)博士學(xué)位-雖然我拿到博士學(xué)位時(shí)對(duì)物理學(xué)還幾乎是一無所知。不過,我的確得到了一個(gè)很大的教益: 沒有人了解所有的知識(shí),你也不必。
另一個(gè)忠告就是,如果繼續(xù)用我的海洋學(xué)的比喻的話,當(dāng)你在大海中搏擊而不是沉沒時(shí),應(yīng)該到波濤洶涌的地方去。19世紀(jì)60年代末,我在麻省理工大學(xué)教書時(shí),一個(gè)學(xué)生找我說,他想去做廣義相對(duì)論領(lǐng)域的研究,而不愿意做我所在的領(lǐng)域-基本粒子物理學(xué)-方向的研究,原因是前者的原理已經(jīng)很清楚,而后者在他看來則是一團(tuán)亂麻。而在我看來這正是做相反決定的絕好理由。粒子物理學(xué)是一個(gè)還可以做創(chuàng)造性工作的領(lǐng)域。它在那個(gè)時(shí)候的確是亂麻一團(tuán),但是,從那時(shí)起,許多理論物理學(xué)家、試驗(yàn)物理學(xué)家的工作把這團(tuán)亂麻梳理出來,將所有的(嗯,幾乎所有的)知識(shí)納入一個(gè)叫做標(biāo)準(zhǔn)模型的美麗的理論之中。我的忠告是: 到混亂的地方去,那里才是行動(dòng)所在的地方?! ?/p>
我的第三個(gè)忠告可能是最難被接受的。這就是要原諒自己虛擲時(shí)光。要求學(xué)生們解決的問題都是教授們知道可以得到解決的問題(除非教授非常地殘酷)。而且,這些問題在科學(xué)上是否重要是無關(guān)緊要的,-必須解決他們以通過考試。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,知道哪些問題重要是非常困難的,而且在歷史某一特定時(shí)刻你根本無從知道某個(gè)問題是否有解。二十世紀(jì)初,幾個(gè)重要的物理學(xué)家,包括Lorentz 和 Abraham,想創(chuàng)立一種電子理論。部分原因是為了理解為什么探測(cè)地球相對(duì)以太運(yùn)動(dòng)的所有嘗試都失敗了。我們現(xiàn)在知道,他們研究的問題不對(duì)。在當(dāng)時(shí),沒有人能夠創(chuàng)立一個(gè)成功的電子理論,因?yàn)榱孔恿W(xué)尚未發(fā)現(xiàn)。需要到1905年,天才的愛因斯坦認(rèn)識(shí)到正確的問題是運(yùn)動(dòng)在時(shí)間空間測(cè)量上的效應(yīng)。沿著這條路線,他創(chuàng)立了相對(duì)論。因?yàn)槟憧傄膊荒芸隙膫€(gè)才是要研究的正確問題,你在實(shí)驗(yàn)室里,在書桌前的大部分時(shí)間是會(huì)虛擲的。 如果你想要有創(chuàng)造性,你就必須習(xí)慣于大量時(shí)間不是創(chuàng)造性的,習(xí)慣于在科學(xué)知識(shí)的海洋上停滯不前。
最后,學(xué)一點(diǎn)科學(xué)史,起碼你所研究的學(xué)科的歷史。至少學(xué)習(xí)科學(xué)史可能在你自己的科學(xué)研究中有點(diǎn)用。比如,科學(xué)家會(huì)不時(shí)因相信從培根到庫恩、玻普這些哲學(xué)家所提出的過分簡(jiǎn)化的科學(xué)模型而受到桎梏。 科學(xué)史的知識(shí)是科學(xué)哲學(xué)的最好解毒劑。
更重要的是,科學(xué)史的知識(shí)可以使你覺得自己的工作更有意義。作為一個(gè)科學(xué)家,你很可能不會(huì)太富裕,你的朋友和親人可能也不理解你正在做的事情。而如果你研究的是象基本粒子物理學(xué)這樣的領(lǐng)域,你甚至沒有是在從事一種馬上就有用的工作所帶來的滿足。但是,認(rèn)識(shí)到你進(jìn)行的科學(xué)工作是歷史的一部分則可以給你帶來極大的滿足。
聯(lián)系客服