人民幣升值到頂 或者 存款利息放開的時候 都是房價 終點
說下經(jīng)濟危機的本質(zhì) 當(dāng)然是跳過來講的，本質(zhì)就是老百姓都有積蓄了，都想享受生活了，但是 大家有沒想過 如果老百姓都有積蓄了 想享受了， 那誰去創(chuàng)造價值 那那幫享受價值的人 還玩啥。所以 經(jīng)濟危機的本質(zhì) 是讓底層人民 繼續(xù)拼搏和勞動。
15.
一：2012年固定資產(chǎn)投資占GDP的比重超過72%，經(jīng)過08年放水，該比重迅速由08年的55%不到，上升到2012的72%；
二：M2效率（當(dāng)年GDP名義增量除以該年度M2終值）跌破5%，假定M2是社會總負(fù)債，名義GDP增量為總收益，該值除09年天量信貸降低到5%以下，都在8%以上；
一般來說，M2效率超過10%才有投資價值，銀行融資成本在8%-12%之間，民間借貸成本在20%-40%左右，如果M2效率低于融資成本，資本就失去投資價值，只剩投機價值；
目前M2持續(xù)超額增長，M2效率會更加低，全面投機時代就會來臨。
這也正好驗證了從08年開始實體經(jīng)濟的衰退和各種投機產(chǎn)品的火熱，包括房地產(chǎn)。
14.
2014-2-18
2012年下半年開始降準(zhǔn)的呼聲就不絕于耳，但實際上在貸存比的約束逐漸成為第一紅線的狀態(tài)下，降準(zhǔn)在那時就已基本失效了。央行轉(zhuǎn)入同業(yè)拆解市場目標(biāo)利率的調(diào)控模式也正是那時開始的。
1月銀行金融機構(gòu)全行業(yè)貸存比是大約73.5%，比去年的71.5%離75%紅線又近了兩個百分點。
13.
所謂的自貿(mào)區(qū)成敗,最核心的是在法律保證產(chǎn)權(quán)長期有效以及貨幣自由進出兌換.沒有這兩點,基本就是個半殘廢.天天鼓吹自貿(mào),無非是畫個大餅哄哄眼球罷了.上海和廣東這邊的保稅區(qū)在慢慢去除來料加工后就剩下紅酒洋酒及煙草奶粉巧克力還有一些進口食品為主了.
12.
經(jīng)濟本身已經(jīng)停滯，特別是制造業(yè)
以土地房屋交易強制定價為核心的地方財政壓榨機制還在運行，企圖對經(jīng)濟體榨出最后的專制利益
核心和關(guān)鍵人物的出逃，意味著專制中央在去除既得利益家族的制度影響，以獲得一個順暢可能的變革環(huán)境。
地方對房屋定價權(quán)的既定的有效控制，也就宣告了專制貨幣中央發(fā)行機制已經(jīng)正式破產(chǎn)。
專制基礎(chǔ)的人民幣經(jīng)濟體現(xiàn)在已經(jīng)進入中央-地方本幣共管時代
中國經(jīng)濟體已經(jīng)形成實質(zhì)性的崩潰局面
凡本幣貨幣，都是相關(guān)公共政治環(huán)境承認(rèn)的，相關(guān)政治行政組織對區(qū)內(nèi)商品交易體系，進行的相應(yīng)政治約束和政治管理的，信用保證行為的憑證機制
記住 貨幣現(xiàn)象的本質(zhì)永遠(yuǎn)是政治的
凡貨幣流動出現(xiàn)的所有缺陷弊端，都是政治原因，都是相關(guān)人群政治能力的缺陷表現(xiàn)，都是相應(yīng)的行政當(dāng)局政治無能的，政治信用低下的表現(xiàn)。
專制存在的最明確特征就是其集權(quán)利益的完整和獨一形態(tài)
如果其利益出現(xiàn)大面積分散的表現(xiàn),就說明專制機體正在死亡。
中國這個專制機體的具體死亡行程,始自主張利益大范圍不公平分配的改革開放。
當(dāng)然,毛時代靠個人政治威勢控制的,經(jīng)濟利益不分配的專制時代,更是過于理想化價值支持的不可思議的虛幻社會
貨幣價值就是政治信用的價值，就是政治能力的價值。
貨幣的價值，就是政治的價值。
11.
政府狂發(fā)貸款7萬億，試圖力挽狂瀾，再度把經(jīng)濟拉起來！很多人都認(rèn)為這次通脹再次來臨，包括貨幣政策制定者！ 結(jié)果呢？CPI 下降，國外股票狂漲？通縮也不可阻擋方式來臨了，原因很簡單：1.房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟了！高房價抑制消費（不是政府說的3公抑制）；2：人民幣升值是雪上加霜（外需受阻）3：收入分配不公！（錢進入少數(shù)權(quán)貴手里，消費洋品牌，拉動的是外需，結(jié)果是國外股市狂漲，中國房價狂漲）以上三個方面導(dǎo)致政府繼續(xù)投資拉動GDP增長的結(jié)果是，GDP繼續(xù)增長，消費繼續(xù)萎縮！危機越來越逼近，中國人民困難日子即將來臨！
政府想搞通脹，這樣可以減輕債務(wù)呀，但是通脹需要條件呀，就是需求要雄起！如何需求陽痿了，在發(fā)再多的貨幣，只能導(dǎo)致資產(chǎn)價格狂漲，不會導(dǎo)致CPI漲的！所以通脹不會在來的，通縮更可怕
中國未來是日本式崩盤還是泰國式的呢？我猜泰國式的，就是房地產(chǎn)崩盤以后人民幣跟隨狂貶值！（日本房地產(chǎn)崩盤后日元還是繼續(xù)升值的，國內(nèi)物價長時間通縮直到現(xiàn)在）！對于我們這些屌絲一族，如何應(yīng)對未來經(jīng)濟危機？我想有2種辦法：1.期貨市場做空！2；換一部分美元放在家里！這兩年時間要是能把握好，說不定你的人生就翻盤了！哈哈
今天我想談?wù)凪2
最近很多人在說中國泛濫貨幣！美國M2才64萬億人民幣，中國已經(jīng)是103萬億人民幣；貨幣嚴(yán)重超發(fā)，未來肯定要膨脹！在我看來，很多人還沒有明白M2是啥玩意兒！M2是啥：M2=M1+M0+定期儲蓄；這里面最關(guān)鍵是“儲蓄”二字，儲蓄是啥？儲蓄就是財富，M2就代表新中國60年來積累的財富！這個財富是如何積累起來的呢？ 就一年來說：儲蓄=生產(chǎn)-消費；對于一個封閉經(jīng)濟體來說：投資=GDP-C，所以說儲蓄就是當(dāng)年的投資額度；所以說M2就是新中國60年來投資積累財富總和的貨幣化！物花結(jié)果就是：這些年來修的房子、橋梁、鐵路、公路、機場。。。！為啥美國的M2沒有中國多呢？美國修的房子有我們多嗎？我們13億人口，美國需要那么多房子嗎？再說美國最近幾十年來基本注重消費，投資很少！而我們中國呢？勒緊褲腰帶，節(jié)衣縮食，年年投資比例占GDP的50%以上！特別是08年金融危機以來，國家通過4萬億的投資計劃，現(xiàn)在又推出7萬億的投資計劃！這些最后轉(zhuǎn)化為M2，所以說未來M2還會繼續(xù)大幅上漲！其實這個數(shù)字大小不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是這些財富的：1 分配方式，這次財富是全國老百姓創(chuàng)造出來的，應(yīng)該是大家共享的！而現(xiàn)在呢？只有少數(shù)人享有；2 剛才說了儲蓄其實就是投資，投資多了，消費就少了；要處理好儲蓄與消費的關(guān)系，不能一味的搞儲蓄，人就活70-80年，俺們儲蓄了60年了，該消費一把了，不然就OVER了！3 這些財富增長方式，或者說財富的質(zhì)量！不要在天天掄大錘砸出來了，還是多用點科技吧，別把環(huán)境給毀了，水也污染了，財富積累慢點，等以后科技發(fā)達(dá)了，發(fā)展點綠色財富吧！
我們大家別天天揪著這個M2數(shù)字大小，最好關(guān)注一下M2后面的東西！！
10.
樓主：某馬甲 時間：2013-03-28 14:01:27
《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)投資運作有關(guān)問題的通知》首先提出了“非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)”的概念，
包括“未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權(quán)性資產(chǎn)，包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債權(quán)、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款、各類受(收)益權(quán)、帶回購條款的股權(quán)性融資等”，即影子M2的絕大部分。
其中的“一一對應(yīng)”原則要求，商業(yè)銀行應(yīng)實現(xiàn)每個理財產(chǎn)品與所投資資產(chǎn)(標(biāo)的物)的對應(yīng)，做到每個產(chǎn)品單獨管理、建賬和核算，原先的“資金池—資產(chǎn)池”模式將面臨清理。即借此新還彼舊的操作可能中斷，里面的問題資產(chǎn)不能再通過炮制龐氏騙局來掩蓋了。
此外《通知》明確規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額，理財資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額，“在任何時點均以理財產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一年度審計報告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限”。也就是說影子M2的擴張占社會融資總規(guī)模的比例要被限制和壓縮了。
這讓馬甲想起了2011年8月底的新聞，“保證金存款進存準(zhǔn)范疇 9500億銀行資金插翅難逃”。那一次很大程度上是專門打擊作為民間影子銀行資金來源的銀行承兌匯票的，結(jié)果是基本上一舉消滅了溫州的民間金融體系。
不知這次對影子M2準(zhǔn)備動手到什么程度。
9.
樓主：某馬甲 時間：2012-12-13 10:37:02 這次美聯(lián)儲的QE4除了沒有設(shè)定具體總規(guī)模目標(biāo)外，跟前幾次購債計劃看起來區(qū)別不大
但直接衡量資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模擴張預(yù)期的貴金屬市場反應(yīng)很奇怪，反而出現(xiàn)跌勢
從之前馬甲曾詳述的債務(wù)貨幣本質(zhì)的理論角度看，在當(dāng)前超額準(zhǔn)備金數(shù)量非常巨大的狀態(tài)下，美聯(lián)儲購債并不直接構(gòu)成推動銀行放貸的動力（銀行如果想放貸，早就可以動用超額準(zhǔn)備金放貸了）。
美國國債與美元是一體兩面的關(guān)系，從債務(wù)貨幣的角度看實質(zhì)上是同一債務(wù)主體不同方式的負(fù)債。只是國債不能直接作為商業(yè)銀行存貸款的兌付準(zhǔn)備金而已。如果商業(yè)銀行系統(tǒng)處于超額準(zhǔn)備狀態(tài)，則國債與美元在能否充當(dāng)兌付準(zhǔn)備金方面的區(qū)別就被淡化，即兩者實質(zhì)上對商業(yè)銀行起到近似的作用。這時國債+貨幣的總規(guī)模（需扣除兩者之間的重疊部分，即扣除美聯(lián)儲自身持有的國債）將直接影響美元系統(tǒng)與其他貨幣系統(tǒng)（包括貴金屬商品貨幣）之間的比價關(guān)系。
如果把美國政府和美聯(lián)儲看做一個整體的話，美聯(lián)儲購債只是調(diào)整了美國國債這種近似長期存款的債務(wù)貨幣形式（政府負(fù)債）與美元這種近似活期存款的債務(wù)貨幣形式（央行負(fù)債）之間的比例關(guān)系，因為美聯(lián)儲購買美債所增加的央行負(fù)債（美元貨幣）=政府對央行增加的凈負(fù)債（美聯(lián)儲持有的美債），整體的負(fù)債（政府負(fù)債+央行負(fù)債-政府對央行凈負(fù)債）總量不發(fā)生變化。
考慮到超額準(zhǔn)備狀態(tài)下，銀行系統(tǒng)持有的央行基礎(chǔ)貨幣處于過剩狀態(tài)，所以上述整體負(fù)債總量如果不變，美聯(lián)儲購債不會對銀行行為產(chǎn)生實質(zhì)影響，即QE無效。這也是之前QE3沒有選擇購買國債而是改為購買MBS的原因。
因此，在商業(yè)銀行系統(tǒng)基礎(chǔ)貨幣過剩、在美聯(lián)儲賬戶的超額準(zhǔn)備龐大的狀態(tài)下，如果國債總規(guī)模不變，則美聯(lián)儲購買國債對美國整體經(jīng)濟而言沒有實質(zhì)意義。需要財政部門擴大赤字、相應(yīng)增大國債總規(guī)模作為配合才能真正擴大美元貨幣系統(tǒng)的基礎(chǔ)債務(wù)總量。因此伯南克重申貨幣政策將不足以抵銷財政懸崖對經(jīng)濟造成的損害，是有一定道理的。
在美國商業(yè)銀行系統(tǒng)準(zhǔn)備金過剩狀態(tài)沒有實質(zhì)改變之前，我們除了關(guān)注美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表之外，還有必要關(guān)注一下美國國債總額的變化，并將美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模+美國國債總額-美國政府對美聯(lián)儲的凈負(fù)債作為更為有效的觀察跟蹤目標(biāo)。
8.
作者：元寶的馬甲 時間：2012-11-08 13:55:17 @某馬甲 2012-11-03 22:34:52
馬甲在國內(nèi)央行的資料收集方面還算是相當(dāng)詳盡的，但關(guān)于各國央行的報表問題，目前只搜羅到一些輪廓。以上是2011年歐洲央行和美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模走勢圖。2012年的美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表馬甲收集到了周報數(shù)據(jù)，制圖如下：
http://img3.laibafile.cn/p/m/122924649.jpg......
-----------------------------
歐洲央行
十億歐元
2010年1月 31393.6
2010年2月 31511.7
2010年3月 31556.9
2010年4月 31975.1
2010年5月 32702.1
2010年6月 32578
2010年7月 32091.5
2010年8月 32660.9
2010年9月 32086
2010年10月 31860
2010年11月 31962
2010年12月 32205.6
2011年1月 32101.2
2011年2月 32086.8
2011年3月 31565.7
2011年4月 31751.9
2011年5月 32098.7
2011年6月 31735.6
2011年7月 32150.1
2011年8月 32815.2
2011年9月 33656.2
2011年10月 33340.1
2011年11月 33392.1
2011年12月 33538.3
2012年1月 33734.4
2012年2月 33723.1
2012年3月 33783.1
2012年4月 33892.8
2012年5月 34818.7
2012年6月 34181.2
2012年7月 34454.1
2012年8月 34159.2
2012年9月 33904.9
2012年10月
作者：元寶的馬甲 時間：2012-11-08 14:04:24
歐洲央行 日本央行 中國央行
十億歐元 1000日元 1億RMB
2010年1月 31393.6 122,434,216,168 230,214.71
2010年2月 31511.7 126,767,525,950 231,763.94
2010年3月 31556.9 122,204,183,139 236,090.67
2010年4月 31975.1 114,201,335,270 239,920.53
2010年5月 32702.1 120,958,668,615 241,296.00
2010年6月 32578 113,233,671,925 242,932.04
2010年7月 32091.5 117,374,274,637 244,769.85
2010年8月 32660.9 123,041,491,416 246,123.45
2010年9月 32086 121,053,366,233 248,683.87
2010年10月31860 121,417,126,625 253,688.60
2010年11月31962 127,045,711,499 256,453.74
2010年12月32205.6 128,710,450,372 259,274.89
2011年1月 32101.2 127,999,635,301 268,988.79
2011年2月 32086.8 130,118,156,512 266,050.05
2011年3月 31565.7 142,925,001,918 268,818.05
2011年4月 31751.9 134,621,339,088 271,765.01
2011年5月 32098.7 135,120,089,290 274,612.12
2011年6月 31735.6 129,584,465,589 278,078.61
2011年7月 32150.1 134,473,723,590 280,713.44
2011年8月 32815.2 141,482,959,550 282,642.97
2011年9月 33656.2 138,387,284,472 284,912.22
2011年10月33340.1 132,985,821,460 285,730.32
2011年11月33392.1 143,205,654,829 282,877.21
2011年12月33538.3 143,021,941,191 280,977.60
2012年1月 33734.4 136,906,471,950 295,024.05
2012年2月 33723.1 144,244,386,156 283,276.49
2012年3月 33783.1 139,648,165,326 284,022.38
2012年4月 33892.8 141,206,539,059 283,551.73
2012年5月 34818.7 142,800,756,714 283,754.74
2012年6月 34181.2 143,626,588,711 286,071.05
2012年7月 34454.1 145,495,444,779 284,580.27
2012年8月 34159.2 149,967,208,567 285,974.95
2012年9月 33904.9 150,392,029,539
2012年10月 153,731,637,036
作者：元寶的馬甲 時間：2012-11-08 14:05:52
與期初比例
歐洲央行 日本央行 中國央行
1.00 1.00 1.00
1.00 1.04 1.01
1.01 1.00 1.03
1.02 0.93 1.04
1.04 0.99 1.05
1.04 0.92 1.06
1.02 0.96 1.06
1.04 1.00 1.07
1.02 0.99 1.08
1.01 0.99 1.10
1.02 1.04 1.11
1.03 1.05 1.13
1.02 1.05 1.17
1.02 1.06 1.16
1.01 1.17 1.17
1.01 1.10 1.18
1.02 1.10 1.19
1.01 1.06 1.21
1.02 1.10 1.22
1.05 1.16 1.23
1.07 1.13 1.24
1.06 1.09 1.24
1.06 1.17 1.23
1.07 1.17 1.22
1.07 1.12 1.28
1.07 1.18 1.23
1.08 1.14 1.23
1.08 1.15 1.23
1.11 1.17 1.23
1.09 1.17 1.24
1.10 1.19 1.24
1.09 1.22 1.24
1.08 1.23
7. 自從1971年全球中央銀行一起玩“點紙成金術(shù)” 開始，所謂的“供求決定價格、成本決定價格”都已經(jīng)變成了比狗屎還臭的東西，我們這個時代，是金融資本決定價格的時代，和你的成本根本沒有太大關(guān)系.
6.
當(dāng)通脹持續(xù)維持在5%以上，那將是越發(fā)的不可控
一切，源于貨幣的流動的不健康！或者說，伯老頭的觀點：不均衡的資本流動。
5.
關(guān)于貨幣
1.貨幣本質(zhì)上是國家的負(fù)債。是以國家的信譽和實力作為支撐。
2.流通的貨幣與實物財富應(yīng)該是相對應(yīng)的。流通的貨幣多則通脹。流通的貨幣多意味著你我手里貨幣購買力被被稀釋了。通脹的本質(zhì)是國家對百姓的掠奪。國家對流通的貨幣少則通縮。通縮是手里的錢能買的東西變多了。
關(guān)于實物財富。
1.一箱水果，一度電，一噸鋼鐵，一立方米的木材都是實物財富的范疇。實物財富就是有可能讓人們的生活過得好些。由于每個人既是生產(chǎn)者也是消費者這個好些的標(biāo)準(zhǔn)就是這些財富是否降為社會的平均成本的降低做出貢獻。
2.生產(chǎn)了，交換了，鏈條上的各個環(huán)節(jié)獲得了正收益那么產(chǎn)業(yè)鏈得以進行下去。鏈條的終端產(chǎn)品在獲利的同時也為社會創(chuàng)造了財富，降低了社會的平均成本。
3.由于資本的逐利性，鏈條上的各個環(huán)節(jié)必然在成本和勞動生產(chǎn)效率方面做足功夫。在優(yōu)勝劣汰的環(huán)境中產(chǎn)業(yè)鏈條會得到優(yōu)化?？隙〞惺〉模粫写笠?guī)模的系統(tǒng)性的財富損失。
3.由于貨幣不滅，實物資產(chǎn)卻不斷的被消耗，紙幣總是在貶值。
實物財富的消滅。
當(dāng)鏈條上的終端產(chǎn)品比如樓主所說過的沙漠機場，消滅了大量的人力，物力。如果這代人以改天換日的精神大規(guī)模的建造類似于沙漠機場這樣的工程那么這代人可能創(chuàng)造了大量gdp卻沒有創(chuàng)造出存量的財富。真實的社會財富大量被浪費卻對社會平均成本的降低沒有絲毫幫助甚至適得其反。在資本追逐利益的常理下這種情況很難被理解唯一能夠解釋的是這些巨額成本由別人承擔(dān)。
在社會經(jīng)濟活動中，感覺有兩條線在起作用：一條是樓主所言的經(jīng)濟規(guī)律在起作用。另外一條則是超級莊家的走向。在超級莊家尚有回旋于地的情況下，可以不必考慮經(jīng)濟規(guī)律因為超級莊家可以拆東墻補西墻可以剜肉補瘡。火中取栗講究的是快，違背規(guī)律的投機更要快。
4.
對權(quán)力最早的論述，不得不追述到亞里士多德那里。亞里士多德曾說，主人只是這個奴隸的主人，他并不屬于這個奴隸；奴隸則不僅使其主人的奴隸，還完全屬于其主人。這種不對稱的依賴關(guān)系，其基礎(chǔ)是奴隸根本不能獲得實現(xiàn)其自身目標(biāo)所需要的資源，因而依附于主人對一切暴力手段的壟斷。[3]這種依賴關(guān)系的建立，就是權(quán)力關(guān)系的形成了。
而對權(quán)力最先下了明確定義的，應(yīng)該是哲學(xué)家羅伯特?羅素，他認(rèn)為權(quán)力是故意作用的產(chǎn)物，當(dāng)甲能夠故意對乙的行為產(chǎn)生作用時，甲便具有對乙的權(quán)力。[4]權(quán)力是某些人對他人產(chǎn)生預(yù)期或預(yù)見效果的能力。這個定義明確了權(quán)力在實施過程中的方向性和有意性，說明權(quán)力是一方指向另一方，并且故意為之的結(jié)果，這兩者正確與否我們姑且不論，但它確實闡明了權(quán)力的一部分含義，只是過于表面化。
羅素又進一步將權(quán)力分為“對人的權(quán)力和對事物或非人類生活方式的權(quán)力”[5]。對人的權(quán)力是我們通常所能感受的，但對物是否也存在權(quán)力呢？我們應(yīng)先明確，羅素這里所指的事物應(yīng)該有兩種含義，一是指實體的物，比如動物、植物或者無生命的桌子等，人和這些東西之間應(yīng)不存在所謂的權(quán)力關(guān)系，如果真的存在，那么就意味著人類擁有了對動物無限的權(quán)力，只要技術(shù)手段允許，對地球上的所有生物植物礦物，人都有了不可節(jié)制的生殺奪予的權(quán)力，這與其稱之為“權(quán)力”，不如稱為“強力”，因為它和老虎吃野兔的弱肉強食并沒有什么分別。將權(quán)力概念稱為影響力術(shù)語的達(dá)爾曾說，“在政治分析中，影響力術(shù)語通常限于人類行動者之間的關(guān)系?！睂τ诹_素定義中“物”的另外一個應(yīng)有的含義，即由人組成的各類組織之間，權(quán)力是存在的，并且這將成為后文分析的重點。所以本文中權(quán)力的定義出發(fā)點是以人或以人作為核心的組織為主客體的。
在治人之權(quán)中，羅素又把它分為影響個人的權(quán)力和有關(guān)組織的權(quán)力。影響個人的權(quán)力有三種，一是對他身體的直接的物質(zhì)的權(quán)力，二是以獎賞和懲罰引誘得來的權(quán)力，三是輿論的力量。組織形式權(quán)力的種類有三，一是軍隊、警察形式對身體強制性的權(quán)力，二是經(jīng)濟團體利用獎賞和懲罰的鼓勵或威懾，三是學(xué)校、教會、政黨的輿論。
提到權(quán)力，還必須說到一個鼎鼎大名的意大利人——馬基雅維里。這個被莎士比亞稱為“兇殘的馬基雅維里”的政治思想家，將人類看的愚不可及，總有填不滿的欲望、膨脹的野心，總是受利害關(guān)系的左右，自私自利。人民有屈從權(quán)力的天性，君主需要的是殘酷，而不是愛。人應(yīng)當(dāng)在野獸中選擇獅子和狐貍，象獅子那樣殘忍，象狐貍那樣狡詐。馬基雅維里有句名言：“只要目的正確，可以不擇手段”。這種將權(quán)力的作用發(fā)揮到極致的“馬基雅維里主義”與中國古代的韓非子的“人主雖不肖，臣不敢侵也” 、“統(tǒng)治者要掌握絕對的權(quán)力”的言論倒有幾分相似。
3.
就象我前面說的，如果每個老百姓的財產(chǎn)是3000元，央行多印刷4萬億元人民幣，然后每個老百姓發(fā)3000元，老百姓的財產(chǎn)變成6000元，但是4萬億同時導(dǎo)致通脹，6000元的購買力可能還不如開始的3000元。這個“內(nèi)需”怎么增加？
————————————————————
摟主跟大多數(shù)人一樣，根本就不懂經(jīng)濟學(xué)。要想看懂經(jīng)濟學(xué)，不能站在消費者的角度看，得站在生產(chǎn)者，也就是企業(yè)的角度看。
發(fā)3000元，你看到的是商品。而生產(chǎn)者看到的是賺錢的機會，他會趕快生產(chǎn)出3000元的產(chǎn)品來滿足你的需求。所以，只要生產(chǎn)者有生產(chǎn)能力，根本就不會通脹。
2.
思路很清晰，最后的終點應(yīng)該是經(jīng)濟物理學(xué)(馬氏經(jīng)濟)。
需要增加一個變量，人的心理上價值的錨與現(xiàn)有價格之間的相互作用，也就是現(xiàn)有價格會影響人的價值判斷，明白這一點，就明白了所有的宏觀調(diào)控，本質(zhì)上是人心的調(diào)控。
1.
《一柯經(jīng)濟學(xué)》作者關(guān)于國家投資和稅收的論述。
其實用屁股思考都可以知道，作者基本是不會錯的， 否則這本書怎么可能在思想更為理性言論更為自由的歐美流行？
作者的論述并不在于如樓主說言是否定凱恩斯支持自由主義，如果這樣看， 顯然是誤讀，也把作者水平看得太低了?！ ?br style="font-family:;"> 1）首先，我們要建立一個基本的評價概念，即：特點時間地點社會資源量是一定的，那么動用資源作某一投資的好壞取決于其相對效益。簡單的說，就是該投資是否相對地要比另外一個投資好。在這里意思就是國家投資是否比民間投資（消費）的效益高？
2）顯然，這個問題幾乎不可能得到答案的：a）民間分散投資的效果沒人能夠計算出來，但國家投資的效果大多數(shù)情況下即使算不出來也能看的出來（譬如一條新馬路和500個就業(yè)機會）；b)既然一筆資源轉(zhuǎn)移到國家工程上，那么該筆資源用在民間投資上的可能效益因為沒有發(fā)生就更加不可能知道了。
3）政府總是傾向利用上面兩點忽悠民眾大搞效益未明的國家投資
4）更要命的是，謊言說多了就連自己也相信了，于是政府不但利用“豐功偉績”“就業(yè)機會”忽悠了民眾，還忽悠了政府自己，只要沒限制，政府會有意無意越來越沉迷國家投資。
5）既然國家投資不是天上掉下來的餡餅，那它就不是什么豐功偉績，其創(chuàng)造的就業(yè)機會也許本來就存在，其本質(zhì)不過是把社會資源調(diào)配到比較顯眼的位置或者民間投資無法觸及的位置，但比較顯眼的效益卻不等于更高的效益。
6）雖然民間分散投資的效益不好估計，但是就能夠估計的那部分來說，大量事實表明民間投資的效益和風(fēng)險控制平均來說總是比國家投資要好！
7）當(dāng)政府自己也被“豐功偉績”“創(chuàng)造大量就業(yè)機會”的論調(diào)所忽悠，則其主導(dǎo)的投資更加傾向于擴大規(guī)模和鋪張浪費。
8）作者不反對必要的國家投資，他甚至不反對任何理由合適的國家投資，他只是指出了一個簡單卻又被遺忘的事實，國家投資不過是另外一條途徑，其效益并不比民間投資的效益好。而且政府越是沉迷于能夠創(chuàng)造“豐功偉績”和“大量就業(yè)機會”的國家投資，那么國家投資的效益就會越低。
最后回到當(dāng)前的經(jīng)濟危機上，國家加大投資拉動經(jīng)濟顯然是條可選途徑，但如果有人宣傳“國家加大投資拉動經(jīng)濟”一定會比“國家不投資或縮減投資”的效果要好，那他一定是在忽悠。
1、實施低稅、低息、低通脹的三低金融政策；尤其是全面降稅，減輕企業(yè)和國民負(fù)擔(dān)；
2、裁減3/4的公務(wù)員隊伍，增加財富創(chuàng)造者，減少蛀蟲；
3、重新建立國民福利保障體系（教育、住房、醫(yī)療、失業(yè)救助），保證底層廣大民眾的最低生存需要；
4、以低價向農(nóng)業(yè)經(jīng)營者提供種子、化肥、農(nóng)膜、農(nóng)機等生產(chǎn)資料，刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；對上述農(nóng)資企業(yè)實行補貼，鼓勵它們的積極性（它們比中石油、中石化更有資格獲得國家補貼）；
5、加強反壟斷力度，打破個別行業(yè)畸形繁榮、百業(yè)蕭條的惡性環(huán)境；
6、重拳出擊、全面打擊腐敗，降低社會運營成本；
7、國家持續(xù)投資于高科技領(lǐng)域，以科技發(fā)展出動經(jīng)濟進步；
8、改革政治體制。
可惜，上述措施都不符合利益集團的想法，幾乎不可能實行。所以前景很不樂觀。
