孤證不能定案這一規(guī)則大家都能認(rèn)可，但對于什么是孤證不能定案，換句話它的內(nèi)涵到底指什么，每人的理解并不一致。是指全部案件事實(shí)只有一個(gè)證據(jù),還是指每一項(xiàng)案件事實(shí)只有一個(gè)證據(jù)?大家的理解并不一致。我認(rèn)為孤證不能定案不僅指一個(gè)案件全部事實(shí)只有一個(gè)證據(jù)不能認(rèn)定被告人有罪，比如一個(gè)殺人案犯罪嫌疑人歸案后全部招了，庭審中當(dāng)庭向被害人及家屬下跪表示悔罪，除此之外沒有其他證據(jù)(諸如殺人工具、血衣等物證均未提取)，這種情況肯定不能定案，大家能夠理解。 孤證不能定案還包括指控的每一項(xiàng)事實(shí)不能只有一個(gè)證據(jù)，否則，該指控的犯罪事實(shí)即不能認(rèn)定。比如受賄案中的收受這一事實(shí)，行賄人說送了，被告人說沒收到，則該筆收賄事實(shí)即不能認(rèn)定。再如，某筆收賄款被告人是否明知的問題，行賄人說送給家屬了，家屬也承認(rèn)收了，并說告知了被告人，被告人說從未說過，不知道，此節(jié)事實(shí)也不能認(rèn)定。 同時(shí)，孤證不能定案不僅指每項(xiàng)犯罪只有一個(gè)間接證據(jù)不能定案，還包括只有一個(gè)直接證據(jù)也不能定案。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)有很多種說法，比較一致的看法是其劃分標(biāo)準(zhǔn)是單一項(xiàng)證據(jù)所包括的信息內(nèi)容能否證明案件主要事實(shí)，如果能就是直接證據(jù)否則就是間接證據(jù)。常見的直接證據(jù)有：犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)實(shí)施某項(xiàng)犯罪的供述或否認(rèn)實(shí)施某項(xiàng)犯罪的辯解;目擊證人關(guān)于犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的證言或否認(rèn)實(shí)施某項(xiàng)犯罪的證言;被害人關(guān)于犯罪嫌疑人實(shí)施某項(xiàng)犯罪的陳述。常見的間接證據(jù)有犯罪工具、犯罪現(xiàn)場、死因鑒定、罪犯的指紋、腳印、血跡。目擊實(shí)施犯罪的證人證言，雖能證明主要犯罪事實(shí)，但單一證人證言并不能定案，因?yàn)槿魏巫C據(jù)均不能自己證明自己是真實(shí)的，同樣單一的證明犯罪的被害人陳述和被告人供述也不能認(rèn)定案件事實(shí)。單一的間接證據(jù)更不能證明案件事實(shí)，比如刀上的指紋，只能證明被告人接觸過這把刀，不能證明被告人用刀殺人，現(xiàn)場遺留的被告人腳印，只能證明被告人到過現(xiàn)場。另外直接證據(jù)、間接證據(jù)的劃分與證據(jù)的真假沒有關(guān)系，不能想當(dāng)然地認(rèn)為直接證據(jù)就是真的，間接證據(jù)就是假的。能否直接證明主要案件事實(shí)是劃分直接證據(jù)、間接證據(jù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所謂主要案件事實(shí)是指發(fā)生了什么犯罪行為，該犯罪行為系何人所為。 在孤證不能定案這一規(guī)則上，尤其要注意是僅憑犯罪嫌疑人的供述或辯解是不能定案的。必須牢記刑訴法第46條：“只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”實(shí)踐中很多冤案的發(fā)生，多數(shù)與過份相信被告人口供有關(guān)。
