防備不是件容易的事，尤其是去挑戰(zhàn)具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的大公司時(shí)。認(rèn)為微軟公司是弱者的情形并不常見(jiàn)。微軟即將發(fā)布的Hyper-V及相關(guān)的管理工具與VMware以及市場(chǎng)上其他虛擬軟件競(jìng)爭(zhēng)很可能改變用戶(hù)對(duì)虛擬化產(chǎn)品的期望值。
選擇Hyper-V的理由
那么，Hyper-V有什么優(yōu)越性？也許最明顯的一點(diǎn)就是它的價(jià)格。微軟以低成本提供新產(chǎn)品hypervisor：絕大部分新服務(wù)器都不需點(diǎn)擊多次和重新啟動(dòng)（如Windows Server 2008就利用64位系統(tǒng)）。Hyper-V支持高可用性集群，集合VSS(Volume Shadow Services)執(zhí)行在線(xiàn)備份，管理工具易于創(chuàng)建和管理虛擬機(jī)，hypervisor占用空間小，支持控制環(huán)境的嵌入設(shè)備和安全性能。微軟hypervisor不但支持Windows和Linux操作系統(tǒng)，還支持與Windows Server 2008兼容的所有硬件和設(shè)備驅(qū)動(dòng)。Hyper-V支持32位和64位虛擬機(jī)，還支持適用于任何商業(yè)用途的多個(gè)虛擬CPU、存儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)置。
所有的這些特性都很好很使用，不過(guò)在hypervisor商品化后會(huì)發(fā)生什么？事實(shí)已表明：IT組織必須支持的虛擬機(jī)數(shù)量激增加大了對(duì)虛擬環(huán)境管理的關(guān)注。登錄微軟的系統(tǒng)中心管理工具套件，尤其是系統(tǒng)中心虛擬機(jī)管理（SCVMM）。這些工具有助于IT組織對(duì)容量進(jìn)行規(guī)劃、選擇虛擬化設(shè)備、選擇目標(biāo)主機(jī)服務(wù)器和監(jiān)控性能。你當(dāng)然也能執(zhí)行P2V遷移，并允許授權(quán)用戶(hù)進(jìn)入自助服務(wù)口管理他們自己的部署環(huán)境（如果你遷移平臺(tái)，同樣也能執(zhí)行V2V遷移）。 SCVMM將來(lái)的版本將支持對(duì)Xen和VMware基礎(chǔ)上的環(huán)境管理。
系統(tǒng)中心操作管理和系統(tǒng)中心配置管理彌補(bǔ)了一些急需的空缺，以監(jiān)控和維護(hù)物理機(jī)和虛擬機(jī)。當(dāng)然，你沒(méi)有必要依靠微軟管理工具，如果你想使用你自己的管理工具，Hyper-V能夠自動(dòng)地使用你所熟悉的WMI（Windows Management Instrumentation）標(biāo)準(zhǔn)或者使用Windows PowerShell。眾多的第三方虛擬化管理解決方案不久將支持Hyper-V。除服務(wù)器虛擬化外，微軟也有presentation虛擬化（Windows終端服務(wù)）和微軟網(wǎng)格應(yīng)用虛擬化解決方案。
Hyper-V的優(yōu)越性
記住了這些，讓我們看看主要競(jìng)爭(zhēng)。VMware架構(gòu)限制了在ESX Server上運(yùn)行的硬件的數(shù)量和類(lèi)型。這種架構(gòu)老化且不優(yōu)化。Vmware具有許多不同的產(chǎn)品和技術(shù)，但是對(duì)于IT人士來(lái)說(shuō)，找到他們所需要的產(chǎn)品或技術(shù)并不容易，因?yàn)槊糠N性能成本很高，整合它們也似乎很難，因?yàn)樵S多性能一些中小企業(yè)都不予考慮?？偟膩?lái)說(shuō)，VMware主要突出虛擬化，但是管理者想要的是對(duì)整個(gè)環(huán)境的完整解決方案。
為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功，VMware不得不降低價(jià)格和增加更多強(qiáng)勢(shì)的管理工具。這些挑戰(zhàn)不難對(duì)付，但也不容易。Xen需要根據(jù)IT組織的要求提供更多有優(yōu)勢(shì)的管理工具?？傊袌?chǎng)贏(yíng)家將擁有最佳的使用虛擬機(jī)和解決管理問(wèn)題的方案。而微軟的Hyper-V（甚至它最初的版本）和系統(tǒng)中心一系列工具正好滿(mǎn)足了這些需求。
Hyper-V僅僅是整個(gè)虛擬化的一部分，且是逐漸變小的一部分。微軟將通過(guò)提供便宜的hypervisor和管理工具，大幅降低它的門(mén)檻。我期望微軟增加總體虛擬化投入和簡(jiǎn)化整個(gè)管理周期。如果他們把工作做好了，人們不會(huì)太在意選擇哪個(gè)hypervisor。但愿擁有最佳技術(shù)的企業(yè)可以勝出！
微軟的虛擬化挑戰(zhàn)
Hyper-V有它自己的優(yōu)勢(shì)，不過(guò)也存在缺點(diǎn)。在最初的版本中，Hyper-V不支持主服務(wù)器之間的虛擬機(jī)動(dòng)態(tài)遷移（live migration）和硬件的熱添加（hot-addition）。這些性能可能是有用的，不過(guò)大多數(shù)產(chǎn)品不太可能用到。另一個(gè)潛在的問(wèn)題是當(dāng)前版本的 System Center產(chǎn)品聚焦于Windows。對(duì)于絕大多數(shù)的IT環(huán)境來(lái)說(shuō)是有意義的，不過(guò)對(duì)于Linux/Unix廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)就是個(gè)問(wèn)題。
比較它們之間的性能還為時(shí)過(guò)早，Hyper-V看起來(lái)將至少提供與VMware和Xen（物理存儲(chǔ)器便宜，而VMware許可證很貴）同樣級(jí)別的價(jià)值。最后，微軟將面對(duì)相當(dāng)大的安裝競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的壓力（難道不具有諷刺性嗎？）。VMware顯然在企業(yè)虛擬化領(lǐng)域里占優(yōu)勢(shì)，眾多第三方廠(chǎng)商專(zhuān)門(mén)制定了ESX Server的解決方案。這些問(wèn)題不難解決，不過(guò)這些問(wèn)題帶來(lái)的連鎖反應(yīng)將可能使許多IT行業(yè)廠(chǎng)家防不勝防。如果沒(méi)有其他問(wèn)題，這將是一場(chǎng)有趣的戰(zhàn)役。
聯(lián)系客服
