2009年9月1日，北京市發(fā)改委和北京市統(tǒng)計(jì)局曾聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布以下數(shù)據(jù)：2008年北京人均生產(chǎn)總值達(dá)到9075美元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到24725元，人均儲(chǔ)蓄由1978年的107元增加到2008年的7.1萬元，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為33.8%，并據(jù)此斷言，北京已基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。當(dāng)時(shí)就招來一片質(zhì)疑之聲。
到底什么是現(xiàn)代化？國(guó)際上一般認(rèn)為，要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人口素質(zhì)和生活水平、環(huán)境質(zhì)量和基礎(chǔ)設(shè)施等幾個(gè)方面來綜合評(píng)價(jià)。主要指標(biāo)包括人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、實(shí)際失業(yè)率、人口自然增長(zhǎng)率、每千人口醫(yī)生人數(shù)、公共教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重、基尼系數(shù)、社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率等。可見，判斷一個(gè)城市是不是實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，絕不僅僅是通過幾個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來體現(xiàn)的，而需要從各個(gè)方面加以綜合考量，任何以點(diǎn)代面、以偏概全的評(píng)價(jià)方法都是不足取的。而東莞市僅憑人均GDP超過了10000美元就美滋滋地?fù)肀КF(xiàn)代化的“香肩”，多少有點(diǎn)自我感覺良好的味道。
拋開現(xiàn)代化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，至少有一點(diǎn)應(yīng)該達(dá)成共識(shí)：這些統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的數(shù)字，應(yīng)該讓位于普通民眾的切身感受。民眾感受與官方聲音的錯(cuò)位，凸顯了“被現(xiàn)代化”的民生焦慮。這種焦慮一方面來自對(duì)沒有共享發(fā)展成果的失落感，另一方面也包含了一種深刻的危機(jī)意識(shí)：別人都現(xiàn)代化了，我怎么還這么困窘？焦慮蔓延的結(jié)果之一，就是深深的被拋棄感。
對(duì)于現(xiàn)代化，公眾不愿意看花哨的數(shù)據(jù)，只相信最基本最樸素的自身判斷：感同身受的社會(huì)共識(shí)、真切入心的幸福感、不太窘迫的收入狀況、負(fù)擔(dān)得起的消費(fèi)水平，這些才是最值得信賴的衡量指標(biāo)。什么時(shí)候不再有血汗工廠榨取工人的汗水、房?jī)r(jià)不再高居云端、社會(huì)保障讓人們能夠放心消費(fèi)、上得起學(xué)、看得起病，這種焦慮感才會(huì)消解。
“基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”的斷語，不應(yīng)只來自那些硬生生的數(shù)據(jù)，更應(yīng)該來自民間，來自民眾對(duì)生活最直接、最貼切、最真實(shí)的感受
聯(lián)系客服
