在中國(guó)的喪葬史中，盜墓現(xiàn)象從未滅絕過。一代代官盜私盜各顯神通，穿梭于帝王將相的陵墓之中，攫取財(cái)寶。為保全尸首，古代陵墓往往設(shè)置了反盜墓的“毒招”。反盜墓與盜墓的拉鋸戰(zhàn)就這樣持續(xù)了千年。
本文來源：《盜墓史記》 作者：倪方六
盜墓，令死者不安，生者不寧。
既然盜墓者那雙賊眼對(duì)新墳舊?；⒁曧耥?，反盜墓就成為必須。在古代，與風(fēng)水一樣，如何保全逝者的尸骨，讓死者在陰間永獲安寧，是葬前葬后均要考慮的問題。
《易經(jīng)》稱，“古之葬者，厚衣之以薪，藏之中野，不封不樹?！比绻麖姆幢I墓的角度來理解，“藏之中野，不封不樹”，應(yīng)該是中國(guó)古人最樸素，也是最原始的反盜墓構(gòu)思。這種構(gòu)思在后代都有運(yùn)用，宋代書畫家米芾便曾如此葬過親屬。明馮夢(mèng)龍編撰的《古今笑史·癡絕部》中記錄，“米芾好奇，葬其親潤(rùn)州山間，不封不樹。嘗自詫于人，言莫有知其穴者?！?/p>
后來，反盜墓花樣就多了。
如朱元璋，民間傳說，他死前精明死后聰明，在自己的葬事上用盡心機(jī)。明人朱國(guó)楨所著的《皇明大政記》稱，朱元璋下葬那天“而發(fā)引，各門下葬”，此即南京民間至今流傳的說法，朱元璋出殯那天，十三座城門同時(shí)抬出了棺材。
從下列所述的種種手段里，可以玩味出古人特有的反盜墓玄機(jī)。
反盜墓招一：“虛?！痹O(shè)疑干擾
后趙始主半夜偷埋山中
曹操的所謂“七十二疑冢”，就是一種著名的防盜手段。
疑冢防盜，有一個(gè)考古名詞，叫“虛冢”。虛冢，只是秘葬方式之一種，又稱假墳、虛墓、虛葬、潛葬、潛埋。說白了，就是造若干假的墓穴，而將真尸葬地隱匿。
傳說中的著名的虛冢，當(dāng)屬孔仲尼的弟子為其設(shè)的五座虛墓。晚清文人俞樾著《茶香室叢鈔》引《東家雜記》稱，當(dāng)年孔子的墳西側(cè)有五座假墳，都是石頭砌成的。這些墳都是他的弟子為他造的，目的是防止被后人盜掘。當(dāng)時(shí)孔子的儒家觀點(diǎn)僅是諸子百家之一種，并不是人人都贊成的，反對(duì)派多多。聯(lián)想此背景，弟子為其造假墳，干擾對(duì)手還是有理由的。
據(jù)說后來始皇帝嬴政統(tǒng)一六國(guó)后，曾命人掘開了這些虛冢，里面竟然跑出了一只白兔子。此說顯然是無稽之談，不可信。但從中可以透露出，盜墓掘墳，在孔子那個(gè)時(shí)代已是一種社會(huì)現(xiàn)象了。為了防止慘劇的發(fā)生，反盜墓成了必須考慮的事情。
東晉之后的十六國(guó)時(shí)期后趙（公元319－351年）始主石勒，字世龍，羯族，上黨武鄉(xiāng)人。初歸效劉淵，據(jù)有襄國(guó)。石勒后殺前趙（公元304-329年）末主劉曜稱帝，擁有冀并幽司豫兗青徐雍秦十州之地。
在當(dāng)時(shí)的十六國(guó)中，后趙最為強(qiáng)盛。石勒當(dāng)了15年皇帝，于咸和七年（公元333年）病死。死后，石勒采取“虛葬”手段，處理自己的后事，夜里偷偷下葬，“夜瘞（yì 埋葬）山谷，莫知其所，備文物虛葬，號(hào)高平陵?！?/p>
史上記載石勒的葬事相當(dāng)?shù)驼{(diào)?！稌x書·石勒》（卷105）記載，石勒病危時(shí)，曾下遺詔：“三日而葬，內(nèi)外百僚既葬除服，無禁婚娶、祭祀、飲酒、食肉，征鎮(zhèn)牧守不得輒離所司以奔喪，斂以時(shí)服，載以常車，無藏金寶，無內(nèi)器玩。大雅沖幼，恐非能構(gòu)荷朕志。中山已下其各司所典，無違朕命。大雅與斌宜善相維持，司馬氏汝等之殷鑒，其務(wù)于敦穆也。中山王深可三思周霍，勿為將來口實(shí)?！?/p>
石勒的葬事與曹操所為如出一轍，秘葬的同時(shí)施行薄葬。據(jù)說石勒的墓內(nèi)沒有金銀寶珠寶隨葬，喪事也極為簡(jiǎn)單，官員參加喪禮都不被允許，以絕世人掘陵取財(cái)之歹念。
石勒的反盜墓手段，其實(shí)在其死之前已經(jīng)過“實(shí)驗(yàn)”，石勒葬母時(shí)便是“虛葬”。《晉書·石勒》（卷105）記載，“勒母王氏死，潛窆山谷，莫詳其所。既而備九命之禮，虛葬于襄國(guó)城南。”
另?yè)?jù)時(shí)人所記，石勒秘葬在渠山，當(dāng)夜從城里同時(shí)抬出了十多具棺材，以迷惑老百姓。后明開國(guó)皇帝朱元璋“十三城門出棺”，是否是受到石勒秘葬方式的影響，現(xiàn)在不能肯定，但其反盜墓的靈感，應(yīng)該是一致的。
石勒死后由其第二子石弘繼位，可能兒子太年輕了吧，讓其侄兒石虎奪了皇位。石虎廢石弘為海陽(yáng)王，自立“大趙天王”，并遷都于“鄴”城。
石虎死后葬顯原陵。從史料記載來推測(cè)，顯原陵亦為虛冢，石虎并未葬在陵中?！顿Y治通鑒·晉紀(jì)》（卷100）記載，東穆武帝升平三年（公元359年），前燕皇帝慕容儁（jùn 古同“俊”）做一個(gè)夢(mèng)，夢(mèng)見石虎咬其膀子，一怒之下去挖掘顯原陵，欲鞭尸泄忿，但打開了陵穴后，并沒有找到石虎的尸體。于是慕容儁“購(gòu)以百金，鄴女子李菟知而告之，得尸于東明觀下，僵而不腐?！?/p>
找到石虎的尸體后，“儁蹋而罵之曰：‘死胡，何敢怖生天子！’數(shù)其殘暴之罪而鞭之，投于漳水，尸倚橋柱不流?！焙髞砬把酁榍扒販缤龊?，告密者李菟也因此被殺了，被橋柱子攔住留下的石虎尸體，得到重新收葬。
類似“虛?！保窌系挠涊d還有——
“（南燕獻(xiàn)武帝慕容德）其月死，即義熙元年也，時(shí)年七十。乃夜為十余棺，分出四門，潛葬山谷，竟不知其尸之所在?！保ā稌x書·慕容德載記》（卷127））
“人莫不閔之（指為父殺仇家的張琇），為誄揭于道，斂錢為葬北邙，尚恐仇人發(fā)之，作疑冢，使不知其處。（《新唐書·孝友傳》（卷208））
中國(guó)盜墓史上的第一波高潮出現(xiàn)在漢末，帝陵民冢被盜嚴(yán)重。后世對(duì)反盜墓便格外重視，特別是魏晉南北朝時(shí)期，這種以假亂真、以“虛葬”手段處理后事的防盜方式普遍流行。
傳說，諸葛亮在死后便設(shè)疑冢多處?，F(xiàn)位于漢中盆地定軍山下的諸葛亮冢，就有真假之疑。諸葛亮秘葬定軍山與他當(dāng)年的經(jīng)歷有關(guān)。定軍山是米倉(cāng)山向西北伸入漢中盆地的支脈，曾是曹操和劉備爭(zhēng)奪漢中時(shí)兵戎相見的三國(guó)古戰(zhàn)場(chǎng)。諸葛亮在北伐生涯中，曾在這一帶駐軍鎮(zhèn)守，在山中推演八陣圖，教兵演武，北伐曹魏，此山遂得名“定軍山”。
諸葛亮死時(shí)有遺命，“葬漢中定軍山”。目前立碑的“諸葛武侯真墓”，其實(shí)是虛冢；而未說真冢的“武侯之墓”，倒被被認(rèn)為是真的，由此民間有了“真墓不真，假墓不假”一說。一般認(rèn)為，諸葛亮的真實(shí)葬處是“武侯之墓”，位于定軍山西北角，占地300多畝。實(shí)際這兩處墓都是假的，“諸葛武侯真墓”，是清嘉慶四年(公元1799年)陜甘總督松筠，依當(dāng)年諸葛亮疑冢說而壘；“武侯之墓”是諸葛亮的衣冠冢，也不是他的真身所在。
虛冢不只是漢人慣用的反盜墓招式，北方少數(shù)民族也喜歡，但多稱“潛埋”。
《宋書·索虜傳》（卷95）記載，當(dāng)時(shí)的鮮卑族即有這樣的習(xí)俗，“死則潛埋，無墳壟處所，至于葬送，皆虛設(shè)棺柩，立冢槨，生時(shí)車馬器用皆燒之以送亡者?！彼裕@一時(shí)期的大型墓葬至今沒有發(fā)現(xiàn)。
反盜墓招二：構(gòu)筑“崖墓”阻擋
皇家受啟發(fā)創(chuàng)“以山為陵”葬式
虛冢設(shè)疑，雖然可以迷惑世人，給盜墓者造成干擾，但虛冢還是有墳頭的，所以盜起來很容易，一個(gè)個(gè)掘開不就真相大白了？元人陶九成曾稱，“會(huì)須盡伐七十二疑冢，必有一冢藏操尸”，就是這個(gè)意思。如果依古制“不樹不封”，又與后來傳統(tǒng)喪葬習(xí)俗相悖，與主流孝道不符。況且，帝王們多喜歡張揚(yáng)后事，造大墳高冢，以顯皇家威儀。
既要威儀，又要安全，那只有把墓穴造成堅(jiān)固一些。“依山為陵”，將墓穴挖在山崖巖石之中，便成了又一種反盜墓流行招式。
依山為陵，顯然比平地起穴那種封土式陵墓防盜效果要理想得多。由于墓穴筑在山中，普通的民盜、散盜是不可能得逞的。但這種葬法一般人家也造不起，造不成，非帝王陵寑、王公貴族墓冢不可為。
這種開鑿于山崖之中，不另起墳丘類型的墓穴，考古界慣稱“崖墓”。一般認(rèn)為，這種依山為陵的崖墓興起于唐朝，開創(chuàng)者是唐太宗李世民。李世民的昭陵玄宮，開鑿九嵕山（今陜西省禮泉縣境內(nèi)）而就。其后唐諸帝多興師動(dòng)眾，將附近風(fēng)水上佳的山體都鑿空了，其后的乾、定、橋、泰、建、元、崇、豐、景、光、章、貞、簡(jiǎn)等十三陵，也都是這種類型的陵墓。
但防盜效果顯著的“以山為陵”，并非李世民首創(chuàng)，只不過到了唐朝，這種葬制更為成熟罷了。漢文帝劉恒的霸陵，“因山不藏，不復(fù)起墳”，才是最早。霸陵位于今西安市灞橋區(qū)境內(nèi)，所在地有一個(gè)很好聽的叫法，“鳳凰嘴”。當(dāng)年，劉恒命工匠在此地的北山上，斬涯為冢，鑿洞為玄宮，以水為陵號(hào)。
依山為陵也非劉恒首創(chuàng)，只能說是帝王陵中的第一。這種墓在西漢時(shí)已頗為流行，如現(xiàn)今考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的河北滿城中山靖王墓、山東曲阜魯王墓、徐州龜山漢墓，都屬同樣結(jié)構(gòu)，在山崖中開鑿了巨大的洞穴而成。
崖墓，歷史很長(zhǎng)，早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期即已出現(xiàn)，分布在江西省境內(nèi)的武夷山地區(qū)崖墓，形式有單洞單葬、單洞群葬及聯(lián)洞群葬，棺用整木刳成。經(jīng)考古多為戰(zhàn)國(guó)古墓。從這點(diǎn)來說，皇家的“依山為陵”反盜葬式，是受到了民間崖墓葬制的啟發(fā)。崖墓在南方臨江河少數(shù)民族中間極為流行，至今仍有。到了東漢，崖墓，則多俗稱“蠻洞”。
反盜墓招三：“鐵水澆筑”加固
民間以“糞水術(shù)”輕易破之
將墓穴開鑿于山之中，堅(jiān)固異常，防盜效果自然也非同一般，但是也存在明顯“漏洞”，其通往玄宮的洞口，盜墓者很容易找到。
如何封閉洞口，如何反盜墓，工匠煞費(fèi)苦心。鐵水澆筑，就是其中的硬招之一。
被西漢廣川王劉去盜掘過的戰(zhàn)國(guó)古墓魏襄王冢就是這樣?！短綇V記·冢墓》（卷389）記述，“襄王冢，以鐵灌其上，穿鑿三日乃開。”正史所記、最為著名的鐵水封陵，當(dāng)是唐高宗李治與武則天的合葬墓——乾陵。據(jù)《唐會(huì)要》記載，“乾陵元宮，其門以石封閉，其石縫鑄鐵，以固其中?！?/p>
《唐十八陵》（陳安利 著）所述， 1958年考古工作者對(duì)乾陵的考古勘查，證實(shí)了文獻(xiàn)記載的可靠性。乾陵墓道開在北峰南面的山坡上，墓道長(zhǎng) 63．1米，寬3．9米，呈斜形坡。墓道與墓門間用吞條填砌，多達(dá)39層，用石近四千塊。石條之間用鐵栓板拴拉，每三層上下用鐵棍穿聯(lián)，再用錫鐵熔化灌縫。工程如此復(fù)雜，為關(guān)中十八陵所罕見。石條上刻有文字(含石匠姓名），共發(fā)現(xiàn)“焦才”、“合一”等363字。考古勘查結(jié)果表明，目前沒有發(fā)現(xiàn)乾陵被盜的痕跡?？梢?，武則天的反盜陵手法是相當(dāng)成功的。
在民間，鐵汁固墓也成為反盜墓的手法。從古人的記述中可以發(fā)現(xiàn)，如唐人段成式所著的《酉陽(yáng)雜俎·尸穸》（卷13）記述了一個(gè)故事：
劉晏判官李邈，莊在高陵，莊客懸欠租課，積五六年。邈因官罷歸莊，方欲勘責(zé)，見倉(cāng)庫(kù)盈羨，輸尚未畢。邈怪問，悉曰：“某作端公莊客二三年矣，久為盜。近開一古冢，冢西去莊十里，極高大，入松林二百步方至墓。墓側(cè)有碑，斷倒草中，字磨滅不可讀。初，旁掘數(shù)十丈，遇一石門，固以鐵汁，累日洋糞沃之方開?！?/p>
道高一層，魔高一丈。盜墓者破招手段“糞水術(shù)”很絕，或者說很另類：天天用酸性很強(qiáng)的糞水來澆灌銹蝕鐵汁，經(jīng)過若干長(zhǎng)的時(shí)間，竟然也讓其打開了?？磥?，再?gòu)?qiáng)的反盜墓招式也有致命缺陷。
反盜墓招四：“積沙”、“積石”生畏
郭莊楚墓安全設(shè)計(jì)一環(huán)套一環(huán)
“崖墓”防盜效果顯著，普通的土丘墓也不是沒有辦法防盜。
常見的是“深挖洞”，將墓穴挖在深處，如秦漢墓穴都設(shè)于十幾米深的地下。記述中原、北方地區(qū)喪葬制度的《大漢原陵秘葬經(jīng)》稱，“立冢安墳，須籍來山去水，擇地?cái)夭荩Ｑǜ呱??！蓖瑫r(shí)再置堅(jiān)固的石槨，防盜的效果更好。棺槨以木質(zhì)為多，石質(zhì)棺槨安全性肯定要優(yōu)于木質(zhì)棺槨。盜墓者常用盜墓工具斧、鑿，要想很快盜開棺槨，應(yīng)該更費(fèi)周折。
在這些反盜墓常規(guī)措施之外，土丘墓最絕的反盜墓招式是“積沙”、“積石”。這種墓也有一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，叫“積沙墓”或“積石墓”；如果是復(fù)合型，則是“積沙積石墓”。
“積沙墓”俗稱流沙墓，是盜墓者最為頭疼和害怕的墓冢類型之一，出現(xiàn)時(shí)間更早，不會(huì)晚于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。營(yíng)建時(shí)，開挖十幾深以上的、面積達(dá)幾十甚至幾百平方米的地下空間，據(jù)堪輿術(shù)定好棺槨的朝向、方位后，以炒干的細(xì)沙埋葬棺槨，而不是以土回填。沙子積埋到到了一定位置和厚度后，才以泥土覆埋，并將四周夯實(shí)筑牢。
為什么要將沙子炒干？一是可以保持地下干燥的環(huán)境，防止尸體腐壞；二是強(qiáng)化防盜效果。干燥的細(xì)沙如水，流動(dòng)性極強(qiáng)強(qiáng)，盜墓者根本無法挖掘盜洞，沙子邊挖邊淌，盜洞根本難以成形。就是挖成了，風(fēng)險(xiǎn)也很大，極容易造成塌方，讓盜墓者成為殉葬者。
“流沙墓”在現(xiàn)代考古中多有發(fā)現(xiàn)，位于今河南上蔡縣境內(nèi)的郭莊楚墓，就是一座典型的流沙墓。
2005年5月，考古專家對(duì)郭莊楚墓進(jìn)行了全面發(fā)掘。結(jié)果令人吃驚，連有數(shù)十年考古經(jīng)驗(yàn)的專家都深感意外。原因倒不是出土了價(jià)值連城的陪葬品，千余件戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚式青銅器物和大量的玉器出土，而是這座墓獨(dú)特的防盜設(shè)計(jì)。參與發(fā)掘的河南省文物考古研究所副研究員馬俊才事后透露，整座墓的防盜招式一環(huán)套一環(huán)：大墓深達(dá)17米，其中10米多埋的都是沙子。又置假棺迷惑盜墓者，在主棺的正上方和側(cè)方，加修了兩個(gè)假棺材。為了逼真，還放置了小件陪葬品。墓道走向設(shè)計(jì)亦絕，不像通常大墓那樣墓道直達(dá)墓底，而是改變方向。盜墓者順墓道而下，根本看不見真正的棺室。
上蔡為秦丞相李斯故里，境內(nèi)古墓很多。這座楚墓內(nèi)豐厚的陪葬品，能歷兩千多年而不被盜出，完全因?yàn)檫@環(huán)環(huán)相扣的反盜墓設(shè)計(jì)?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，此墓大大小小盜洞多達(dá)17個(gè)，其中年代最早盜洞挖于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，位于墓室北口外約3米處，這是一個(gè)階梯式的斜向洞，向下發(fā)現(xiàn)積沙后停止。最厲害的盜洞是東漢時(shí)期7個(gè)盜洞中的一個(gè)，盜墓者對(duì)墓室東部采取了“大揭頂”盜法，嚴(yán)重破壞了墓室結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)代盜洞最多，有9個(gè)，大多采用了定向爆破的方式，其中最遠(yuǎn)的一個(gè)盜洞是橫向引洞，有27米長(zhǎng)，進(jìn)入墓室后采用了架設(shè)竹木巷道的方式盜掘?，F(xiàn)代盜墓者為防止塌方，借鑒了煤礦工人挖煤時(shí)木板支撐的辦法，用竹木板遮擋流沙，竹木板不夠長(zhǎng)，還用了合頁(yè)連接，這個(gè)方法使盜洞穿透槨板，直逼棺的附近，盜墓差點(diǎn)就成功了。
郭莊楚墓的積沙中還有積石，并不是單一的積沙墓。積石，這也是古人反盜的一招，比積沙的使用更寬泛。呂不韋所處時(shí)代，“國(guó)彌大，家彌富，葬彌厚。含珠鱗施，玩好貨寶，鍾鼎壺濫，輿馬衣被戈劍，不可勝其數(shù)。諸養(yǎng)生之具，無不從者。”為了反盜墓，便“題湊之室，棺槨數(shù)襲，積石積炭，以環(huán)其外?！?/p>
1988年，在太原金勝村發(fā)掘的251號(hào)墓屬春秋晚期大墓，年代不晚于公元前475年。據(jù)公開的發(fā)掘報(bào)告，墓附近的車馬坑內(nèi)，出土各類隨葬品三千余件，大多數(shù)是青銅器。其中僅禮器就達(dá)140件，內(nèi)有兩組七鼎。金勝村位于晉陽(yáng)古城西郊，是晉卿和上大夫的主要墓地。251號(hào)墓的發(fā)現(xiàn)為研究晉文化及三家分晉前后的歷史，提供的極為重要的資料。春秋時(shí)代，九鼎象征著周天子的王權(quán)，七鼎代表的是諸侯王，251號(hào)墓墓主卻擁有兩組七鼎和三重漆棺，地位顯赫。此墓的主人后被推測(cè)為當(dāng)時(shí)最具實(shí)力的無冕之王、晉國(guó)正卿趙簡(jiǎn)子。
順說一句，趙簡(jiǎn)子墓在史上有被盜的記載?！稌x書·石季龍載記》（卷107），“邯鄲城西石子?岡上有趙簡(jiǎn)子墓，至是季龍（后趙始主石勒的養(yǎng)子）令發(fā)之，初得炭深丈余，次得木板厚一尺，積板厚八尺，乃及泉，其水清冷非常，作絞車以牛皮囊汲之，月余而水不盡，不可發(fā)而止。又使掘秦始皇冢，取銅柱鑄以為器?！?/p>
251號(hào)墓為“積石墓”提供了實(shí)物資料：打開后發(fā)現(xiàn)，面里“積石積炭”。積石是為了砸死盜墓者，積炭則是尸體防腐需要。已考古發(fā)掘過的固始墓、曾侯乙墓、中山王陵和魏王陵均屬大型墓葬，槨內(nèi)外大都積石、積沙、積炭。積石一般置放在墓壙的四周或四角，但郭莊楚墓的積石防盜設(shè)計(jì)最佳。
考古人員在葛莊楚墓積沙層中共發(fā)現(xiàn)了積石1000余塊，最小的3公斤，最大的165公斤。這些石塊石質(zhì)石色多樣、形狀不一，但邊角都十分鋒利，應(yīng)當(dāng)是特意開采并經(jīng)過有意揀選的具有殺傷力的石塊。大致分為亂石層、蒙頂石層、貼頂石層、攔腰石層和臥底石層，可以防止盜墓者從不同的部位進(jìn)入。散亂分布在積沙上層的亂石，殘存50余塊，重量、大小、位置均無規(guī)律，防不勝防，起到了冷石“暗器”的作用。
但流沙墓到了現(xiàn)代，已不再是盜墓者的克星了?，F(xiàn)代盜墓者除了采用礦工“挖煤”的辦法，對(duì)付流沙墓還有鋼筒，一圈一圈接起來，形成盜洞，不再害怕坑被細(xì)沙回填和斷面塌方。
反盜墓招五：“伏弩”、“懸劍”嚇人
唐風(fēng)水大師計(jì)殺盜墓者
在所有的反盜墓手段中，最為神秘的是“伏弩”。
弩是什么東西？箭。伏弩，就是暗設(shè)在陵墓死穴（盜墓者必經(jīng)之地）處，可以自動(dòng)發(fā)射利箭的一種反盜墓機(jī)械裝置。其原理與現(xiàn)代步兵使用的自動(dòng)步槍相似，足可見古人在反盜方面的智慧。在古人來看，這也是一種高科技了，技術(shù)在秦漢時(shí)期已相當(dāng)成熟。
機(jī)弩的實(shí)戰(zhàn)見于《史記·秦始皇本紀(jì)》（卷6），徐市帶數(shù)千童男童女去東海求“不老藥”時(shí)，在蓬萊遇到大鮫魯魚受阻，便奏請(qǐng)秦始皇派神箭手與他同往，“蓬萊藥可得，然常為大鮫魚所苦，故不得至，愿請(qǐng)善射與俱，見則以連弩射之。”秦始皇“乃令入海者赍捕巨魚具，而自以連弩候大魚出射之。”
自然，秦始皇在營(yíng)造自己的陵墓不會(huì)不使用這種裝置。史載，太子胡亥襲位后，“令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之?！?/p>
伏弩一般只有帝王陵一類的高等級(jí)高規(guī)格的陵寑才會(huì)使用。除了秦始皇的陵墓有“伏弩”，明確記載設(shè)有“機(jī)弩”的帝王陵寑還有漢武帝的茂陵?！逗鬂h書·禮儀志》（卷105）內(nèi)注引，“天子即位明年，將作大匠營(yíng)陵地，用地七頃，方中用地一頃。深十三丈，堂壇高三丈，墳高十二丈。武帝墳高二十丈，明中高一丈七尺，四周二丈，內(nèi)梓棺柏黃腸題湊，以次百官藏畢。其設(shè)四通羨門，容大車六馬，皆藏內(nèi)方，外陟車石。外方立，先閉□戶，戶設(shè)夜龍、莫邪□、伏弩，設(shè)伏火。”
曹操的高陵內(nèi)傳說也設(shè)有機(jī)關(guān)，但此說不見于正史。蒲松齡所作的《聊齋志異·曹操?！罚ň?0）記載，“許城外有河水洶涌，近崖深黯。盛夏時(shí)有人入浴，忽然若被刀斧，尸斷浮出；后一人亦如之。轉(zhuǎn)相驚怪。邑宰聞之中，遣多人閘斷上流，竭其水。見崖下有深洞，中置轉(zhuǎn)輪，輪上排利刃如霜。去輪攻入，中有小碑，字皆漢篆。細(xì)視之，則曹盂德墓也。破棺散骨，所殉金寶盡取之?！?/p>
上文所引《酉陽(yáng)雜俎》（卷13）“尸穸”里，在盜墓者在用糞水將鐵汁封閉的古冢打開后，怪事出來了：“開時(shí)箭出如雨，射殺數(shù)人。眾懼欲出，某審無他，必機(jī)關(guān)耳，乃令投石其中。每投箭輒出，投十余石，箭不復(fù)發(fā)，因列炬而入。至開第二重門，有木人數(shù)十，張目運(yùn)劍，又傷數(shù)人。眾以棒擊之，兵仗悉落。四壁各畫兵衛(wèi)之像。南壁有大漆棺，懸以鐵索，其下金玉珠璣堆集。眾懼，未即掠之。棺兩角忽颯颯風(fēng)起，有沙迸撲人面。須臾風(fēng)甚，沙出如注，遂沒至膝，眾皆恐走。比出，門已塞矣。一人復(fù)（一曰后）為沙埋死，乃同酹地謝之，誓不發(fā)冢?！?/p>
“尸穸”中透露了“伏弩”的厲害，“箭出如雨”。這個(gè)古冢里的機(jī)關(guān)重重，反盜設(shè)計(jì)多樣，不只有機(jī)弩，還有積沙，一個(gè)進(jìn)入墓內(nèi)的盜墓賊者反應(yīng)慢了一點(diǎn)，就被積沙掩埋了。同則故事引《水經(jīng)》言，“越王勾踐都瑯琊，欲移允（一曰元）常冢，冢中風(fēng)生，飛沙射人，人不得近，遂止。按《漢舊儀》，將作營(yíng)陵地，內(nèi)方石，外沙演，戶交橫莫耶，設(shè)伏弩、伏火、弓矢與沙，蓋古制有其機(jī)也?！边@段文字說明，墓設(shè)機(jī)關(guān)、積沙都是中國(guó)古代傳統(tǒng)的反盜墓手法。
在墓穴中置放殺人兵器，除了“機(jī)弩”，還有“懸劍”，反盜墓原理差不多。被盜的名人墓中，唐朝風(fēng)水大師袁天罡的墓里即有“懸劍”。
袁墓發(fā)現(xiàn)于民國(guó)年間，當(dāng)年北京媒體曾有報(bào)道，并被考古學(xué)家衛(wèi)聚賢作為案例寫進(jìn)《中國(guó)考古學(xué)史》。袁墓位于彰德城西北三十五里東灰營(yíng)村，當(dāng)時(shí)共發(fā)現(xiàn)兩座古墓，除了袁天罡墓，另外一座是明朝趙簡(jiǎn)王墓。袁墓在該村后崗嶺最高處，周約五十九尺，墓垣以磚砌成。內(nèi)為清水一池，池深無底，池水中有鋒利鋼錐。
當(dāng)?shù)貍餮裕浇罴移卤I墓者李某將袁墓打開，盜走了墓內(nèi)的陪葬物金冠金劍，和20余件金具。“更有一劍懸于墓頂，有二人因以利刃擊砍劍之強(qiáng)，落水而死，后將尸體撈出，尸身均被利尖穿爛。從此雖人皆知墓中有寶物，然無敢往取者?！辈焕轱L(fēng)水大師，為自己死后墓穴的防盜設(shè)計(jì)獨(dú)具匠心。
伏弩、懸箭都可主動(dòng)出擊，斬殺盜墓乾，還有一種被動(dòng)利器，即在墓中或通往墓穴的地面上，置放帶刺狀物件，盜墓者踩上后，或傷或死，這在考古現(xiàn)場(chǎng)也有發(fā)現(xiàn)。
反盜墓招六：“自來石”堵墓門
孫殿英盜乾隆裕陵時(shí)炸開地宮
其實(shí)，在“伏弩”發(fā)揮作用，自動(dòng)射殺入侵進(jìn)墓道者之前，還有一個(gè)“攔路虎”，也是反盜墓手段——用自來石頂死墓道。在帝王陵中，反盜設(shè)計(jì)嚴(yán)密，特別是后室（玄宮所在）的防盜更嚴(yán)謹(jǐn)。在專供棺槨運(yùn)行的長(zhǎng)長(zhǎng)墓道上，從入口到地宮一般至少設(shè)有三道石門，多者七道，道道有機(jī)關(guān)，石門重達(dá)數(shù)噸至噸數(shù)十噸，門固若金湯。最外面一層俗稱“金剛墻”，而金剛墻的位置相當(dāng)隱蔽，沒有知情者很難找到。
1949年后發(fā)掘的第一座帝王陵寑，是明神宗朱翊鈞的“定陵”，這也是迄今為止惟一一座被主動(dòng)考古發(fā)掘的帝王陵寑。1956年5月19日，考古人員挖了第一鏟土，但直到當(dāng)年的9月2日，才找到傳說中的、寫有“此石到金剛墻前皮十六丈深三丈五尺”的“指路石”，才找到了金剛墻。
在金剛墻的石門后面，頂有一根同樣神秘的“自來石”。這塊石頭，其實(shí)是一根長(zhǎng)方形的石柱，起抵門棍的作用，有“一石當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開”的奇效。定陵兩扇石門十分沉重，做得高大工整，高3.3米，寬1.7米；頂門的自來石長(zhǎng)達(dá)1.6米，上面尚存墨跡：“玄宮七座門自來石俱未驗(yàn)”。這是什么意思？專家至今也未完全弄懂。
棺槨擺定，人員退出，里面不留一人，這自來石是怎么將門頂住的？原來，秘密在石門和門軸的設(shè)計(jì)，兩門的對(duì)接邊緣扣槽，門軸上下端打磨成球狀，又在兩扇石門中間齊門縫的相同部位，打鑿時(shí)多留出一個(gè)凸起的槽口。關(guān)閉石門前，工匠將自來石放在地面的石質(zhì)凹槽內(nèi)，通過一把特殊的工具，“7”字狀、俗稱拐釘?shù)奈锛鬃∽詠硎?。?dāng)人員從地宮中全部撤出后，先關(guān)起一扉門，工匠拉動(dòng)拐釘，讓其慢慢前傾，使之與石門上預(yù)留槽口對(duì)接。石條傾斜后，借助巨大的重量，會(huì)壓迫有門軸的石門轉(zhuǎn)動(dòng)。這時(shí)候工匠迅速拿開拐釘，石門自動(dòng)關(guān)閉，直至完全合縫。兩端均插在石槽內(nèi)的自來石便將石門死死頂住，不知竅門的人根本無法打開。
俗稱拐釘?shù)奶厥馕锛?，與鑰匙的功能差不多。這種“開門”辦法，在古代即為入戶偷盜的賊人掌握，從門外可將拴起來的門輕松打開，造陵工匠、考古人員實(shí)際上借用了這種行竊技術(shù)。
盜墓者打開第一道石門后，未必就能找到第二道門。陵墓內(nèi)一般設(shè)有多條迷道，搞不好人就走進(jìn)了迷宮，出不來。找到第二道石門，也未必就能打開第三道門，道道石門背后的“機(jī)關(guān)”也不盡相同。
1928年，軍閥孫殿英盜掘清東陵時(shí)兵分幾路。在盜慈禧陵寑時(shí)，進(jìn)入地宮的最后一道石門便攔住了他，一時(shí)無法打開。本來打算用炸藥炸開的，擔(dān)心震壞陵內(nèi)寶物，遂改用笨法子，撞。四十名士兵用粗木杠子，硬將石門撞開，方得以進(jìn)入。調(diào)查人員后來在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，頂門的自來石被撞斷成幾截。
另一路士兵在盜掘乾隆皇帝的裕陵時(shí)，更出了奇事，怎么都打不開玄宮前的石門，頂也頂不開。裕陵內(nèi)葬有乾隆和孝賢純皇后、哲敏皇貴妃等6人，當(dāng)年乾隆沉重的棺槨安置到地宮石床上后，為確定風(fēng)水線，校準(zhǔn)龍脈最旺的方位，在棺的四角放了四塊很沉的龍山石。最后一道石成了攔路虎，情急之下，只好將其炸開。石門炸開后，士兵驚訝地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天大的奇事：其它五個(gè)棺槨都在石床上，獨(dú)乾隆的“走”了下來，成了“自來石”，將石門死死在頂住，以致士兵無法將門打開。
迷信的說法是乾隆地下有知，知道將有賊人要來盜掘裕陵，自己只身下來頂門。但同樣奇事在1975考古專家清理裕陵地宮時(shí)又出現(xiàn)了，乾隆的棺槨又“走”下來頂門了。有專家認(rèn)為這是滲漏進(jìn)的地下水浮力作用，將棺漂起所致。但其它五具為何不動(dòng)？而且乾隆的梓棺四角有重石固定，如果是地下水的浮力作用，當(dāng)有很大的波浪才成，而滲進(jìn)來的水顯然不存在這個(gè)條件。乾隆棺槨頂門一事，至今專家未能拿出令人信服的考古結(jié)論，成了有趣的謎題。
自來石是明清帝王陵常用的封門方式，還有的利用“杠桿原理”進(jìn)行頂門反盜設(shè)計(jì)，秦漢時(shí)期常用。擺放在門后的石條會(huì)自動(dòng)翹起來，將門頂住，外面怎么也推不開。要想順利開啟，就得想辦法將石條壓平。1968年，考古人員開啟漢中山靖王劉勝的墓室門時(shí)，便發(fā)現(xiàn)了這種反盜設(shè)計(jì)。
反盜墓招七： “伏火”令人恐懼
馬王堆一號(hào)墓發(fā)現(xiàn)前“火”力暴露
正好《漢舊儀》里所言，“將作營(yíng)陵地，內(nèi)方石，外沙演，戶交橫莫耶，設(shè)伏弩、伏火、弓矢與沙，蓋古制有其機(jī)也?！边@段文字中透露出，古墓中的“伏火”是古人反盜墓設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)手段之一。
這種古墓也有一個(gè)名詞，“火坑墓”，有些地方的盜墓者俗稱“火洞子”。
曾震驚世人的長(zhǎng)沙馬王堆1號(hào)墓（“辛追墓”），就出現(xiàn)“伏火”。這座墓的發(fā)現(xiàn)頗有傳奇，該墓位于長(zhǎng)沙市東郊長(zhǎng)瀏公路北側(cè)，距市中心約4公里。據(jù)地方志記載，此處為五代時(shí)期楚王馬殷家族的墓地，故名馬王堆。
1971年，由于當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)需要，大陸各地紛紛開始以“深挖洞，廣積糧，不稱霸”為內(nèi)容的備戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。駐守旁邊的軍方醫(yī)院看到高達(dá)幾十米的馬王堆，決定將高堆挖空，建一座秘密的地下醫(yī)院。打孔探測(cè)中出現(xiàn)了異常，有一種冰涼的氣體從孔中噴出。作業(yè)人員想試試噴出的氣體壓力有多大，便往里面灌水，但水竟然反濺了出來。有經(jīng)驗(yàn)者便想到了“火洞子”，劃著火柴一試，涼氣“叭”地一下就燒了起來，推測(cè)下面必有未經(jīng)盜掘的古墓。
作業(yè)部隊(duì)及時(shí)將異常情況報(bào)告了湖南省博客館。1972年初，考古專家對(duì)此墓進(jìn)行了全面發(fā)掘，2000年前那位叫辛追的五十歲轪侯利蒼夫人，得以出現(xiàn)在現(xiàn)代人面前。參與考古發(fā)掘的中國(guó)科學(xué)院考古研究所，在事后的考古報(bào)告中，記錄了馬王堆有“火”一事。
“伏火”，頗令盜墓者恐懼，不小心就會(huì)被燒死。古代這樣的墓不少見——
“既發(fā)傅太后冢，崩壓殺數(shù)百人；開丁姬槨戶，火出炎四五丈，吏卒以水沃滅乃得入，燒燔槨中器物。”（《漢書·外戚傳》卷97）
“盜發(fā)白茅冢，棺內(nèi)大吼如雷，野雉悉雊。穿內(nèi)火起，飛焰赫然，盜被燒死。”（《酉陽(yáng)雜俎·尸穸》引侯白《旌異記》）
“張浮休云：盜夜發(fā)咸陽(yáng)原上古墓，有火光出，用劍擊之，鏗然以墜，視之，白玉簾也?！保ā渡凼下勔姾箐洝肪?7）
“（焦四盜墓）及掘至丈余，陡聞崩裂聲，自煙一縷。自穴口噴出，約炊許而盡。”（《清稗類鈔·盜墓類》）
但古墓中的“伏火”到底是不是反盜設(shè)計(jì)，學(xué)術(shù)界卻存有爭(zhēng)議。有研究者認(rèn)為，這是有機(jī)物在缺氧的封閉環(huán)境分解成可燃沼氣所致。實(shí)際上，并不能如此斷定，或許古人已發(fā)現(xiàn)此原理，才有意在墓中置放有可分解物質(zhì)。
墓中有無“伏火”，成為盜墓者判斷古墓是否被前輩盜過的經(jīng)驗(yàn)之一。如果有火出來，基本上可以斷定，此墓完好無損，地下陪葬多多。
反盜墓招八：“毒墓”望而生畏
毒氣冒出竟然毒死天上飛鳥
“伏火”是否是古人有意在墓中置放了某種未知物質(zhì)所致，目前并沒有直接的考古發(fā)現(xiàn)可以證明，但在墓中置放有毒物質(zhì)，卻是可以肯定的。
古人反盜墓的手段多種多樣，虛冢、崖墓、流沙墓、火坑墓這類墓反盜的成功機(jī)率相對(duì)較高，但其中問題也有，就是設(shè)計(jì)過于復(fù)雜，一般人家也難以做到。但有一種方法卻比較簡(jiǎn)單——在墓內(nèi)置放有毒物質(zhì)，形成毒墓；或在尸體涂上特殊物質(zhì)，制造尸毒。盜墓貿(mào)然進(jìn)入這種毒墓，便會(huì)中毒死亡，輕者也會(huì)成了廢人，遭到所謂的報(bào)應(yīng)。
古籍中，“毒墓”的記載很多。漢廣川王劉去盜掘戰(zhàn)國(guó)古墓魏襄王冢時(shí)，除了發(fā)現(xiàn)墓是鐵汁澆灌之外，在打開后還有驚人發(fā)現(xiàn)，里面竟然噴出一種有毒氣體：“黃氣如霧，觸人鼻目皆辛苦，不可入。以兵守之，七日乃歇?！?/p>
《酉陽(yáng)雜俎·尸穸》記述：“貝丘縣東北有齊景公墓，近世有人開之，下入三丈，石函中得一鵝，鵝回轉(zhuǎn)翅以撥石。復(fù)下入一丈，便有青氣上騰，望之如陶煙，飛鳥過之輒墮死，遂不敢入?！蹦箖?nèi)冒出的氣體，竟然把天上飛過的鳥兒都毒死了，可見墓毒之厲害。
王充《論衡·死偽篇》（卷第21） “亡新改葬元帝傅后，發(fā)其棺，取玉柙印璽送定陶，以民禮葬之。發(fā)棺時(shí)，臭憧于天，洛陽(yáng)丞臨棺，聞臭而死?！钡焦浊安榭吹墓賳T，竟然讓棺中散了出來的臭氣給熏死了，可見其氣不是臭，而是毒。王充在書中推測(cè)了“毒氣”來源：“臭聞?dòng)谔?，多藏食物，腐朽猥發(fā)，人不能堪毒憤，而未為怪也。”
古代人常使用的特殊“毒物”是水銀。水銀是一種液態(tài)金屬，在中國(guó)古代有多種別名：鉛精、姹女、汞、流珠、赤汞、砂汞、靈液、活寶，從這些豐富的叫法中，就可知道水銀在古人心目中的地位。
水銀用途廣泛，還是古人常用的尸體防腐劑。在秦、漢及之前的陵寑中，使用水銀的記錄較多，齊桓公墓內(nèi)便置有“水銀池”。水銀蒸發(fā)形成的毒氣，給盜墓者制造了很大的麻煩。
唐人張守節(jié)《史記正義》引時(shí)編地理書《括地志》稱，“齊桓公墓在臨菑縣南二十一里牛山上，亦名鼎足山，一名牛首堈，一所二墳。晉永嘉末，人發(fā)之，初得版，次得水銀池，有氣不得入，經(jīng)數(shù)日，乃牽犬入中······”
置水銀反盜墓設(shè)計(jì)的陵墓中，最著名的當(dāng)是秦始皇陵?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》（卷6）記載，“以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理?！逼淞晔褂玫乃y量驚人，注滿了陵內(nèi)的整個(gè)地層，成了一個(gè)可怕的“地下毒河”。試想，在密封空間內(nèi)，如果有盜墓者侵入，誰(shuí)還能活著走出來？
古墓中的“尸毒”、“毒氣”到底是古人有意放置，還是后天形成，在考古界也有爭(zhēng)議。古人在臨終前幾日，知自己壽限到了，往往會(huì)服食丹砂一類的東西，以保證死后尸體久放不腐。還有一個(gè)原因，包括帝王在內(nèi)的古人迷信增壽一類的“不老藥”，如現(xiàn)代人喜歡保健藥品一樣，長(zhǎng)期吞服。丹砂、不老藥這些藥中，都含有水銀一類的有毒物質(zhì)，累積在體內(nèi)、骨絡(luò)間，時(shí)間久了肯定要散發(fā)出來，客觀上也形成了“尸毒”。
《太平廣記·墓?！罚ǖ?89卷）“王粲”條：“魏武北征蹋頓，升嶺眺矚，見一崗不生百草。王粲曰：‘必是古冢。此人在世，服生礜石，死而石氣蒸出外，故卉木焦滅?！戳铊徔矗竽?，有礜石滿塋。一說，粲在荊州，從劉表登鄣山，而見此異。曹武之平烏桓，粲猶在江南，此言為當(dāng)。”
這個(gè)故事的大概意思是，魏武帝北征烏桓時(shí)，登上山嶺遠(yuǎn)望，發(fā)現(xiàn)有一片山岡寸草不生。王粲據(jù)此認(rèn)為，這個(gè)地方埋有古墓。而且推定，墓主在世的時(shí)候，曾服用過生礜石（硫化物類有毒礦石，曾是古時(shí)“不老藥”的原料之一）。死后毒氣揮發(fā)出來，導(dǎo)致地面寸草不長(zhǎng)。魏武帝將信將疑，讓人掘開一下，果然有座大墓，里面填滿礜石。從這個(gè)故事里可以現(xiàn)，這座古墓的“毒源”即是墓主生前服用或死后置放有礜石所致。
不管古墓中的“毒”是哪來的，但“毒墓”確實(shí)是存在的。所以，后世盜掘者或考古專家都會(huì)小心謹(jǐn)慎，防止“中毒”。一般情況下，考古人員在設(shè)計(jì)考古發(fā)掘文案時(shí)，針對(duì)高規(guī)格的古墓都會(huì)考慮是否有毒氣或機(jī)關(guān)，提前備好有特殊功能的手套、口罩等防護(hù)用品。在確證沒有威脅生命的安全隱患后，才會(huì)打開墓室和棺槨。2007年初，考古專家在開啟安徽六安雙墩一號(hào)漢墓時(shí)，即考慮到墓內(nèi)有毒氣或機(jī)關(guān)的可能，但由于此墓早在唐代即遭到嚴(yán)重破壞，最后并沒有意外發(fā)生。
反盜墓招九：“滅口”殉殺工匠
齊獻(xiàn)王“殺群匠”未保不盜
在所有反盜手法中，殉殺活口是神秘的，當(dāng)然也是最違反人權(quán)的。
當(dāng)年嬴政于河北沙丘平臺(tái)死去后，嗣位的秦二世胡亥將其尸體運(yùn)回咸陽(yáng)，葬于驪山附近已營(yíng)造多年的陵內(nèi)。葬事完畢后，為防止泄密，胡亥便下令不留一個(gè)活口。《史記·秦始皇本紀(jì)》（卷6）記載，“葬既已下，或言工匠為機(jī)，臧皆知之，臧重□泄。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復(fù)出者。樹草木以象山?！?/p>
胡亥究竟殉殺了多少活口，具體無數(shù)據(jù)，司馬遷僅以“死者甚觽”了結(jié)。如果先后被罰去修陵的七十萬(wàn)人都被處死了，那將是世界殉殺之最了。
在早期帝王級(jí)葬事中，一般都會(huì)將工匠和知情人就地處決，這已成為一種舊例陋習(xí)，并美其名曰“殉葬”。實(shí)際上，這是防止知情者泄密而采取的滅殺活口行動(dòng)，是一種反盜手法。
中國(guó)古代帝王葬事中最為著名的“殉殺”事件，是成吉思汗死后發(fā)生的。此事不只中國(guó)人有記述，國(guó)外人也留有文字。時(shí)游歷東方、帶有羅馬教皇特殊使命的意大利威尼斯商人馬可·波羅，在他所見所聞中便記下了殉殺經(jīng)過?！恶R可·波羅游記》（中國(guó)文史出版社出版，梁生智譯）中譯文是這樣——
還有一項(xiàng)慣例，就是在運(yùn)送靈柩的途中，護(hù)送的人要將途中遇到的所有的人殺死作為殉葬者，并對(duì)他們說：“離開現(xiàn)世到陰世去服侍你們駕崩的主人吧?！彼麄兇_信，這樣被殺死的人在陰間還會(huì)成為大汗的奴仆。他們又把最好的馬匹也殺死供主入在陰間享用。當(dāng)蒙哥汗的尸體運(yùn)往阿爾泰山時(shí)，護(hù)送的兵馬沿途殺死了將近兩千人。
傳說當(dāng)年慈禧入葬時(shí)，負(fù)責(zé)大臣從工匠中挑選出81人負(fù)責(zé)封閉墓道，并告訴石匠們，完事后從另一預(yù)先挖好的隧洞出去。工匠心里明白這是要將他們殉殺，其中有一個(gè)石匠，老婆剛為他生了兒子不久，不想死。他干活時(shí)有意走神，腳下一滑，石頭砸在身上，當(dāng)場(chǎng)就昏過去了。監(jiān)工以為石匠真的死了，便令人將尸體扔到荒山坡上的亂尸堆里。就這樣，這名石匠撿回了一條命。孫殿英盜掘清東陵時(shí)，找到了這名工匠，從他嘴里獲得了地宮入口的秘密。顯然，這傳說并不可信，是一種文學(xué)描寫。當(dāng)年給孫殿英提供地宮情報(bào)的，是參加過慈禧安葬全過程的晚清遺老，名叫蘇必脫林。
但滅殺活口并一定就能保證反盜一定成功?！顿Y治通鑒·梁紀(jì)》（卷160）記載，“甲申，虛葬齊獻(xiàn)武王于漳水之西；潛鑿成安鼓山石窟佛頂之旁為穴，納其柩而塞之，殺其群匠。及齊之亡也，一匠之子知之，發(fā)石取金而逃?！?/p>
齊獻(xiàn)王又是虛冢，又是潛葬，還將大批工匠滅殺，使用了多種反盜墓招式，但參予工匠卻將情況暗暗告訴了自己的兒子，雖然工匠遭誅，依然泄密。
反盜墓招十：“咒語(yǔ)”絕殺侵者
古埃及金字塔致人死亡又現(xiàn)新謎
上面所說的九種反盜墓設(shè)計(jì)都是“實(shí)招”。有一種“虛招”——咒語(yǔ)，也系一種反盜墓手段。虛招雖然虛，卻不失高明，往往有效，從心理上絕殺盜墓者，令其不盜而退。
民間有一個(gè)傳說，當(dāng)年乾隆在興建頤和園時(shí)便遇到過“咒語(yǔ)”。
頤和園位于北京市西北郊海淀區(qū)，基址是昆明湖和萬(wàn)壽山，是目前保存得最完整的一座中國(guó)皇家行宮御苑。正式開動(dòng)在乾隆十五年（公元1750年）。動(dòng)工后，在現(xiàn)在的佛香閣底下，發(fā)現(xiàn)了一座明朝妃子墓。乾隆聽說后覺得很好奇，便令人挖開看看。在挖掘過程中掘到了一塊石碑，上面寫著“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。乾隆立即叫停，不再往下挖，避免干擾明妃。但在上面建閣以壓住陰氣，這就有了佛香閣。
世界上最著名的“咒語(yǔ)”出自古埃及法老（國(guó)王）圖坦卡蒙的陵墓（金字塔）——“誰(shuí)要是干擾了法老的安寧，死亡就會(huì)降臨到他的頭上”。圖坦卡蒙是古埃及第十八王朝法老，死去時(shí)只有18歲。
1922年，英國(guó)考古學(xué)家霍華德·卡特及其同伴，進(jìn)入了圖坦卡蒙的陵墓。吐坦哈蒙的棺室由兩個(gè)武士塑像守護(hù)，內(nèi)有4個(gè)金色的神龕，一具水晶石棺和3個(gè)套棺。陵墓。戴著金面具的吐坦哈蒙，躺在純金制成內(nèi)槨。除了發(fā)現(xiàn)“絕命咒語(yǔ)”外，棺上還有一句話，“我看見了昨天；我知道明天”。
圖坦卡蒙墓內(nèi)陪葬品數(shù)量驚人，價(jià)值連城?？脊湃藛T整整用了10年的工夫，才將這批珍品整理完畢，目前均收藏于埃及國(guó)家博物館。圖坦卡蒙的臉上有一道傷疤，通過X射線檢查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，圖坦卡蒙的腦后部受傷，考古學(xué)界認(rèn)為當(dāng)時(shí)一定發(fā)生什么大事，隱藏著秘密。
圖坦卡蒙的死因還沒有弄清，“咒語(yǔ)”應(yīng)驗(yàn)了。
霍華德·卡特被小小的蚊子叮咬感染，而神秘死亡。到1935年，當(dāng)年21名與霍華德·卡特一道參加圖坦卡蒙陵墓考古發(fā)掘的相關(guān)人員，先后死于非命，“絕命咒語(yǔ)”的傳說不脛而走，轟動(dòng)全球。此后，在其它一些古埃及陵墓中，也發(fā)現(xiàn)了了類似的文字，警告褻瀆這個(gè)墓穴的人會(huì)被鱷魚或蟒蛇吃掉。
墓主給盜墓者“留言”的說法，并非空穴來風(fēng)，但在中國(guó)的古代陵墓中，目前尚沒有這方面的考古發(fā)現(xiàn)，多是如乾隆建佛香閣的一類的傳說。
“咒語(yǔ)”對(duì)盜墓者的威脅來自精神層面，可以造成很深很強(qiáng)烈的心理暗示。古人很相信“咒語(yǔ)”的神奇和魔力，中國(guó)盜墓史上甚至還有利用咒語(yǔ)盜開墓穴的說法（見本書《秘笈篇：“咒語(yǔ)盜墓術(shù)”一說到底是真是假》）。但“咒語(yǔ)”對(duì)迷信的盜墓者可能很有效，無神論者，大概不會(huì)相信這種的鬼話。
近來的科學(xué)發(fā)現(xiàn)證實(shí)，古埃及法老的所謂“絕命咒語(yǔ)”并不神秘，考古人員先后死亡之謎已被破解。埃及古文物學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、考古學(xué)家扎西·哈瓦斯博士認(rèn)為，金字塔中充滿一種可怕的致癌氣體氡氣，這是致考古人員非正常死亡的真正元兇。但新的謎團(tuán)又出來，這高深度氡氣是怎么產(chǎn)生的？是反盜墓設(shè)計(jì)的“毒招”？
招外招：“裸葬”
“天下無不發(fā)之冢”
從上面所列招式中可以看出，古人在反盜墓設(shè)計(jì)中匠心獨(dú)到，設(shè)計(jì)精細(xì)。但盜墓的主要?jiǎng)訖C(jī)是盜取陪葬財(cái)寶，在物欲的驅(qū)動(dòng)下，墓再堅(jiān)，招再狠，“天下無不發(fā)之冢”。
如何反擊盜墓者，古人還曾寄希望于一種“識(shí)別劑”，抓住可恨的盜墓者。
唐人李亢在《獨(dú)異志》（卷上）轉(zhuǎn)錄了《敦煌實(shí)錄》中王樊墓被盜后發(fā)生的奇聞。當(dāng)盜墓者打開王樊墓后，驚異地發(fā)現(xiàn)，王樊正與人在擲骰子賭錢。王樊見到盜墓者進(jìn)來反應(yīng)很平靜，還賞賜了一杯酒給盜墓者。這反倒弄得盜墓者緊張起來，心里十分害怕，慌慌張張把酒喝了。但酒喝下肚后，盜墓者“見有人牽銅馬出冢者。夜有神至城門，自言是王樊使，今有人發(fā)冢，以酒墨其唇，但至，可以驗(yàn)而擒之?！北I墓者飲下的竟然是一種特殊的有墨水功能的酒，嘴唇被染黑了。等盜墓者走到城門前，不費(fèi)勁就守卒認(rèn)出來，被綁。這種“以酒墨其唇”主意不錯(cuò)，但卻是一種愿望，或者說想象。
比較現(xiàn)實(shí)的古代有識(shí)之士就想到了本文開頭提到的最原始的反盜墓構(gòu)思——“不樹不封”。“薄葬”，曾一度在魏晉時(shí)期施行過，并為不少王公貴族使用。
三國(guó)時(shí)風(fēng)云人物曹操，帶頭“斂以時(shí)服，無藏金玉珍寶”；司馬懿“于首陽(yáng)山為土藏，不墳不樹”；皇甫謐“無種樹木、削除，使生跡無處，自求不知”·····好多古人都是這樣想過。
但“不樹不封”、“薄葬”，多少還是葬，要隨點(diǎn)東西，何況說的一套做的又是一套。
石苞是西晉的開國(guó)功臣之一，《晉書·方苞列》（卷33）記載，“苞豫為《終制》曰：‘延陵薄葬，孔子以為達(dá)禮；華元厚葬，《春秋》以為不臣，古之明義也。自今死亡者，皆斂以時(shí)服，不得兼重。又不得飯含，為愚俗所為。又不得設(shè)床帳明器也。定窆之后，復(fù)土滿坎，一不得起墳種樹。昔王孫裸葬矯時(shí)，其子奉命，君子不譏，況于合禮典者耶？’”但石苞死后，陪葬品十分豐厚，“及葬，給節(jié)、幢、麾、曲蓋、追鋒車、鼓吹、介士、大車，皆如魏司空陳泰故事”。
“不樹不封”不如裸葬。
考古發(fā)掘中，曾發(fā)現(xiàn)不少保存完好的古冢內(nèi)空空，僅一具腐尸。如果說裸葬也算反盜墓的話，這應(yīng)該是最有效果的一招?！度龂?guó)志·魏書·后妃傳》（卷5）魏國(guó)太后一語(yǔ)中的，“自喪亂以來，墳?zāi)篃o不發(fā)掘，皆由厚葬也”，裸葬確是高招。
結(jié)束語(yǔ)：裸葬有效，卻不是最徹底的一招，說得極端點(diǎn)，“裸葬”不如灰飛煙滅。如果大家早都能像現(xiàn)代名人周恩來那般想得開“骨灰撒掉”，盜墓，這個(gè)古老“職業(yè)”就不會(huì)存在，或者說早就就消失了。
聯(lián)系客服
