我們都知道新一代 iPad 最大的賣點就是其搭配的分辨率為 2048*1536 的 Retina 顯示屏，除了你知道的像素數(shù)量是 iPad 2 的 4 倍外，根據(jù)最具權威的獨立影像品質測試機構 DisplayMate 評測，NewiPad 的屏幕色彩飽和度也比 iPad 2 提升了 44%（色域達到了 sRGB 標準色域的 99%，幾乎重合。作為對比，iPad 2 是61%, iPhone 4 是 64%，MBA 低于60%），因此 DisplayMate 的結論是，新一代 iPad的屏幕（顯示質量、色彩精確度和灰度）不但比其它移動設備好的多，而且也比大多數(shù)的高清電視，顯示器，筆記本屏幕都好得多。那么有著如此好屏幕的New iPad 的閱讀體驗能否趕得上亞馬遜的電子閱讀器 Kindle 呢？那么新一代的 iPad視網膜屏幕的顯示效果的閱讀體驗是否更上一層樓呢，它與 Kindle 的電子墨水屏幕效果對比又是如何呢。
其實 iPad 和 Kindle 是兩個定位不同的產品，一個為采用 IPS 屏幕的平板電腦，閱讀只是它部分功能。另一個是采用 E-Ink 電子墨水屏幕的純粹電子閱讀器。因此本文的對比多是從閱讀體驗上的一種評估。
眾所周知 E-Ink電子墨水的顯示原理與印刷品一致，靠光線折射到紙張上的空白位置到眼睛中從而達到閱讀的效果，因此有著媲美紙質書本的顯示效果。那么搭配有Retina 視網膜屏幕的全新 New iPad 的 264 ppi像素密度已經觸及人眼的極限，也已經達到了印刷級別，不少人甚至都已經驚呼新一代的 iPad Retina將掀起閱讀革命，那么對等同樣是印刷級別的 Kindle 其閱讀效果又如何呢？ 在此之前我們需要先了解一下關于 ppi 和 Retina 。
在數(shù)碼時代，有個參數(shù)叫做 ppi（pixels per inch）用來描述每英寸所擁有的像素數(shù)目，它是屏幕分辨率的單位， ppi值越高說明屏幕的顯示細節(jié)就越豐富。當屏幕的 ppi 值達到 300 或以上的時候，人眼在正常觀看距離下已經難以分辨單個像素，蘋果在發(fā)布iPhone 4 的時候將其稱為 Retina Display，也就是我們所說的視網膜屏幕。
但實際情況并非如此，因為實際視覺效果上的銳利程度取決于角分辨率，而不是屏幕本身的線性分辨率，因此需要考慮角距和視距的因素，綜合考慮上這些因素后最終大致參數(shù)如下表所示（因不同設備和不同用戶有著不同習慣，部分值為估值），這也是新一代 iPad 的屏幕 ppi 值僅為 264也被稱為視網膜屏幕的原因。（注：Kindle 采用的是 E-Ink 屏幕，因此其相應的標準并不遵循 ISP 屏幕的計算方式）
| iPhone 3 GS | iPhone 4 | iPad 2 | New iPad | Kindle 3 | 14 寸筆記本 | ||
| 分辨率 | 480x320 | 980x640 | 1024×768 | 2048 x 1536 | 800x600 | 1440x900 | |
| 正常視距 | 11-12 | 11-12 | 15-16 | 15-16 | 15-16 | 22-25 | |
| ppi | 164 | 326 | 132 | 264 | 167 | 90-102 | |
| Rentina 標準 | 312 | 312 | 240 | 240 | 100-150 | 約 150 | |
| 是否 Rentina | 否 | 是 | 否 | 是 | 是 | 否 |
在新一代 iPad 的 9.7 英寸的屏幕空間內，其像素數(shù)量達到了 310 萬，甚至比 HDTV（超高清電視） 甚至還多 100萬像素。這些像素非常密集，人眼在正常觀看距離下已經難以分辨單個像素。 當你無法看到像素顆粒時，就會看清整張圖片、整篇文章或是整個游戲畫面。
Retina屏幕使原來的文字顯示更加清晰明銳，充分釋放出了蘋果一直以來的字體渲染技術。從最開始，蘋果對于字體的渲染就一直保持獨樹一幟。如果同時對比Windows 系統(tǒng) 和蘋果系統(tǒng)（Mac &iOS）的字體的話，你就會發(fā)現(xiàn)蘋果的字體給人一種毛茸茸的感覺，邊界不是很清晰。這其是因為它的渲染算法更忠實于字體的原始設計，在高清晰度狀態(tài)下能夠像印刷品那樣呈現(xiàn)出字體設計的細微差別，這樣在屏幕上呈現(xiàn)的結果與印刷品更加接近。（對于這一點相信用過 MacType 的 Windows用戶會深有感觸）但是一直以來，低 ppi 在一定程度上限制了其字體渲染的效果，這次 Retina 屏幕的出現(xiàn)使得系統(tǒng)的字體渲染效果比以前要更好。
此外高清屏幕也使得之前受限于低 ppi 的襯線字體可以在一定程度上緩解長時間注視背光 IPS 屏幕帶來的眼睛疲勞問題。
Retina 顯示屏對于圖像的提升更是無容置疑的了，除了顯示更加細膩外，其色彩還原也幾乎達到了移動設備的最高水平。
無論對于文字、圖像甚至視頻都在新 iPad 的 Retina視網膜屏幕上得到了很大的提升，這也意味著另一個閱讀場景-網頁瀏覽的體驗也變得更好。之前在 iPad 和 iPad 2的屏幕看網頁文字的時候有明顯的像素顆粒， 小號字體無法清晰顯示導致需要來回縮放。而在新一代的 iPad視網膜屏幕下能夠銳利地顯示網頁上的小號字體，使得網頁閱讀的效果幾乎得到很大改觀。此外對于像iDaily、攝影畫報等這樣的圖文應用來說體驗更是極佳?？梢哉f在展示多媒體和多彩內容方面，新 iPad 要遠遠超過采用電子墨水( E-ink)技術的亞馬遜閱讀器 Kindle。
| Kindle (Touch) | 3rd Gen iPad | |
| 像素密度 | 167 ppi | 264 ppi |
| 色彩 | 16 階灰度 | 99% sRGB 覆蓋 |
| 字體渲染 | 天然字體平滑、反鋸齒 | 子像素渲染 |
| 屏幕 | 6寸 | 9.7寸 |
| 重量 | 213 克 | 680 克 |
| 亮度 | 反射顯示 | 421 坎德拉/平方米 |
| 可視角度 | 180 度 | 與 iPad 2 一致 |
| 對中文支持 | 較差（見備注1） | 較好 |
| 電池續(xù)航（WIFI 開啟） | 約 3 周 | 約 10 小時 |
| 閱讀場景（見備注2） | 室外 | 室內 |
Kindle 因為采用的是不同的于 IPS 背光技術的 E-Ink 電子墨水屏幕，因此并不主打 ppi。不過由于其具有的高對比度特性，字體邊緣可以用灰度平滑來提升顯示效果。其 16階灰度顯示更是使其具備舒適的類紙質顯示效果，無背光低反光，顯示效果如紙質書籍般清晰柔和，在陽光下亦可清晰閱讀，完全可以等同于印刷品。因此在文字閱讀上即使升級為印刷級別的 Retina 屏幕的 New iPad 在閱讀體驗上依舊是無法超越同為印刷級別的 Kindle 。
同時 E-Ink 黑白灰和低刷新特性，也使其僅支持圖片和文字的瀏覽閱讀，在網頁瀏覽上甚至不支持有 Ajax的頁面。因此在文字閱讀之外，Kindle 是無法與 iPad 相提并論的。Kindle的專一性基本也限定了其單一性，也注定擁有這個需求的市場不會太大。最近調查報告顯示，消費者對亞馬遜 Kindle 設備的需求量正在下滑，這也一定程度上表示其市場正在逐漸達到飽和。
閱讀分多種，如果你想找一個能夠隨時長時間閱讀線裝書的電子閱讀器話，Kindle 無疑是最好的選擇，因為雖然新 iPad在文字閱讀體驗上有了很大提升，在長時間閱讀方面依舊遠沒有 Kindle 更加舒適持久。但是，除此之外，只能選擇 NewiPad。其實對于大部分人來說這兩者是互相補充的，無論是 Kindle 還是 New iPad 都值得你擁有。
因為亞馬遜的 Kindle 目前只在美國等主要以英語為主要語言的國家發(fā)售，因此默認對中文的支持不是很友好，在 Kindle 3和之前甚至根本沒有內置 CJK （中日韓統(tǒng)一表意文字），因此很多情況下中文都會成“□□□□”。此外 Kindle中文顯示一直采用的是無襯線字體，長時間閱讀會造成眼睛疲勞，喪失部分 E-Ink的優(yōu)點，并且，默認的中文字體沒有標準、粗體、斜體、粗斜體的區(qū)分，無論是標題還是正文還是注釋，一律是同樣的樣式。還有一點需要注意的，因為中英文的不同，用戶需要調整行距等才能獲得較好的中文閱讀體驗。
在 Kindle 4 / Touch雖然不需要任何修改既可以正常顯示中文，但是其默認簡體中文字體依舊為為“MHeiGB18030C-Medium_E”（類似雅黑）無襯線字體，此外，默認情況下中文顯示還會出現(xiàn)字體粗細不均的現(xiàn)象（源于中文字體和日文字體混雜顯示導致的匹配錯誤）
。
所以國內 Kindle 用戶要想獲得中文較好的閱讀體驗首要的事情就是修改字體（Front Hack），不過好在 Kindle 入華已經有望，相信之后 Kindle 對中文的支持將會比現(xiàn)在要好。
我們知道液晶屏幕在陽光下效果往往慘不忍睹，那么最新的視網膜屏幕會不會表現(xiàn)得好一點呢？答案是否定的，新 iPad 依舊是“慘不忍睹”。
蘋果正在想辦法彌補 IPS 顯示屏的這個缺點。據(jù)悉蘋果已經申請 IPS 屏幕融合 E-ink 技術的專利，雖然最先的 The New iPad 沒有用上，但是估計下一代將會用上。
而對于 Kindle 來說，確實給人紙質般的閱讀體驗，但其 E-ink 屏幕也有的非常明顯的不足，那就是它只能在明亮的地方觀看，在光線暗的地方和晚上只能靠第三方光源，非常不便。
不過 Barnes & Noble 的新版 Nook Simple Touch 已經解決了弱光源環(huán)境下 E-Ink 設備的閱讀難題，其采用的是將 LED 燈和防眩光屏幕保護器結合在一起的 GlowLight 專利技術。The Verge 測評顯示其非常均勻的發(fā)光媲美普通液晶顯示屏，但光的強度要比背光柔和許多，并且沒有明顯的漏光現(xiàn)象。消息稱之前亞馬遜收購的光導技術廠商也持有此項技術，相信下一代 Kindle 很有可能也將搭配此項技術。
無論是對于閱讀場景、是否便攜、閱讀模式上，總體來說 Kindle 更適合室外閱讀，iPad 更適合室內閱讀。
來源：GeekPark投稿，原文鏈接。
