半 年多以前，我組建了家里第一臺(tái)真正意義上的NAS，4盤位、較低功耗且運(yùn)行穩(wěn)定。在《Something about NAS/WHS》一文中，列舉了當(dāng)時(shí)可選擇的幾個(gè)NAS平臺(tái)。時(shí)至今日，APU做為htpc方案異軍突起，775和1156平臺(tái)業(yè)已落寞，ION平臺(tái)購(gòu)者 寥寥。Intel在今年初發(fā)布Sandy Bridge處理器，其更強(qiáng)的單核性能、加強(qiáng)視頻和轉(zhuǎn)碼能力的HD2000/3000 iGPU，以及更優(yōu)秀的功耗控制，使得AMD在中高端市場(chǎng)難以招架。隨著G530/G620等幾款賽揚(yáng)產(chǎn)品的發(fā)布，低端市場(chǎng)也開(kāi)始熱鬧起來(lái)。G530散片 價(jià)格僅有270元左右，加上300-400左右的H61主板，性價(jià)比不可謂不高。用SNB平臺(tái)搭建NAS和家庭服務(wù)器的人也越來(lái)越多，而SSD和DC- ATX的流行繼續(xù)加快了低功耗配置的普及。
對(duì)我而言的，NAS最重要的是穩(wěn)定、靜音和低功耗。前兩者，可以通過(guò)優(yōu)質(zhì)的電源、散熱器和風(fēng)扇來(lái)實(shí)現(xiàn)，而低功耗卻是另一種挑戰(zhàn)。對(duì)低耗電量的追求，不僅是 為了能省幾度電、少排放二氧化碳，更是對(duì)某種極限的追求，以及打破記錄后的愉悅感。對(duì)超頻的追求是更強(qiáng)更快，對(duì)功耗的追求，則是更節(jié)能更安靜，又何嘗不可 呢？它不像超頻需要液冷干冰大炮般的器材，也不需要花大錢購(gòu)買頂級(jí)配件，需要的卻是對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的深入理解，特別是電源系統(tǒng)的原理。在后面的測(cè)試中你會(huì)看到 令人吃驚的功耗數(shù)字，但千萬(wàn)不要懷疑，絕對(duì)是一手實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，真實(shí)可靠?；蛟S你會(huì)問(wèn)，我同樣配了個(gè)SNB平臺(tái)，CPU內(nèi)存主板都一樣，為什么別人能有30 瓦，我卻有40幾瓦？你那多出來(lái)的十幾瓦功率，它一路都消耗在你的ATX電源、主板VRM、硬盤電機(jī)、內(nèi)存和風(fēng)扇等各種設(shè)備上了。為實(shí)現(xiàn)超低功耗，各個(gè)部 件都需要下功夫。廢話不再多說(shuō)，下面直接進(jìn)入NAS搭建和測(cè)試環(huán)節(jié)。
最小系統(tǒng) (minimum):
CPU: Intel Celeron G530 2.4GHz
Mobo: Intel DH61DLB3 (BIOS Ver. 0028)
Mem: KST DDR3 1333 2G (single side)
HDD: Samsung 128G MLC SSD, 1.8″ (Lenovo 45N7952)
Case: CFI7879 4-Bay NAS
PSU: PicoPSU-120 + Meanwell GS90A12-P1M
Cooler: 超頻三刀仔
測(cè)試條件：
OS: Windows Server 2008 R2 SP1
功率計(jì)為北電海盜版T8，被測(cè)系統(tǒng)僅連接電源線和網(wǎng)線，使用VNC進(jìn)行遠(yuǎn)程操作，系統(tǒng)電源設(shè)置為5分鐘后自動(dòng)關(guān)閉顯示，10分鐘后硬盤停轉(zhuǎn)（spindown）。
首先來(lái)看一下關(guān)機(jī)狀態(tài)下的功耗。
進(jìn)入桌面5分鐘后idle狀態(tài)
5分鐘后，顯示輸出被關(guān)閉，功耗有2w左右的下降。CPU風(fēng)扇停轉(zhuǎn)，由機(jī)箱后部Sanyo 9G風(fēng)扇進(jìn)行散熱。
系統(tǒng)滿載功耗，使用orthos作為測(cè)試。cpu溫度升高到60度左右。如果打開(kāi)CPU風(fēng)扇，溫度會(huì)降低到50度以內(nèi)，功耗增加1w。
Winrar測(cè)試時(shí)的功耗。
NAS整機(jī)增加部件 (add-ons):
Asmedia ASM1061 (e)SATA expansion card
2x WD 2TB (20EURS)
1x ST 2TB (ST2000DL003)
1x Sanyo 9G 120mm fan
整機(jī)功耗測(cè)試，加入三塊2T硬盤和sata擴(kuò)展卡，CPU和機(jī)箱風(fēng)扇同時(shí)工作。硬盤啟動(dòng)時(shí)電機(jī)瞬時(shí)電流很大，其中ST硬盤吃電更厲害一點(diǎn)。
進(jìn)入桌面后閑置功耗
5分鐘后顯示關(guān)閉，功耗進(jìn)一步下降，與最小系統(tǒng)情況一致。
10分鐘后，所有HDD spindown，全機(jī)消耗低于20w。
下面的數(shù)字是一塊硬盤處于啟動(dòng)狀態(tài)，其他兩塊spindown時(shí)，進(jìn)行winrar壓縮和orthos測(cè)試，以此模擬應(yīng)用程序同時(shí)對(duì)CPU和硬盤施加負(fù)載的情況。
功耗測(cè)試結(jié)束，依慣例性能測(cè)試還是小不了的。
NAS performance test，首先是Fritz chess benchmark:
Winrar performance:
Cinebench 11.5:
以上測(cè)試為單通道2GB下測(cè)得，由于SNB處理器的單雙通道內(nèi)存帶寬差別較大，另外做了和2×2GB雙通的性能對(duì)比。內(nèi)存帶寬測(cè)試很多網(wǎng)站和論壇上都有，就不做了。
網(wǎng)絡(luò)傳輸性能測(cè)試：
PC: Asrock H67M (RTL8111E), i3-2100, Crucial M4 64GB, KST 4GB x2, Win7 x64 SP1
NAS: Intel DH61DL (i82579V), G530, Samsung 128G SSD, KST 2GB, Server 2008 R2 SP1
Router: Linksys WRT610N, Cable: cat5e 30m + cat5e 1m
FTP: G6ftp server 3.10, FlashFXP 3.6.0
文件復(fù)制測(cè)試，NAS->PC
文件復(fù)制測(cè)試，PC->NAS
FTP傳輸測(cè)試，下載。幾乎達(dá)到千兆網(wǎng)峰值，非常給力。
FTP傳輸測(cè)試，上傳，85MB/s左右，而且NAS的內(nèi)存占用較大。速度已經(jīng)算是不錯(cuò)，但排除硬盤因素，沒(méi)有達(dá)到百兆原因未知。
FTP傳輸時(shí)的CPU占用率
Interl NASPT綜合測(cè)試，共享分區(qū)建立在Samsung SSD上。
附該SSD benchmark一張，4k性能比較差，且不支持NCQ和Trim，對(duì)諸如content creation和office productivity等小文件測(cè)試項(xiàng)目有影響。
超低功耗NAS配置的幾點(diǎn)心得：
主板：Intel自家主板在節(jié)能上很下功夫，選用節(jié)能的DrMOS作為CPU和GPU供電的開(kāi)關(guān)管，Onsemi控制器，得益于它們，雖說(shuō)BIOS中沒(méi)有 什么電壓和頻率選項(xiàng)，閑置功耗仍被控制在15w以下的驚人水準(zhǔn)。據(jù)國(guó)外SPCR論壇的一些低功耗配置帖，微星H61 ITX主板也做的很好。相比而言，之前使用過(guò)的一塊華碩P8H61-I主板，使用相同的DC-ATX電源，最低只能達(dá)到20W左右。另外，Intel的這 塊板，在設(shè)置電源選項(xiàng)“n分鐘關(guān)閉顯示”后，顯示被關(guān)閉的同時(shí)，功耗繼續(xù)降低，這一點(diǎn)在華碩主板上未觀察到。可能DH61DL會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)iGPU的電壓和 頻率，由于BIOS選項(xiàng)不夠豐富，暫時(shí)無(wú)法驗(yàn)證。
CPU與內(nèi)存：G530無(wú)疑是最近低端市場(chǎng)的耀眼明星，憑借不錯(cuò)的性能，超低的功耗和價(jià)格，非常適用于一般辦公、上網(wǎng)和視頻播放。關(guān)于G530的性能測(cè) 試，各論壇和網(wǎng)站都有詳測(cè)，在此不再展開(kāi)。關(guān)于內(nèi)存的耗電問(wèn)題，經(jīng)觀察，雙面內(nèi)存約為2w左右，單面1w左右，如果使用1.35V低壓的內(nèi)存條會(huì)更低一 點(diǎn)，由于手頭沒(méi)有這樣的條子，何況價(jià)格相對(duì)較貴，就不去驗(yàn)證了?？傊绻慵m結(jié)于內(nèi)存那些耗電，請(qǐng)盡量使用單面的條子。
硬盤：當(dāng)CPU主板等配件的耗電隨著工藝進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)降低時(shí)，硬盤這個(gè)老舊的計(jì)算機(jī)部件在性能功耗上似乎一直停滯不前。硬盤電機(jī)主要吃12V點(diǎn)，IC電路需 要5V，有較多硬盤的同志請(qǐng)慎用picoPSU。并無(wú)證據(jù)證明11.5V左右的饋電會(huì)對(duì)硬盤造成直接傷害，但數(shù)據(jù)是無(wú)價(jià)的。picoPSU更加適合的是基 于SSD的mini PC機(jī)。
DC-ATX電源與AC適配器：我原來(lái)的NAS使用富通的車載寬壓DC-ATX，經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)在這套DH61DL外加三硬盤的系統(tǒng)中，富通寬壓與 picoPSU功耗差別不會(huì)大于2W，12V電流越小，差距就越小，甚至幾乎一樣。由于富通DC-ATX的12V由輸入的8-20V通過(guò)buck- boost變換電路得到，效率稍許低于picoPSU的12V直通，但為了硬盤有一個(gè)良好的供電環(huán)境，我想大家都會(huì)選擇富通。明緯的GS90適配器也是令 我非常滿意的部件之一，由于meanwell主攻工業(yè)、通信和醫(yī)療市場(chǎng)，大家或許并不熟悉，但它的開(kāi)關(guān)電源在這些市場(chǎng)銷路很好，也說(shuō)明其質(zhì)量過(guò)硬。NAS 整機(jī)運(yùn)行時(shí)，適配器幾乎沒(méi)有什么發(fā)熱，輸出線材采用14awg，亦屬厚道。所以最終的電源方案我選擇的是明緯適配器加上富通寬壓電源板。
網(wǎng)絡(luò)性能：在網(wǎng)絡(luò)方面，CPU升級(jí)到G530有利于降低CPU占用率，使傳輸速度提高到100MB/s以上。當(dāng)然，首先需突破硬盤瓶頸。不爽的而是 intel 82579V居然不提供server 2008 R2的驅(qū)動(dòng)程序，強(qiáng)制使用82579LM驅(qū)動(dòng)，工作正常。82579V在高帶寬傳輸時(shí)cpu占用率也比RTL8111E也要低不少。關(guān)于上傳和下載性能不 對(duì)稱問(wèn)題，本人嘗試了交換NAS-PC角色后，windows共享的傳輸性能，仍然是上傳低于下載，說(shuō)明并非由硬件差異造成。很可能是windows得網(wǎng) 絡(luò)傳輸機(jī)制造成的，具體原因有待深入了解。
Intel DH61DLB3 motherboard: ★★★★★ ★★★★★
PicoPSU-120 DC-ATX: ★★★★★ ★★★★☆
Meanwell GS90 series AC adapter: ★★★★★ ★★★★☆
原文鏈接：http://blog.ethermax.net/?p=1181
聯(lián)系客服
