2012-03-28上善若水《微型計算機》2012年3月上
相信看過本刊2011年12月上《未盡全力也已扛鼎 SNB-E平臺深度評測》的讀者朋友，一定記得MC曾說過Intel在發(fā)布SNB-E時留了一手。而現(xiàn)在看來，Intel留了還不止“一”手……
眾所周知，X79平臺發(fā)布時，Intel并沒有像發(fā)布X58平臺那樣高調。也沒有再提“它將長期占據Intel高端產品線”的言論，這讓不少高端玩家對是否升級到X79平臺猶豫不決。其實，MC認為除了價格因素外玩家們沒什么好糾結的。不缺錢的發(fā)燒玩家更是只需要選個良辰吉日接X79平臺“過門”就是了。只是，對于很多玩家來說，要他們掏錢購買一套頂級平臺，并不糾結。但若是準備購入的頂級平臺天生就殘缺不全，就是一件讓他們非常難以接受的事情。
第一手，初嘗“完美” 8核性能曝光
其實，在首批桌面版SNB-E處理器（Core i7 3960X/3930K）上市之前，就已經有玩家爆出該系列屬于“閹割”版本，完整的規(guī)格應該是8核心16線程的SNB-EP。
從處理器外殼來看，這顆處理器應該是顆1.6GHz主頻的ES版本處理器。其實并非如此，上機后我們才發(fā)現(xiàn)它的主頻高達3.0GHz。
他們則只有6核心12線程規(guī)模，事實不幸被其言中。雖然經過我們的測試證明，Core i7 3960X已經能順利地從Core i7 990X手中接過桌面處理器性能王者的大旗。但這依然不能填補產品天生規(guī)格缺失帶給玩家的失落感。我們曾一度認為8核心16線程的SNB-E處理器就是Intel的下一步棋，但后續(xù)更多的爆料和官方言論顯示，這種想法可能并不實際。不管事情如何發(fā)展，當前我們能找到的唯一完美解決方法就是SNB-E的近親，SNB-EP架構的至強產品。
其實早在去年末，Intel就公布了多達17款SNB-EP架構的至強處理器產品，而且8核心16線程規(guī)格的產品就占了其中一半。不過從表中你能看出，這些規(guī)格完整的產品大多頻率低下，最低的甚至只有1.8GHz主頻。它擁有最高8核心16線程的規(guī)格，僅定位于服務器市場。但這毫不影響“完美”派玩家對它的追求。有玩家爆出了8核心SNB-EP至強能完美運行在X79主板的消息，還附上了部分性能測試成績時，一度讓大家興奮不已。8核心至強立馬就被不少燒友玩家定義為X79真正的“絕配”。當然，由于前期爆料者獲得的處理器都是頻率較低的工程樣品（Engineering samples，簡稱ES），所以至今未能讓廣大玩家“盡興”。而我們有幸了解和接觸到了一顆頻率高達3.0GHz的SNB-EP架構的8核心16線程處理器，不敢獨享，現(xiàn)將詳情分享給大家。
表：首批SNB-EP核心的至強處理器主要規(guī)格一覽
型號核心/線程數量頻率L3緩存大小內存控制器規(guī)格TDP
Xeon E5-26034/41.8GHz10MBDDR3-106680W
Xeon E5-26094/42.4GHz10MBDDR3-106680W
Xeon E5-26206/122.0GHz15MBDDR3-133395W
Xeon E5-26306/122.3GHz15MBDDR3-133395W
Xeon E5-2630L6/122.0GHz15MBDDR3-133360W
Xeon E5-26372/43.0GHz5MBDDR3-160080W
Xeon E5-26406/122.5GHz15MBDDR3-133395W
Xeon E5-26434/83.3GHz10MBDDR3-1600130W
Xeon E5-26508/162.0GHz20MBDDR3-160095W
Xeon E5-2650L8/161.8GHz20MBDDR3-160070W
Xeon E5-26608/162.2GHz20MBDDR3-160095W
Xeon E5-26658/162.4GHz20MBDDR3-1600115W
Xeon E5-26676/122.9GHz15MBDDR3-1600130W
Xeon E5-26708/162.6GHz20MBDDR3-1600115W
Xeon E5-26808/162.7GHz20MBDDR3-1600130W
Xeon E5-2687W8/163.1GHz20MBDDR3-1600150W
Xeon E5-26908/162.9GHz20MBDDR3-1600135W
這顆處理器依舊是ES版本，屬于Intel的至強（Xeon）系列產品線。從CPU-Z截圖信息我們能看到，這顆處理器在工藝、指令集、基準外頻（100MHz）以及緩存結構等一系列特性上和桌面的SNB-E完全一致。不過核心數量增加2個、線程增加4個達到8核心16線程規(guī)模，三級緩存也從15MB擴展到20MB。更重要的是，你能看到TDP功耗已從桌面級SNB-E的130W提高到了150W。這很顯然這已經超過了不少X79主板的熱設計功耗閾值。因此，應該不是每款X79主板都能順利支持這樣的產品。事實上，從Intel公布的SNB-EP架構的參數信息來看，超過130W TDP的也就只有2款頻率較高的8核心產品。且最高頻率也僅3.1GHz。估計這也是為何Intel不發(fā)布完整8核心16線程規(guī)格桌面版的原因之一。畢竟就桌面應用來說，對超過10個線程進行優(yōu)化的程序是相當少的。在這個前提下，同架構但頻率較低的8核心16線程的產品，性能表現(xiàn)上并不會比頻率較高的6核心12線程更出色，甚至在一些應用中還會不及后者。倘若要強行將8核心16線程產品的頻率也拔高到3.3GHz，睿頻3.6～3.9GHz的高度。勢必會讓TDP再次大幅度提高，會給配套散熱器和主板的設計帶來巨大麻煩。從這個角度看，除非Intel能讓當前的32nm工藝變得更加成熟，漏電量和功耗控制能力更加出色，否者很難在32nm工藝時代推出完整的8核心16線程桌面處理器。關于功耗的議論告一段落。接下來讓我們一睹8核心至強處理器的風采。
ES版“至強”、Core i7 3960X性能測試對比
ES版“至強”Core i7 3960X
3DMark Vantage CPU得分4081936870
SuperPI 1M10.19.765
wPrime 32M4.785.256
CINEBENCH R11.512.2510.51
WinRAR解壓44434460
前面說過，這顆“至強”可能不是所有X79主板都能完美支持。但在華碩ROG RAMPAGE IV EXTREME可以完美運行的，這說明150W TDP對它來說不成問題；其次也說明這代服務器架構完全能兼容桌面環(huán)境。接下來我們簡單測試了這顆處理器的性能。就絕對性能來說，8核心的至強肯定是勝利者。不過仔細分析上表里的數據，你會發(fā)現(xiàn)不少有趣的事情。CINEBENCH R11.5算是測試軟件中對多線程優(yōu)化最到位的軟件。你能看出它多兩個核心的優(yōu)勢幾乎在這項測試中完全發(fā)揮。在比Core i7 3960X主頻低得多的情況下，依舊獲得了超過16%的性能提升。而其他軟件則沒這么幸運了，8核心“至強”的領先幅度最高也就10%上下。此外我們擔心的高頻少核心性能更好的情況在WinRAR測試中也發(fā)生了。
OK，看過完整核心SNB-EP的測試，不論你是滿足還是失望都請暫時控制你的情緒。因為下面還有猛料。前面討論了半天SNB-EP的功耗問題，其實不是想讓大家看到功耗“知難而退”，而是為我們報料后的推測做鋪墊。
第二手，10核心黃雀在后
Intel 22nm ES處理器CPU-Z截圖。Ivy Bridge還沒正式發(fā)布，Ivy Bridge-EP的產品已經來到我們面前，不得不對Intel Tick-Tock戰(zhàn)略的執(zhí)行力感到震驚。
最近MC獲得了一份有關Intel22nm工藝處理器的消息。其中最醒目的是一張CPU-Z截圖（如上）。它的醒目程度絕對超過了即將發(fā)布的Core i7 3770K。
是的，你沒有看錯，這應該是一張ES版本Ivy Bridge-EP處理器的截圖。這顆處理器主頻只有2.4GHz，但是核心數量卻高達10個（20線程），緩存也按每核心2.5MB的幅度遞增到25MB之多。最驚人的是，這樣的核心規(guī)格，TDP功耗竟然只有95W！仔細觀察你會發(fā)現(xiàn)，Ivy Bridge-EP基本上就是SNB-EP的工藝改進、規(guī)模遞增版。指令集依然是MMX、AES、AVX以及VT-x等，外頻還是100MHz，接口也是LGA 2011。雖然Intel聲稱此LGA 2011接口處理器需要搭配新的芯片組主板產品，不過我們認為玩家大可參照6系列主板與Ivy Bridge的兼容情況。事實上最有可能的是，這個新芯片就是Intel曾承諾過的完整規(guī)格X79。至于該系列處理器的性能，玩家們大可盡情猜測一翻。相對于130W的TDP閾值，2.4GHz主頻還有35W的發(fā)揮空間，將主頻拔高到3.3GHz左右應該不是太難的事情。那么，8核心16線程的Ivy Bridg-E/EP應該能很輕松的在130W TDP的限制下將主頻拔高到3.6GHz甚至更高！由此估計，桌面版8核心的SNB-E就顯得不太必要了?？磥鞩ntel的下一步棋直接跳至Ivy Bridge-E的可能性才是最大的。好了，爆料就到此為止，盡請期待Intel接下來為我們帶來的饕餮大餐吧。
