關(guān)于大 IA 小 IA 的討論前段時間在交互設(shè)計師討論組里很火，然后看到了一些成員們寫的和推薦的文章。首先Peter Morville 的一篇叫做 Big Architect, Little Architect 的文章里提出大IA實際上就像樂隊指揮或者電影導(dǎo)演一樣指導(dǎo)著整個團隊的用戶研究方向。而 Peter Boersma 則進一步在他的blog中寫道是時候?qū)⒋驣A重新命名為用戶體驗了。
我個人非常同意這個觀點。其實UX相當于整個團隊用戶界面方面的靈魂人物，全面負責界面的整體使用性和用戶體驗。
Peter Boersma 并且總結(jié)了一個T 字模型：
IA 的縱向橫向顯然是有重疊的。縱向其實就是以前所講的小IA，包括瀏覽，命名，內(nèi)容等等。而這些和交互設(shè)計（interaction design ）， 市場營銷 （Marketing）以及文案撰寫 （copyrighting）都是有重疊的。而小IA再往深了走，就牽扯到了更技術(shù)化的IA，包括搜索，元數(shù)據(jù) （Metadata）和控制性詞匯（controlled vacabulary）等。如下圖所示：
那么如果我們從一個交互設(shè)計師的角度去看這個T模型，交互設(shè)計的縱向又和IA是平行的，而他們所要求的橫向呢，其實和IA的是一樣的，這樣將來實際上對于使用性測試人員和文案撰寫人員，視覺界面設(shè)計師等都是相同的情況：
這樣，實際上這個覆蓋了各個縱向的橫向的領(lǐng)域就是User Experience：
我 個人認同這個對于UX的工作的定位。實際上由于這個模型是從是IA的人提出的，所以講大IA 和小IA， 如果是做圖形界面出身的人員，這個模型就會變成大UI和小UI了。正如國內(nèi)總是把圖形界面設(shè)計叫做UI，我覺得這個GUI其實就相當于小UI，也就是從 IA角度出發(fā)的小IA。
我們很多人可能都是某一個縱向的小分支做出來在進入到橫向的全面的領(lǐng)域的。理想的狀態(tài)下從事UX的人員應(yīng)該具有橫向的宏觀調(diào)控能力以及某一個縱向的技術(shù)背景。
