一、長期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量，為什么要視影響程度不同而采用成本法和權(quán)益法？
如果長期股權(quán)投資形成了合并，則要采用成本法，成本法的意思就是初始投資成本就是老天爺，不能輕易動它，不僅長期股權(quán)投資賬面價值不能變，也很少有產(chǎn)生投資收益的可能；除非你能收到現(xiàn)金分紅，你才能確認(rèn)投資收益。
如果長期股權(quán)投資形成重大影響，則要采用權(quán)益法，權(quán)益法的意思就是初始投資成本隨著應(yīng)享受被投資方權(quán)益變動而變動，即使對方不分現(xiàn)金紅利，但只要有了凈利潤及權(quán)益性質(zhì)變動，你就確認(rèn)投資收益，并增加長期股權(quán)投資賬面價值。
那么就有一個問題，為什么要視影響程度不同而采用不同方法進(jìn)行會計(jì)計(jì)量呢？如果你站在監(jiān)管者的角度看，就豁然開朗。如果允許一個上市公司把其子公司的凈利潤確認(rèn)成自己的投資收益，那它操縱利潤可就太方便了，上市公司這么多，即使只有一小部分有操縱利潤想法，你這個監(jiān)管者忙死也顧不過來的。（你可能會說，合并報表時不還要合并子公司嘛，合并報表利潤不還是要增加嗎？那不一樣，合并報表和自己個別報表對普通投資者及外部使用報表者，重要性完全不同。）所以，如果長期股權(quán)投資形成了合并，就要用成本法，咱們只認(rèn)現(xiàn)金分紅，少玩其他的里格愣。
二、如果長期股權(quán)投資形成了合并，非同一控制下的合并，為什么初始投資成本里不讓納進(jìn)相關(guān)交易費(fèi)用?
如果長期股權(quán)投資形成了合并，同一控制下最簡單，就以最終控制方--這個共同的老大那里確認(rèn)的被投資公司凈資產(chǎn)為準(zhǔn)，你占被投資公司多少比例，很簡單一算就得出了長期股權(quán)投資的初始投資成本。如果是非同一控制下合并，那么確認(rèn)初始投資成本時，就以投出資產(chǎn)公允價值為準(zhǔn)；而如果長期股權(quán)投資形成了重大影響，則根據(jù)教材總結(jié)，是以投出資產(chǎn)公允價值加相關(guān)交易費(fèi)用為準(zhǔn)。
這就要問了，為什么重大影響情況下，要把相關(guān)交易費(fèi)用也納入到初始投資成本呢，而非同一控制下就不行呢？
我覺得還是站到監(jiān)管者角度看過個問題。如果你是監(jiān)管者，對初始投資成本這個重要概念，肯定是簡明點(diǎn)好兒，涉及到合并時，同一控制下你規(guī)定得很簡單以“共同的老大”那里占被投資公司凈資產(chǎn)賬面價值份額為準(zhǔn)，非同一控制下就以投出資產(chǎn)公允價值為準(zhǔn)，這多好管理啊?？荚嚂r也好背，呵呵。
但是對重大影響下長期股權(quán)投資，這時候相關(guān)交易費(fèi)用就加進(jìn)來吧，反正到權(quán)益法核算時還麻煩得很，也不在乎這時就多麻煩一次。呵呵。
（最后再說一句，非同一控制下和重大影響下，初始投資成本確認(rèn)后，都還要根據(jù)被投資方可辯論凈資產(chǎn)所占份額，再相減一次。初始投資成本大的，算成商譽(yù)，但不做會計(jì)分錄；可辯認(rèn)凈資產(chǎn)所占份額大的，算成營業(yè)外收入，非同一控制下購買方在合并報表反映，而重大影響下投資方直接會計(jì)確認(rèn)，這個應(yīng)該好理解吧）
這樣理解基礎(chǔ)上的記憶，會使得效率提高，死記硬背不可取。
