|
日前媒體報(bào)導(dǎo)，臺(tái)灣云林縣一戶人家打造了一艘長(zhǎng)達(dá)7公尺的小艇，準(zhǔn)備淹大水時(shí)全家逃命用，而在其閣樓里則存了超過1公噸的干糧，屋外的水池也養(yǎng)了雞鴨鵝，這些都是世界末日時(shí)的保命食物。這個(gè)主人不認(rèn)為電影《2012》的情節(jié)只是戲劇效果，因而認(rèn)真有計(jì)劃地沙盤推演逃命計(jì)劃。 在這則新聞的兩天前，法新社也發(fā)布著名的天體物理學(xué)家霍金的談話，他說：“我們要長(zhǎng)久存活下去的唯一機(jī)會(huì)，并不在地球這顆行星上，而是在太空里。”而且 “人類不應(yīng)該把雞蛋放在同一個(gè)籃子里，或是一個(gè)行星上。”他認(rèn)為人類不僅耗盡了地球資源，更面對(duì)一系列的新威脅，人類若想要永續(xù)生存，唯一的辦法就是移居 其他星球。 前一則新聞是東方的一般居民，后一則是西方的頂級(jí)科學(xué)家，但兩者卻有著共同的看法：地球即將毀滅，必須趕緊準(zhǔn)備“逃難”，前者打造“諾亞方舟”來度過劫 難，后者則主張到外星球避難。在天災(zāi)人禍愈來愈頻繁，破壞力也愈見強(qiáng)大的現(xiàn)時(shí)，與這兩位同樣想“逃難”的地球人，相信不在少數(shù)，而且也應(yīng)不分種族、不分地 域，大家有志一同。問題是：逃得了嗎？ 不必是電影中天翻地覆，剎那間一切全毀的場(chǎng)景，就以921地震、八八水災(zāi)或現(xiàn)今巴基斯坦大洪水等等實(shí)景來看，7公尺小艇哪能幸免翻覆沉沒，再多的存糧也無處可放，而霍金的逃離地球更是天方夜譚。雖然他是說兩世紀(jì)之久，屆時(shí)人類科學(xué)或可創(chuàng)造出到外太空星球的飛行器，但以現(xiàn)今的趨勢(shì)來看，人類若依循舊習(xí)，地球毀滅已在不久之后，怎可能再拖200年？進(jìn)一步言，即便移民到外星球，難保不會(huì)遭到外星人的抗拒，而星際大戰(zhàn)就不只是電影情節(jié)了。那么，地球人能戰(zhàn)勝嗎？ 所以，與其花心思去構(gòu)想各種逃離之道，倒不如認(rèn)真思考避免地球毀滅才是正道。那么，地球?yàn)楹螘?huì)有今天的瀕臨毀滅？如霍金所言，由于“人類的自私貪婪，地球?qū)⒃?span>200年內(nèi)毀滅”。的確，關(guān)鍵就在“人類的自私貪婪”，如果能將自私貪婪轉(zhuǎn)化為“無私、利他”，是不是就有救了呢？ 其實(shí)，哲人早就告訴我們：“人無德，天災(zāi)人禍。”根源就在人類的“失德”，如果人心不再沉淪、進(jìn)而回升，快速尋回基本的“倫理道德”，講信修睦，在“仁義 理智信”的沐浴下，天災(zāi)人禍就會(huì)減少，地球也不至于走向毀滅。比較一下，想方設(shè)法逃難或逃離地球的成本較高，抑或轉(zhuǎn)個(gè)念改掉自私，轉(zhuǎn)而與人為善、提升倫理 道德的成本高呢？又，哪一種方法可行性較大呢？用膝蓋想就知道了。那么，盍興乎來參與道德重整？既可救己救人，又可保衛(wèi)地球免于銷毀！作者：吳惠林 |
聯(lián)系客服
