Robin最近在操作一個英文的SEO項目，通過相關觀察數據和執(zhí)行了一些策略，有一些心得想法寫出來供大家參考。
案例站點的基本情況：域名新注冊，網站的頁面數接近2000；整站為純html靜態(tài)頁面，采用vb編的程序在本地生成，然后一次性把頁面上傳到空間里；站點針對的搜索引擎為英文google和yahoo。
網站的收錄
如果想在短時間內獲得好的收錄，最好不要期望搜索引擎能通過web界面的站點地圖來索引。Robin建議大家使用搜索引擎提供的地圖提交入口想不同搜索引擎提交網站的xml格式的地圖文件。
在沒有向搜索引擎提交xml格式網站地圖情況下，僅給目標站點導入一定數量的外部鏈接，google對網頁的索引效率要比yahoo要高。真是有些不是太明白英文yahoo的對網站爬行的效率為什么那么低，發(fā)布快一個月的站點只收錄了3頁！
向google提交站點的xml格式的地圖，確實能加速google對網站的索引，目前google已經完成了對目標站點的主要頁面的索引，這個時間大概花了20多天。
由于英文yahoo對目標站點的索引一直不是太理想，在上個星期，我已經通過yahoo的站點管理工具的入口提交了站點的xml格式的網站地圖，從今天的收錄數據來看，已經收錄了80多個頁面?？磥硐騳ahoo提交xml格式的站點地圖的做法是正確的，也是有必要的，這個工作其實應該在網站發(fā)布之初就應該執(zhí)行的。
排名表現
對于補充材料，目前存在兩種觀點，而且這兩種觀點都并不是沒有道理。但是，我想通過這個網站的事情來談談。我一直并不贊成在短時間內發(fā)布過多的網頁，這個觀點google的馬特也提到過。
通過對目標站點的觀察可以看出，在短時間內發(fā)布大量的網頁會造成網頁在google中的補充材料結果增多，隨著補充材料的數量在所有收錄頁面總數中的比率增多，這整個站點的排名表現會下滑。
對于目標站點來說，補充材料頁面過多，網站很多頁面的排名位次在下滑，我不知道這個兩個現象到底是否有直接或者必然的關系。但是，我依然會認為補充材料對網站的權重起到一定的影響。
即興而寫，請勿把以上觀點來指導所有類型的網站，僅供參考。
作者: Robin@搜索引擎優(yōu)化研究
原載: 點石互動搜索引擎優(yōu)化團隊博客
版權所有，轉載時必須以鏈接形式注明作者和原始出處及本聲明。
