六年前，因感情不和等因素，李女士與丈夫協(xié)議離婚，并約定孩子由父親撫養(yǎng)。不料近年來，前夫沉迷賭博不管不顧，將孩子扔給奶奶爺爺照看，甚至為躲避上門討債的債主，撂下一家老小跑路。近日，李女士將前夫訴上法院，要求變更小孩的撫養(yǎng)權(quán)。此案經(jīng)蘇州高新區(qū)（虎丘區(qū)）人民法院依法審理，最終判決支持了原告李女士的訴訟請求。
李女士與張某于2005年結(jié)婚，原本是一對恩愛的小夫妻，2009年生育一子小杰。孩子出生沒多久，張某便染上賭博惡習(xí)，二人摩擦日益增多，遂于2012年協(xié)議離婚，并約定小杰隨張某生活，李女士每月支付撫養(yǎng)費600元，教育費、醫(yī)療費等雙方各負(fù)擔(dān)50%。此后，小杰即隨父親共同生活。
可在這之后，張某卻沒有好好養(yǎng)育兒子，整日沉迷賭博很少回家，一直由孩子奶奶爺爺代為照管，最近一年，更因欠下巨額債務(wù)，外出躲債杳無音信。“孩子告訴我，從今年年初開始，就再沒有見過爸爸。”得知前夫欠債跑路，無法聯(lián)系，李女士認(rèn)為，由其撫養(yǎng)兒子更加有利于孩子的健康成長，遂訴至法院。
“他因為賭博在外躲債，根本聯(lián)系不上，家中也時常有債主上門討債，我們?yōu)榱藥捅桓鎯斶€賭債，已經(jīng)賣掉了房子?！卑讣徖磉^程中，小杰的爺爺向法院陳述，被告從2018年1月起離家出走，目前下落不明，而老兩口已經(jīng)年邁，無力撫養(yǎng)孩子，“孩子爸爸離家出走后，我們便將小杰送到他媽媽處生活?！?/span>
法院認(rèn)為，對子女的撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。本案中，兒子小杰在原、被告離婚時協(xié)議由被告撫養(yǎng)，被告作為孩子的監(jiān)護人，應(yīng)當(dāng)給予其更多的關(guān)心、照顧，努力為兒子營造一個安定、健康的成長環(huán)境。但本案被告非但不能盡到撫養(yǎng)義務(wù)，也疏于對自身的管理，養(yǎng)成賭博的惡習(xí)，欠下大量債務(wù)，使得整個家庭的經(jīng)濟和生活質(zhì)量都遭到損害，現(xiàn)更因債主上門討債，被告在外躲債，留下年邁的父母和幼子，人身安全得不到保障，基于被告目前完全無法照顧兒子、不盡撫養(yǎng)義務(wù)的狀況，參考被告父母年事已高希望孩子隨母親生活的意見，對原告主張變更兒子撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求，法院予以支持。
關(guān)于撫養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)子女的實際需要、父母的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平確定。結(jié)合被告的實際負(fù)擔(dān)能力以及兒子學(xué)習(xí)生活的需要，以每月1000元為宜。
法官說法：
變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴請在夫妻雙方離異后提出的并不少見。法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬以及確定子女撫養(yǎng)關(guān)系是否變更的首要原則，都是圍繞著是否有利子女健康成長的因素進行考慮的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定：“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持……與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的?！?/span>
也就是說，離婚時約定的撫養(yǎng)權(quán)并非一成不變的，若與子女共同生活的一方存在不盡撫養(yǎng)義務(wù)或者有虐待子女行為、或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響等情形的，為了孩子的身心健康，法院可依法判決變更撫養(yǎng)權(quán)。
來源：蘇州市虎丘區(qū)人民法院
