2010-08-15 08:49:29
有些哀悼必須是沉思的，對舟曲的哀悼就是如此。
舟曲的泥石流有些突然，但能否提前預(yù)防，這里面有很大的思考和求證空間。在舟曲慘劇之后，又發(fā)生汶川大地震后重建房被泥石流掩埋的事故。兩件事聯(lián)系起來，可以讓我們對這類事的沉思更深入一些。
且說汶川泥石流罷。汶川大地震后，當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)結(jié)構(gòu)存在很大不穩(wěn)定性。這是一些專家在地震剛發(fā)生不久提出的忠告。其后，政府安排汶川震后全面地質(zhì)評估。這種地質(zhì)評估，記得當(dāng)時的新聞也說，包括非汶川大地震災(zāi)區(qū)。不管地質(zhì)評估是否是認真和嚴謹?shù)模凑氪ㄟ@次泥石流宣布當(dāng)時的評估結(jié)論是不正確的。大地震僅兩年時間，汶川住房重建區(qū)就被泥石流沖得一塌糊涂。最起碼，我們應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，并對地質(zhì)評估方法進行改良。
其實更早前。嚴格地說，至少有十幾二十幾年的之前。一些環(huán)境和地質(zhì)學(xué)家，就已經(jīng)對我國中西部地質(zhì)脆弱的山區(qū)，尤其是三江源及周邊地區(qū)植被破壞、森林被破壞、亂開發(fā)和不恰當(dāng)修建水庫等問題，提出很多警告和建設(shè)性建議?？墒牵麄兊慕鹩窳佳?，多未被有效采納，變成政府施政行為。各地，要么服從于環(huán)境已被破壞的局面，要么被各地盲目追求GDP的狂熱所左右。結(jié)果，不聽好專家言，悲劇發(fā)生在今天。
