平輿縣小伙子曹永凱從未去過(guò)廣東，卻被判東莞行竊。昨日，家住平輿縣萬(wàn)冢鄉(xiāng)萬(wàn)寨村楊樓村民組的曹永凱談起這件蹊蹺事十分不滿：“東莞法院為何不認(rèn)真核實(shí)就糊里糊涂判案呢？俺為此蒙受了不白之冤??！”更讓曹永凱不滿的是，他提出的公開(kāi)賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)等要求，東莞市人民法院卻置之不理。
如此橫禍
千里飛來(lái)判決書(shū)
2006年10月下旬，一直在平輿縣城里幫人開(kāi)車(chē)跑運(yùn)輸?shù)男』镒硬苡绖P突然接到一份從廣東省東莞市人民法院寄來(lái)的刑事判決書(shū)。在這份蓋有廣東省東莞市人民法院大紅印章的刑事判決書(shū)上清楚地寫(xiě)著：被告人曹永凱，男，1988年10月9日出生，河南省平輿縣人，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住平輿縣萬(wàn)冢鄉(xiāng)萬(wàn)寨村楊樓村民組……被告人曹永凱犯盜竊罪，判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金1000元。判決書(shū)還注明，曹永凱現(xiàn)羈押在東莞市大朗第二看守所，其家人應(yīng)盡快去交罰金見(jiàn)人?！鞍吃诩依侠蠈?shí)實(shí)做人，從未離家外出，卻意外收到了這份判決書(shū)！你說(shuō)古怪不古怪？！”曹永凱非常氣憤，“簡(jiǎn)直是禍從天降嘛！”
曹永凱被“判刑”的事在十里八村迅速傳開(kāi)了，種種非議本來(lái)已經(jīng)讓曹永凱難以承受，女朋友知道此事后，也提出和他分手。
2006年10月底，曹永凱給東莞市人民法院寄去了一封信函，欲就此事探個(gè)究竟。負(fù)責(zé)審理此案的劉樹(shù)棠法官得知情況后，于11月17日來(lái)到看守所，提審那名自稱(chēng)是曹永凱的罪犯，這才知道他的真實(shí)姓名叫楊科，與曹永凱同村。
曹永凱明確要求東莞市人民法院撤銷(xiāo)判決書(shū)，公開(kāi)賠禮道歉，賠償精神損失費(fèi)。對(duì)方答應(yīng)盡快給出一個(gè)解釋?zhuān)且粋€(gè)多月過(guò)去了，卻一點(diǎn)兒說(shuō)法也沒(méi)有。
如此荒唐
前后不一致的調(diào)查函過(guò)了多道關(guān)
按理來(lái)說(shuō)，抓到犯罪嫌疑人之后，無(wú)論是公安局、檢察院還是法院，都要對(duì)犯罪嫌疑人的身份進(jìn)行核實(shí)，那么楊科又是如何連闖東莞市公、檢、法三關(guān)，以至于東莞市人民法院最終發(fā)出這樣一份奇怪的刑事判決書(shū)的呢？
對(duì)此疑問(wèn)，東莞市公安局法制科工作人員如此解釋?zhuān)簴|莞市公安局每年處理的刑事案件超過(guò)萬(wàn)起，而其中犯罪嫌疑人自報(bào)姓名的案件就有6000多起。對(duì)于那些自報(bào)姓名的犯罪嫌疑人，他們一般是通過(guò)發(fā)函，請(qǐng)求其所屬的地方公安派出所予以協(xié)助，核實(shí)其真實(shí)身份。根據(jù)東莞法院提供的相關(guān)材料，東莞市公安局黃江分局梅塘派出所立即給平輿縣公安局萬(wàn)冢派出所發(fā)去了調(diào)查函，在萬(wàn)冢派出所2006年8月3日回復(fù)的查證情況中認(rèn)定了調(diào)查對(duì)象正是“曹永凱”。東莞市公安局黃江分局在接到平輿縣萬(wàn)冢派出所的回函后，竟然忽略了其中的一個(gè)重要細(xì)節(jié)，那就是在這份回函中清楚地注明：曹永凱的出生日期是1988年10月9日，而東莞市公安局的調(diào)查函中供述情況一欄曹永凱的出生日期卻是1983年9月1日。
曹永凱討個(gè)說(shuō)法也終于有了些眉目：2007年1月，曹永凱接到了東莞市人民法院寄來(lái)的刑事裁定書(shū)，對(duì)原判決書(shū)進(jìn)行了更正，將其中凡是“曹永凱”的地方都更正為楊科。而曹永凱所提出的東莞市人民法院公開(kāi)賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)等要求卻杳無(wú)音訊。
如此解釋
被冒名判刑有什么稀奇的
曹永凱對(duì)東莞市人民法院表示了不滿：“法院的這一做法已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地對(duì)我和我的家庭帶來(lái)了傷害，這豈是他們更改判決書(shū)就能夠挽回的嗎？”
東莞市人民法院副院長(zhǎng)陳莫強(qiáng)說(shuō)，像曹永凱這樣被他人冒名而受到傷害的事情，在東莞市人民法院并不稀奇，僅在2005年1月到10月期間，在他們受理的刑事案件中，犯罪嫌疑人自報(bào)姓名的就大約4500人次，其中由于犯罪嫌疑人冒用他人姓名而導(dǎo)致他人受害并投訴、要求糾正錯(cuò)誤或者恢復(fù)名譽(yù)的案件就有6起，通過(guò)補(bǔ)充裁定更正犯罪主體的案件一共是12起。
2006年，他們審理的4萬(wàn)多起刑事案件中，屬于犯罪嫌疑人自報(bào)姓名的案件高達(dá)60%。
迫于輿論壓力，東莞市人民法院表示，如果曹永凱對(duì)此有想法和要求的話，他們可以考慮，適當(dāng)賠償曹永凱，以彌補(bǔ)他的損失。(陳磊、朱劍鋒、趙哲)
來(lái)源：今日安報(bào)
聯(lián)系客服
