走了“臨時(shí)工”，來(lái)了“臥底”？
喬志峰
白天著城管制服執(zhí)法，晚上則換上便裝擺攤，武漢一名城管執(zhí)法隊(duì)員近日火了。武漢城管官方微博稱當(dāng)事人是一名優(yōu)秀城管執(zhí)法隊(duì)員；洪山城管人士則稱：“擺攤”實(shí)為臥底，目的在于“換位思考”。（6月17 日《楚天都市報(bào)》）
城管擺地?cái)?，原?lái)是臥底。對(duì)這個(gè)回應(yīng)的真實(shí)性我持保留態(tài)度。既然是臥底，應(yīng)該找個(gè)沒(méi)人認(rèn)識(shí)的地方玩潛伏啊，那才安全那才有效果。此前據(jù)媒體報(bào)道，該城管擺攤的地方正是他平時(shí)管理的轄區(qū)。非得在自己的地盤上拋頭露面，莫非是故意考驗(yàn)當(dāng)?shù)財(cái)傌満屠习傩盏难酃夂椭巧虇?？有點(diǎn)不靠譜嘛。這難免讓人懷疑：難道在“臨時(shí)工”之后，“臥底”會(huì)成為升級(jí)版的擋箭牌？
如果以上推測(cè)屬實(shí)，或許可以將該“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”推而廣之：貪官，可以說(shuō)成是打入腐敗圈子的“臥底”；流氓，可以說(shuō)成是打入黑社會(huì)的“臥底”……還別說(shuō)，這個(gè)擋箭牌還真挺好使的。只是如此一來(lái)，是非和黑白的界限一下子就模糊了，還哪有公平正義和誠(chéng)信可言？因此，我覺(jué)得我需要做一個(gè)鄭重聲明：我絕非打入評(píng)論圈子的“臥底”，請(qǐng)大伙兒一定要相信我說(shuō)的是真話而非假話、是人話而非鬼話。
事實(shí)上，城管練攤的消息曝出后，不僅沒(méi)有招致多少非難，反倒引發(fā)了不少同情甚至是肯定的聲音。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門完全沒(méi)有必要為此遮遮掩掩、絞盡腦汁找借口。原本一件很小的事情，卻暴露出政府部門危機(jī)公關(guān)能力等方面的不足，這才是最應(yīng)該引起重視的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
