23日，在中國(guó)籃球協(xié)會(huì)第九屆全國(guó)代表大會(huì)上，姚明全票當(dāng)選中國(guó)籃協(xié)新一屆主席。由此，姚明也成為歷史上長(zhǎng)得最高的一名籃協(xié)主席。與此同時(shí)，國(guó)家體育總局籃管中心主任李金生、前男籃主教練宮魯明以及北京男監(jiān)、遼寧男俱樂(lè)部老總等9人當(dāng)選為副主席。
與上屆中國(guó)籃協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子22人全部為國(guó)家事業(yè)工作人員相比，本屆籃協(xié)在人員結(jié)構(gòu)上明顯體現(xiàn)了市場(chǎng)化特征。而且，根據(jù)最新版《中國(guó)籃協(xié)章程》規(guī)定，新一屆中國(guó)籃協(xié)主席，也就是姚明對(duì)籃協(xié)擁有絕對(duì)的決策權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及人事任命權(quán)。
姚明擔(dān)任中國(guó)籃協(xié)主席，可以說(shuō)是眾望所歸，也是中國(guó)籃球走市場(chǎng)化之路邁出的重要一步。作為中國(guó)歷史上名氣最大、成就最高、影響力最強(qiáng)的籃球運(yùn)動(dòng)員，姚明已不僅僅是一名籃球運(yùn)動(dòng)員，而是中國(guó)籃球的希望，中國(guó)籃球市場(chǎng)化、國(guó)際化的希望。自打他成為NBA狀元那天起，實(shí)際已經(jīng)開(kāi)始背負(fù)這樣的希望。盡管因?yàn)閭≡?，姚明?/span>NBA的籃球生涯沒(méi)有達(dá)到最佳狀態(tài)，也沒(méi)有象鄧肯等運(yùn)動(dòng)員一樣，打到“廉頗老矣”才選擇退役的地步。但是，其給中國(guó)籃球帶來(lái)的影響和希望，已經(jīng)足以讓他成為新一屆中國(guó)籃協(xié)的主席。尤其是退役以來(lái)又在市場(chǎng)上打拼了若干年，積累了比較豐富的市場(chǎng)化經(jīng)驗(yàn)，對(duì)急需市場(chǎng)化改革的中國(guó)籃球來(lái)說(shuō)，是相當(dāng)重要的，也是相當(dāng)緊迫的。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，盡管姚明已經(jīng)按照廣大球迷的意愿成為了新一屆中國(guó)籃協(xié)的主席，也成為了全球最高的籃協(xié)主席。但是，他是否能夠擁有最高的市場(chǎng)化權(quán)力，新的籃協(xié)章程中所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)力，能否在運(yùn)行中毫無(wú)障礙、毫無(wú)阻力地得以實(shí)施，籃協(xié)與籃管中心、包括體育總局之間又當(dāng)如何協(xié)調(diào)、如何運(yùn)行、如何在各自的職能范圍內(nèi)履行職責(zé)、享受權(quán)利，毫無(wú)疑問(wèn)，都是考驗(yàn)籃球改革的關(guān)鍵，考驗(yàn)改革效率的關(guān)鍵。能否改出火花，是將中國(guó)籃球燒火、把廣大球迷對(duì)中國(guó)籃球的希望點(diǎn)亮，還是很快就熄滅、很快就讓廣大球迷失望，值得關(guān)注。
事實(shí)也是如此，NBA能夠如此成功、如此火爆、如此吸引全球球迷的眼光，并產(chǎn)生極大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，最核心的問(wèn)題就是市場(chǎng)化，就是政府與籃協(xié)、籃協(xié)與職業(yè)聯(lián)盟之間的市場(chǎng)化定位，就是各自都能把自己職能范圍內(nèi)的事做好，而不是一心想著干預(yù)他人的工作、搶奪他人的權(quán)力。而凡是吃著碗里、看著鍋里，手里拿著、眼里還盯著的模式，沒(méi)有一個(gè)是能夠成功的。
從此次中國(guó)籃協(xié)的換屆看，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，已經(jīng)邁出了市場(chǎng)化之路的第一步。畢竟，姚明是一位與市場(chǎng)走得很近的成功人士，也是最有可能將中國(guó)籃球帶向市場(chǎng)化的人選之一。關(guān)鍵就在于，管理層能給中國(guó)籃協(xié)多大的市場(chǎng)化權(quán)力，籃協(xié)章程中賦予姚明的權(quán)力能否完全落地。更重要的，類(lèi)似于NBA那樣的職業(yè)聯(lián)盟，能否在國(guó)家體育總局、籃管中心的思維中落地扎根。權(quán)力，到底屬于市場(chǎng)還是屬于政府，到底應(yīng)當(dāng)歸位于姚明及其新一屆籃協(xié)還是籃管中心抑或國(guó)家體育總局。而“屈尊”為籃協(xié)副主席、秘書(shū)長(zhǎng)的籃管中心領(lǐng)導(dǎo)，是否能夠心甘情愿地輔助姚明，把新一屆籃協(xié)的市場(chǎng)化之路走好、市場(chǎng)化改革推進(jìn)好、市場(chǎng)化管理協(xié)調(diào)好，而不是來(lái)領(lǐng)導(dǎo)姚明、干預(yù)姚明的。
能夠期待的是，由于國(guó)家體育總局主要領(lǐng)導(dǎo)剛剛調(diào)整，從其上任以來(lái)就大刀闊斧推進(jìn)改革的做法來(lái)看，其市場(chǎng)化思維還是比較濃、比較強(qiáng)的。也就是說(shuō)，姚明當(dāng)選為中國(guó)籃協(xié)主席以后，至少?gòu)捏w育總局層面來(lái)說(shuō)，不會(huì)有太大的阻力。關(guān)鍵就在于，籃管中心及其工作人員能否也能夠按照總局的改革思路，真正按照市場(chǎng)化要求與籃協(xié)處理好關(guān)系、協(xié)調(diào)好矛盾，不要成為籃球改革的障礙和阻力。
在接下來(lái)的時(shí)間里，看中國(guó)籃球能否真正走市場(chǎng)化，還要看CBA職業(yè)聯(lián)盟能否按照市場(chǎng)化要求成立起來(lái)，并按照市場(chǎng)化進(jìn)行管理與運(yùn)作。如果職業(yè)聯(lián)盟不能完全按市場(chǎng)化成立并運(yùn)行，那姚明擔(dān)任中國(guó)籃協(xié)主席，就很有可能成為一次擺設(shè)、一次裝點(diǎn)門(mén)面。也正因?yàn)槿绱?，?duì)姚明擔(dān)任新一屆籃協(xié)主席，既充滿了期待和希望，也難免有種種擔(dān)心。最擔(dān)心的就是最高的籃協(xié)主席，能否擁有最高的市場(chǎng)化權(quán)力。
聯(lián)系客服
