但就在近日，谷歌、微軟、Facebook、Twitter這四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭卻聯(lián)手推出了一項名為“數(shù)據(jù)傳輸計劃”的新標(biāo)準(zhǔn)！該項計劃的目標(biāo)就是要打通數(shù)據(jù)傳輸壁壘，成為在不同平臺之間移動數(shù)據(jù)的新方式。如果這一標(biāo)準(zhǔn)未來能夠得到全面推廣，無疑將會創(chuàng)造一個新時代！
打破壁壘！巨頭之間展開全面合作
或許誰也沒想到的是，谷歌、微軟、Facebook和Twitter這站在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域金字塔頂端的巨頭，會攜手帶來這樣一枚“重磅炸彈”。按照谷歌在剛剛發(fā)布的開源博客中所描述的那樣，該計劃允許讓用戶將數(shù)據(jù)直接從一種服務(wù)傳輸?shù)搅硪环N服務(wù)，而無需下載和重新上傳。
就目前來看，這一計劃當(dāng)前的版本已經(jīng)支持照片、郵件、聯(lián)系人、日歷和任務(wù)等數(shù)據(jù)的傳輸和遷移。而這些數(shù)據(jù)的來源，來自谷歌、微軟、Twitter、Flickr、Instagram、Remember the Milk 和 SmugMug 的公開 API。雖然現(xiàn)在有很多其他數(shù)據(jù)傳輸、遷移的方式，但該計劃希望能夠比傳統(tǒng)做法更加穩(wěn)健、靈活。微軟則在一篇相關(guān)博客中號召更多企業(yè)加入，微軟表示，“可移植性和互操作性是云創(chuàng)新和競爭的核心。”
當(dāng)下，該計劃的現(xiàn)有代碼已經(jīng)GitHub上開源，同時還有一份描述其范圍的白皮書。大部分代碼庫包含“適配器”可以將私有API轉(zhuǎn)換為可互操作的傳輸，比如使得Instagram的數(shù)據(jù)可傳輸至Flickr，反之亦然。在這些適配器之間，工程師們還構(gòu)建了一個系統(tǒng)來給傳輸中的數(shù)據(jù)加密，為每次傳輸發(fā)出前向密鑰。而白皮書則透露，“我們對這個計劃的希望是，它將在任何兩個面向公眾的產(chǎn)品界面之間建立連接，以便直接導(dǎo)入和導(dǎo)出數(shù)據(jù)?！?/p>
保護用戶隱私為先，數(shù)據(jù)或能更好控制
據(jù)悉，該計劃被設(shè)想為一個開源標(biāo)準(zhǔn)。而許多參與其中的工程師表示，如果該標(biāo)準(zhǔn)成功，在治理方面需要更廣泛的思維、形式轉(zhuǎn)變。谷歌Takeout產(chǎn)品經(jīng)理Greg Fair的提到，“從長遠來看，我們希望有一個由行業(yè)領(lǐng)袖、消費者團體和政府團體組成的聯(lián)盟?！倍鴮τ跀?shù)據(jù)共享、傳輸計劃來說，現(xiàn)在還是一個非常微妙的時刻——畢竟之前發(fā)生了不少用戶隱私數(shù)據(jù)泄露事件。
Facebook的API曾是劍橋分析公司丑聞的中心，目前Facebook仍在評估應(yīng)該向多少用戶、客戶提供自己的數(shù)據(jù)。谷歌則一直在與自己的API丑聞作斗爭，因第三方電子郵件應(yīng)用程序處理Gmail用戶數(shù)據(jù)不當(dāng)而受到強烈抗議。為了應(yīng)對用戶隱私問題，負(fù)責(zé)Facebook數(shù)據(jù)下載產(chǎn)品的David Baser表示，“我們總是首先考慮用戶數(shù)據(jù)的保護?！?/p>
通過API與其他合作伙伴進行傳輸、共享的好處在于，數(shù)據(jù)提供者能夠關(guān)閉數(shù)據(jù)管道，或者對其使用加上限制條件。而允許使用數(shù)據(jù)下載工具去下載用戶數(shù)據(jù)的話，那么數(shù)據(jù)就會脫離互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的控制。一旦被別有用心的人將數(shù)據(jù)用于不良目的，形勢就會完全失控，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也無能為力。這樣看來，新的數(shù)據(jù)計劃還是有著極大作用的。
可移植性平衡各方力量，未來平臺將不會肆無忌憚
猛一看，對于那些因數(shù)據(jù)隱私丑聞而陷入困境的公司來說，想通過“數(shù)據(jù)傳輸計劃”來補救、挽回自己的聲譽很難。但是來自開放技術(shù)研究所所長Kevin Bankston等外界人士的推動，比以往任何時候都更加重要，對Facebook而言尤其如此。Kevin Bankston 表示，“我的主要目標(biāo)是確保開放的價值不會被遺忘，如果你擔(dān)心這些平臺的強大功能，可移植性是一種平衡這種平臺的方法?！?/p>
這也意味著，“數(shù)據(jù)傳輸計劃”的可移植性，事實上也是在平衡各方的力量。讓那些龐大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、平臺不會因掌控海量用戶數(shù)據(jù)，而肆無忌憚、為所欲為。如果這項計劃未來有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與其中，其實比很多隱私保護法更有作用。同時，這一計劃也真正能夠讓用戶享受到便利。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
