人與電腦可不可以進行類比？CPU是我們的大腦神經(jīng)，內(nèi)存是我們的短時記憶區(qū)，硬盤是我們的大腦溝回，主板是我們的神經(jīng)循環(huán)系統(tǒng)，鼠標(biāo)和鍵盤是我們的手腳和其他感覺輸入器官；顯示器類似我們的臉龐，攝像頭是眼睛，音箱是嘴巴…網(wǎng)友Microwind從心理學(xué)的“中樞能量理論”，對人和機器的關(guān)系在思辨基礎(chǔ)上作了探討。-psytopic.com
人與以電腦為突出代表的機器，可不可以進行類比？一個對心理學(xué)與電腦有些許了解的人，經(jīng)過認(rèn)真的觀察，都可以發(fā)現(xiàn)有啟發(fā)性和可行性。認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域中更是有不少實驗，直接證明了這種類比的一定的正確性。
有一個“中樞能量理論”，其核心思想簡單說就是：假設(shè)我們存在著中樞能量，能量是有限的。周圍世界的信息非常多，我們選擇自己需要的信息（就是注意某些事物的時候），需要耗費一定的能量。不同的信息耗費的能量不同。這個模型可以解釋很多現(xiàn)象，但可能還是不夠形象，如果用電腦來類比，就會清楚很多。
中樞能量，像是Windows的系統(tǒng)資源，大家知道我們的系統(tǒng)資源是有限的，程序就像我們的注意過程，我們可以運行程序，但程序都是要耗費資源的， Photoshop、3D游戲之類的大程序，就好比剛學(xué)會騎自行車的人在騎車時的注意，必須耗費的資源較多；而掃雷之類的小程序，就好比一個已經(jīng)熟悉騎車的人在騎車時的注意，不需要耗費什么資源，這時我們就還可以有系統(tǒng)資源去做其他事，就像他還可以一邊騎車一邊和別人講話、聽歌般。
當(dāng)系統(tǒng)資源被占用光的時候，系統(tǒng)就不能再運行其他程序，除非你關(guān)掉原來的程序，而我們的中樞能量被分配光后，我們也就無法再注意其他信息，如果你強行要執(zhí)行，那就造成原來的注意遭到破壞。就像你在專心做作業(yè)，耗費了全部中樞能量，當(dāng)有人在旁邊輕聲喊你的時候，你可能都不會注意到，如果注意到了，那原來思考作業(yè)的過程一定被中斷。
另外，電腦中的病毒或是程序突然運行，并不是我們所想要的，但它照樣占用系統(tǒng)資源，這就像有時我們會被一些新異的刺激所不由自主地吸引，比如你身邊突然一聲巨響，你一般情況下會轉(zhuǎn)向去注意，無意中占用了中樞能量。
這是我個人的理解，不一定完全正確。當(dāng)然，這樣的類比可能讓某些人感覺不舒服，如果機器與人可以類比，而如今計算機發(fā)展得很快，那是不是有一天，電腦也可以像人那樣，具有思維？到時一個冷冰冰的機器竟然會思考！那再進一步，是不是機器到哪天比我們還聰明，進而把我們給進化掉了？這種看起來如杞人憂天的擔(dān)心，卻是不少科幻電影的常見主題。
在我看來，這是一個值得思考的問題，可以很有趣，但也可以很嚴(yán)肅。相比小小的中樞能量理論，我對此更感興趣，也愿意和大家探討下：你認(rèn)為這樣的擔(dān)心真是沒必要的么？人和機器，應(yīng)該是一種什么樣的關(guān)系？改天我會給出自己的想法。
作者：Microwind
Psytopic網(wǎng)友投稿作品
Psytopic文章采用創(chuàng)作共用協(xié)議， 轉(zhuǎn)載請注明源出處和本頁網(wǎng)址。
