| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本文作者：段京肅 任亞肅 摘要 本文利用CSSCI對(duì)我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的狀況進(jìn)行了多角度、全面的分析評(píng)價(jià)，給出了對(duì)我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究領(lǐng)域有較大影響的學(xué)術(shù)期刊五年間發(fā)表學(xué)術(shù)論文的原始數(shù)據(jù)，通過對(duì)這些期刊所發(fā)表論文情況的研究可以在一定程度上了解我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的 關(guān)鍵詞 新聞學(xué) 傳播學(xué) 期刊 學(xué)術(shù)影響力 分析評(píng)價(jià) CSSCI 一 引言 新聞學(xué)與傳播學(xué)在我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中是一個(gè)比較年輕的學(xué)科。雖然從學(xué)術(shù)歷史的角度說可以將我國(guó)的新聞學(xué)研究追溯到19世紀(jì)，但真正符合現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究規(guī)范、大規(guī)模的、與國(guó)際學(xué)術(shù)研究接軌的研究卻只有短短的二十多年時(shí)間。尤其是對(duì)于傳播學(xué)來說，引入中國(guó)的時(shí)間不過短短的二十多年，而進(jìn)入中國(guó)以后又經(jīng)歷了同我國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域、傳統(tǒng)學(xué)術(shù)觀念和傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)管理體制的艱苦的適應(yīng)過程，經(jīng)歷了同大眾傳播政策的磨合、適應(yīng)過程。直到1997年傳播學(xué)才在我國(guó)學(xué)術(shù)界和行政管理序列中取得了合法的地位。正因?yàn)槿绱藢?duì)新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)是研究自身的研究就顯得較弱。 近年來已經(jīng)有學(xué)者注意到了這種情況，并開始采用不同的方法對(duì)新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科進(jìn)行分析和研究，這對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)科自身發(fā)展中存在的問題，總結(jié)學(xué)科研究的規(guī)律，確定未來的研究課題、改進(jìn)研究的方法等都有積極的作用。在這些研究中比較突出的有：在20世紀(jì)結(jié)束時(shí)由大陸和港臺(tái)一批知名學(xué)者擔(dān)綱進(jìn)行的對(duì)20世紀(jì)我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的總結(jié)和回顧，形成了一批成果。[1] 中國(guó)人民大學(xué)陳力丹教授的研究，在近幾年來他連續(xù)發(fā)表了對(duì)不同年份的新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)術(shù)研究的分析性成果，在本學(xué)科領(lǐng)域中有較大的影響。[2] 浙江大學(xué)新聞傳播學(xué)院進(jìn)行的研究，集中本院的相關(guān)力量，形成了成果。[3] 復(fù)旦大學(xué)黃旦教授進(jìn)行的研究，其代表性成果是《全球化：中國(guó)新聞傳播學(xué)者的理解與構(gòu)想——轉(zhuǎn)型期中國(guó)媒介研究掃描》。[4] 上海交通大學(xué)徐劍的研究，其成果是《中國(guó)新聞與傳播學(xué)科核心作者群的現(xiàn)狀與分析—基于CSSCI（1998-2003）的研究》。[5] 武漢大學(xué)姚曦、李名亮的研究，成果是《中國(guó)大陸廣告學(xué)論文研究現(xiàn)狀定量分析》。[6] 還有許欣的《論中國(guó)大陸傳播學(xué)研究論文的時(shí)空分布與核心著者》、[7] 張金海的《20世紀(jì)廣告?zhèn)鞑ダ碚撗芯俊穂8] 等。在這些研究中都大量使用了本學(xué)科學(xué)術(shù)期刊中的相關(guān)資料，有的還進(jìn)行了量化的分析。但由于各種不同的原因，對(duì)學(xué)術(shù)期刊資料的總體分析和使用上比較零散，缺乏量化的數(shù)據(jù)，在一定程度上還難以反映新聞學(xué)與傳播學(xué)在新時(shí)期研究的全貌。 基于此，我們通過CSSCI的幫助，得到了CSSCI的全部數(shù)據(jù)，試圖通過完整數(shù)據(jù)的分析，對(duì)我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的狀況進(jìn)行較為全面的分析。由于篇幅的關(guān)系，這一分項(xiàng)成果是對(duì)2000-2004年五年間學(xué)術(shù)期刊影響力情況的分析。 二 新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊論文的概況分析 根據(jù)國(guó)家新聞出版署提供的2005年我國(guó)公開發(fā)行的期刊目錄統(tǒng)計(jì)，我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊約117種，排除二次文獻(xiàn)期刊、通俗讀物期刊等，我國(guó)目前公開出版的新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)術(shù)期刊約99種。CSSCI根據(jù)20/80規(guī)律，收錄了新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊15 種左右（參見http://cssci.nju.edu.cn/cssci_qk.htm），每年大約收錄新聞學(xué)與傳播學(xué)論文4000-5000篇左右。表1給出的是2000-2004年間CSSCI收錄的新聞學(xué)與傳播學(xué)的論文和引文情況。 表1 2000-2004新聞學(xué)與傳播學(xué)收錄論文、引文概況 由表1顯示，2000-2004年間，CSSCI共收錄新聞學(xué)與傳播學(xué)論文23328篇，引用文獻(xiàn)46977篇，篇均引文數(shù)為2.01篇，大大低于人文社會(huì)科學(xué)論文的平均引文量（6.06），有引文文章和無引文文章之比為50.5:49.5，也就是說只有一半的論文含有引文，這個(gè)比例同樣大大低于人文社會(huì)科學(xué)論文的引文比例（66.4:33.6）。這使我們不得不深思新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊以及新聞傳播學(xué)論文的撰寫者長(zhǎng)期以來的學(xué)術(shù)規(guī)范問題，我們要指出的是，本學(xué)科是專門研究信息傳播現(xiàn)象的，但學(xué)術(shù)研究的規(guī)范性卻大大低于其他學(xué)科。許多期刊缺乏標(biāo)準(zhǔn)的引文規(guī)范，還有許多期刊竟從來不標(biāo)注作者單位（在本文的寫作過程中也為尋找一些論文的作者單位煞費(fèi)苦心，但最終還是有個(gè)別作者的單位不得而知），有的期刊有意識(shí)的不使用引用文獻(xiàn)或不使用注釋，還有些論文引用的一些數(shù)據(jù)或材料在引用文獻(xiàn)中卻不能給出準(zhǔn)確的來源，以至于可能給人以信口開河的嫌疑，在個(gè)別作者的論文中也曾經(jīng)出現(xiàn)偽注的情況，影響了整個(gè)研究成果的科學(xué)性和權(quán)威性。從本學(xué)科論文的作者情況看，許多的論文作者是來自新聞傳播實(shí)踐第一線的實(shí)踐工作者，一些期刊的編輯也是來自實(shí)踐部門的人員，他們?nèi)狈Ρ緦W(xué)科學(xué)術(shù)研究和論文寫作的專業(yè)訓(xùn)練，不掌握論文寫作的基本規(guī)范和要求，也是造成本學(xué)科論文引文量偏少的原因。新聞學(xué)與傳播學(xué)所研究的對(duì)象中最大量的是新聞信息的傳播，它是最講究真實(shí)性、客觀性的，作為研究最講真實(shí)、客觀的社會(huì)現(xiàn)象的一門學(xué)科，更應(yīng)該注重自己的真實(shí)性和客觀性，我們的學(xué)者應(yīng)該將論文寫作中材料的真實(shí)、準(zhǔn)確和論文的規(guī)范放在重要位置加以對(duì)待。當(dāng)然，從表1中我們也看到一個(gè)可喜的現(xiàn)象，從2003年起本學(xué)科論文的篇均引文數(shù)和有引文論文的比例在明顯增加，研究的科學(xué)性和規(guī)范性正在引起人們的注意。 從另一個(gè)角度看，也還有不樂觀的情況，即引用文獻(xiàn)的語(yǔ)種（表2）。在46977篇次的引文中，只有5531篇為外文文獻(xiàn)，僅占被引文獻(xiàn)的11.7%，加上翻譯文獻(xiàn)總計(jì)9664篇次，占被引文獻(xiàn)的20.53%，這一比例遠(yuǎn)低于人文社會(huì)科學(xué)的許多學(xué)科（人文社會(huì)科學(xué)外文文獻(xiàn)的平均引用率為33%左右）。分析其中的原因，除了在研究中使用外文材料的客觀困難、缺乏使用外文文獻(xiàn)的意識(shí)等外，在當(dāng)時(shí)所收錄的期刊論文中有大量的是來自新聞傳播實(shí)踐一線的心得體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)也是一個(gè)重要原因。 表2 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用文獻(xiàn)的語(yǔ)種統(tǒng)計(jì)（單位：篇次） < 表3所呈現(xiàn)的是新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用文獻(xiàn)的類型。通過對(duì)其中的數(shù)據(jù)分析可以看出，在新聞學(xué)與傳播學(xué)的引用文獻(xiàn)中圖書被引量是期刊論文被引量的1.5倍，如果加上其他圖書類文獻(xiàn)（匯編文獻(xiàn)），則前者是后者的1.7倍。這一比例與人文社會(huì)科學(xué)的許多學(xué)科是一致的（人文社會(huì)科學(xué)論文引用文獻(xiàn)中圖書占全部引用文獻(xiàn)的2/3左右），但作為一個(gè)新興的學(xué)科卻表現(xiàn)出了同傳統(tǒng)老學(xué)科一樣的特色，說明了本學(xué)科的發(fā)展還缺乏創(chuàng)新，缺乏與時(shí)俱進(jìn)的精神。尤其是網(wǎng)絡(luò)資源的使用只占引文量的2.8%，對(duì)于一個(gè)以研究媒介和傳播為主要內(nèi)容的學(xué)科來說顯然太低了，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的認(rèn)識(shí)和利用還有待提高。 表3 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用文獻(xiàn)的類型統(tǒng)計(jì)（單位：篇次） 表4給出的是2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)文章的類型以及各類文章的引文數(shù)量，從中可以看出五年來各種不同類型的文章的引文量是不同的。其中研究性論文的引文量是篇均2.23篇，綜述性論文的引文量是篇均1.78篇，評(píng)論性論文的引文量是篇均1.83篇，其他幾類論文的引文量是篇均0.87篇。在各類論文的撰寫中，引文量均普遍偏少，對(duì)于一個(gè)強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉、強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性和應(yīng)用性，內(nèi)部的研究對(duì)象日益豐富、分支學(xué)科在增加的學(xué)科來說，如此少的引文量，顯然無法表現(xiàn)出應(yīng)有的學(xué)術(shù)內(nèi)涵和學(xué)術(shù)淵源的厚重感。 表4 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)論文類型統(tǒng)計(jì)（單位：篇） 在CSSCI的統(tǒng)計(jì)中，對(duì)新聞學(xué)與傳播學(xué)的研究論文的學(xué)科分類還沒有細(xì)分到二級(jí)類目，所以還無法對(duì)新聞學(xué)與傳播學(xué)的下屬學(xué)科——新聞學(xué)、傳播學(xué)做分別評(píng)述，更無法對(duì)研究主要媒介活動(dòng)的論文如對(duì)期刊、圖書、電視、廣播、報(bào)紙、廣告、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等做細(xì)化的分析。也無法對(duì)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的具體領(lǐng)域如新聞理論、新聞采訪與編輯、新聞傳播史、傳播研究方法等進(jìn)行深入的分析。加之CSSCI本身收錄期刊的數(shù)量的差異，也使得有些研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力無法得到準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。如廣告學(xué)的學(xué)術(shù)期刊，在現(xiàn)有的CSSCI目錄中沒有入選，表現(xiàn)出的發(fā)表論文數(shù)和被引論文數(shù)都很少，再加上該學(xué)科的特點(diǎn)（人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和藝術(shù)科學(xué)的交叉），所以廣告學(xué)研究的學(xué)者和廣告學(xué)類的期刊、論文的學(xué)術(shù)影響就很難在新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科的各種統(tǒng)計(jì)中全面地體現(xiàn)出來。 三 新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響力分析 自2000年以來，CSSCI收錄的新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊14種（2000-2003年）和15種（2004年），這些期刊的選擇主要是依據(jù)其影響因子的大小和專家的評(píng)選結(jié)果綜合評(píng)定。由于新聞學(xué)與傳播學(xué)之間明顯的交叉性和研究對(duì)象的同一性，我們不再對(duì)所收錄期刊進(jìn)行按照二級(jí)學(xué)科進(jìn)行分類的研究。在五年中，這些期刊被收錄進(jìn)CSSCI的文獻(xiàn)有19446篇，屬于新聞學(xué)與傳播學(xué)的論文13958篇，其他期刊載有新聞學(xué)與傳播學(xué)的論文9370篇，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表5。這些論文對(duì)準(zhǔn)確分析新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊的影響力提供了有積極價(jià)值的素材。 表5 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)文獻(xiàn)載文收錄概況 1、 新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用期刊分析 期刊的影響力可以根據(jù)該刊所刊登的論文被同行學(xué)者或其他學(xué)科學(xué)者研究中引用的次數(shù)得以體現(xiàn)。在2000-2004年的五年中，在CSSCI的新聞學(xué)與傳播學(xué)論文的參考文獻(xiàn)或引用文獻(xiàn)中，涉及國(guó)內(nèi)外期刊約2745種，其中國(guó)外期刊約813種。從中可以看出，我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)論文的引用率和國(guó)外期刊引用率都是比較低的，新聞學(xué)與傳播學(xué)論文的學(xué)術(shù)含量還亟待提高。表6給出的是2000-2004年在CSSCI期刊中發(fā)表的新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用數(shù)量位于前53種的期刊。 表6 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用最多的前53種期刊 由表6可以看出，新聞學(xué)與傳播學(xué)論文引用的期刊，除了本學(xué)科期刊以外，還包括圖書情報(bào)類期刊（9種）、純自然科學(xué)雜志（4種，均為外文），還有數(shù)種綜合類和其他類期刊。新聞學(xué)與傳播學(xué)文章引用的前53種期刊中，圖書、情報(bào)類期刊引用的多反映了新聞學(xué)與傳播學(xué)研究同圖情檔學(xué)科交叉的密切性，也反映了理論研究同實(shí)踐操作層面結(jié)合的密切性。 在53種期刊中屬于新聞學(xué)與傳播學(xué)的分為兩種類型，一種是由新聞傳播類的科研院所辦的，如新聞大學(xué)、國(guó)際新聞界、現(xiàn)代傳播、新聞與傳播研究等，側(cè)重于研究的學(xué)理性，注重理論的探討，是新聞傳播教學(xué)和研究者的主要陣地；另一類是由新聞傳播媒介機(jī)構(gòu)所辦的，如新聞?dòng)浾摺⒅袊?guó)記者、新聞戰(zhàn)線、中國(guó)廣播電視學(xué)刊、電視研究等，側(cè)重于對(duì)新聞傳播實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，注重文章的實(shí)用性和通俗性，是新聞傳播實(shí)踐第一線的工作者們的主要陣地。本學(xué)科論文引用最多的期刊中，中國(guó)科技期刊研究和編輯學(xué)報(bào)分別以被引2125次和1810次高居旁首，這與這兩家雜志學(xué)術(shù)質(zhì)量的高超和學(xué)術(shù)規(guī)范的嚴(yán)格直接相關(guān)，無疑在本學(xué)科產(chǎn)生著重要影響。在進(jìn)入前53種的期刊中，有來自地方的一些期刊排名靠前，值得注意。如山西的《編輯之友》排第三名，被引366次，上海的《新聞?dòng)浾摺放诺谒拿?，被?40次，在全國(guó)新聞傳播類期刊中引人注目。就這兩家雜志所發(fā)表的論文情況看，新聞傳播業(yè)界的實(shí)踐研究和學(xué)術(shù)界的理論研究完全可以有效地結(jié)合起來。 如果考察期刊的內(nèi)容，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些分支學(xué)科研究的薄弱。如廣告學(xué)專業(yè)雜志沒有一種進(jìn)入前53種。擴(kuò)大一些范圍，在前70名中方可看到廣告學(xué)類雜志的影子，且排名靠后，分別是《國(guó)際廣告》排57位，被引28次，《中國(guó)廣告》排67位，被引24次。作為目前在傳播活動(dòng)中異?；钴S的一種類型，對(duì)廣告研究成果的發(fā)表卻沒有引起足夠的關(guān)注。而另一方面，許多高校的廣告學(xué)教師和研究人員卻為研究成果無處發(fā)表大傷腦筋。因?yàn)閺V告學(xué)學(xué)術(shù)期刊不能進(jìn)入CSSCI來源期刊范圍，導(dǎo)致許多學(xué)校認(rèn)定的核心期刊中沒有廣告學(xué)期刊，甚至影響到了許多教師的職稱晉升和研究生的成績(jī)考核。 2 新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響因子分析 期刊的影響因子可以理解為在一定時(shí)間內(nèi)某期刊所發(fā)表論文的篇均被引率，是衡量該刊所發(fā)論文的社會(huì)影響力的重要指標(biāo)。期刊影響因子最早是在1972年由E.加菲爾德提出的，主要反映期刊論文在一定時(shí)間內(nèi)獲得的客觀響應(yīng)，是用以衡量期刊重要性的宏觀測(cè)度，進(jìn)而反映該期刊在本學(xué)科領(lǐng)域中的影響力。影響因子的計(jì)算公式如下： 影響因子=該刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù) 該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù) 在一般情況下，影響因子越大說明該刊在學(xué)科發(fā)展和文獻(xiàn)交流過程中的作用及影響力就越大，學(xué)術(shù)水平也就越高。因此包括CSSCI在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外一些引文索引在遴選來源期刊時(shí)都將影響因子作為一個(gè)重要的依據(jù)。表7給出的是2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響因子排名在前32位的名單，其排序主要以這些期刊5年平均影響因子從大到小為依據(jù)。 表7 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響因子前32種 由表7的數(shù)據(jù)可以看出，新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊的影響因子大大低于眾多學(xué)科，其中連一個(gè)影響因子超過1的期刊都沒有。與本學(xué)科最接近的圖書情報(bào)檔案學(xué)科中影響因子超過1的期刊就有三種，而本學(xué)科中影響因子最大的才有0.643。從影響因子來分析，新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊可以分為四類：影響因子大于0.2的四種期刊為第一方陣，它們是中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)主辦的《中國(guó)科技期刊研究》，影響因子0.643；中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)的《編輯學(xué)報(bào)》， 影響因子0.574；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所的《新聞與傳播研究》，影響因子0.280；中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的《國(guó)際新聞界》，影響因子0.261。影響因子大于0.1小于0.2的四種期刊為第二方陣，它們是中國(guó)傳媒大學(xué)的《現(xiàn)代傳播》，影響因子0.134，山西人民出版社的《編輯之友》，影響因子0.131，復(fù)旦大學(xué)的《新聞大學(xué)》，影響因子0.126，中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)的《科技與出版》，影響因子0.119。以上兩類期刊是構(gòu)成CSSCI的新聞學(xué)與傳播學(xué)來源期刊的基礎(chǔ)。第三方陣期刊是影響因子大于0.02小于0.1的期刊9種，第四方陣是剩余的正式發(fā)行的其他新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊。由于廣告學(xué)期刊收錄較少，學(xué)科發(fā)展相對(duì)滯后，所以無法反映廣告學(xué)期刊的影響因子，只能將廣告學(xué)期刊影響因子相對(duì)靠前的期刊單獨(dú)列出：中國(guó)廣告，影響因子0.007。另外，由于網(wǎng)絡(luò)傳播的研究近年剛剛出現(xiàn)，在CSSCI中收錄的相關(guān)論文極少，故該類期刊被引用的也是鳳毛麟角。 通過對(duì)2000-2004年數(shù)據(jù)分析可以看出，排名前20位的期刊具有較為穩(wěn)定的影響因子，有的期刊由于所刊發(fā)論文的質(zhì)量在逐步提高，影響因子也在逐步上升。如《編輯學(xué)報(bào)》2004年的影響因子已經(jīng)達(dá)到了0.942，可望成為本學(xué)科中第一個(gè)影響因子超過1的期刊。其他如《新聞與傳播研究》、《國(guó)際新聞界》、《科技與出版》、《編輯之友》在2004年的影響因子也都超過了0.3，發(fā)展勢(shì)頭看好。還有不少的期刊由于辦刊宗旨和編輯方針的原因，其影響因子在短時(shí)間內(nèi)很難提高。另外這些年來，有的高?；蜓芯繂挝恍聞?chuàng)辦的一些期刊由于其所發(fā)論文質(zhì)量較高或作者影響較大，雖然因各種原因還未能入選CSSCI，但在學(xué)術(shù)界已經(jīng)引起了人們的關(guān)注，如中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)主辦的《中國(guó)報(bào)業(yè)》、浙江大學(xué)新聞傳播學(xué)院主辦并在香港出版的《中國(guó)傳媒報(bào)告》、中國(guó)外文局對(duì)外傳播中心主辦的《網(wǎng)絡(luò)傳播》、陜西人民出版社主辦的《今傳媒》等。還有些期刊雖然也發(fā)表過新聞學(xué)與傳播學(xué)研究的論文，但由于期刊本身主要是其他相關(guān)學(xué)科的內(nèi)容，未能在此列出。如電視技術(shù)、藝術(shù)類雜志，電影技術(shù)、藝術(shù)類雜志等。 3 新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響廣度 期刊影響廣度是指某一期刊所發(fā)論文被CSSCI收錄期刊引用的情況，收錄期刊引用某一期刊越多，則該期刊的影響廣度就越大，它的影響力也就越大。表8給出的是2000-2004年間新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響廣度前30名的期刊的情況。 表8 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊影響廣度前30種 由表8的數(shù)據(jù)可以看出，新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊的影響廣度相對(duì)較低。這種情況同新聞傳播學(xué)論文引文的總體情況是相一致的，即無論是作者還是研究機(jī)構(gòu)都缺乏對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域中他人研究的最新成果的關(guān)注，在研究工作中主要精力還集中在前人已經(jīng)沉淀下來的成果上。在今后的研究中應(yīng)該大力提倡對(duì)最新研究成果的關(guān)注。 4 新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊半衰期 考察期刊影響力的另一個(gè)重要的指標(biāo)是期刊的半衰期，它可以考察一個(gè)學(xué)科內(nèi)期刊所載論文的生命周期。期刊半衰期是指某一期刊論文在某一年度被引用的總數(shù)中，較新的一半文獻(xiàn)是在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。期刊的半衰期一般以十年為限，計(jì)算方法如下：將某刊每一年的論文被引次數(shù)除以該刊的總被引次數(shù)得到百分比，然后從最近的年代開始累計(jì)百分比，當(dāng)達(dá)到被引總數(shù)的50%時(shí)，所使用的年限就是該期刊的半衰期。在一個(gè)學(xué)科內(nèi)，期刊的被引半衰期越長(zhǎng)，該期刊的學(xué)術(shù)生命力就越強(qiáng)，期刊的學(xué)術(shù)影響力也就越大。 表9給出的是新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊2000-2004年間的半衰期情況。 表9 2000-2004年新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊半衰期前31名 由表9中的數(shù)據(jù)分析可以看出，新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊的半衰期指標(biāo)同樣不能令人滿意。其中半衰期達(dá)到10的期刊只有《出版史料》一家，說明與其他學(xué)科一樣，史料性的刊物有較長(zhǎng)的半衰期。另一個(gè)值得注意的問題是，新聞學(xué)與傳播學(xué)的研究受兩個(gè)時(shí)間性因素的影響，一是所研究對(duì)象的時(shí)效性強(qiáng)，某些熱點(diǎn)話題在較短的時(shí)間內(nèi)就“過氣”了，成了無人問津的東西；二是新聞與傳播政策的變化較快，隨著政策的調(diào)整，學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)在不斷變化。因此，較短的半衰期是同本學(xué)科的特點(diǎn)相吻合的。有一些在新聞學(xué)與傳播學(xué)研究領(lǐng)域中相對(duì)較有影響的期刊，出刊后三年的論文已經(jīng)少有人關(guān)注。如《新聞與傳播研究》被許多大學(xué)和研究單位指定為“一流期刊”、“權(quán)威期刊”，但從半衰期來衡量，該刊的半衰期僅有2.88，也就是說該刊三年前所發(fā)表的論文已經(jīng)淡出研究者的視野。造成這種情況的原因，一是因?yàn)樾侣剬W(xué)與傳播學(xué)是一個(gè)成長(zhǎng)中的學(xué)科，學(xué)術(shù)研究的成果還在積淀中；二是新聞傳播實(shí)踐領(lǐng)域的發(fā)展速度很快，無論是傳播技術(shù)、設(shè)備，還是傳播的觀念、方法，其進(jìn)步的速度都大大快于新聞傳播的理論研究；三是不可否認(rèn)本領(lǐng)域的研究中能夠在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中產(chǎn)生長(zhǎng)久影響力的東西確實(shí)太少。 注釋： [1] 這一成果總名稱為《20世紀(jì)中國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)》，由戴元光、童兵、金冠軍主編。分項(xiàng)成果包括：童兵、林涵的〈理論新聞學(xué)卷〉，徐培汀的〈新聞史學(xué)史卷〉，單波的〈應(yīng)用新聞學(xué)卷〉，戴元光的〈傳播學(xué)卷〉，邵培仁等的〈宣傳學(xué)和輿論卷〉，明安香的〈廣告與公共關(guān)系卷〉，李少南、鄭貞銘的〈港臺(tái)新聞學(xué)與傳播學(xué)卷〉，2001年由復(fù)旦大學(xué)出版社出版。 [1] 陳立丹的此類研究主要有：〈2004年新聞傳播學(xué)研究的十二個(gè)新鮮話題〉、〈2002—2004年新聞學(xué)研究綜述〉、〈2005年新聞傳播學(xué)研究綜述〉、〈最近幾年我國(guó)新聞傳播學(xué)的學(xué)科發(fā)展〉等。 [1] 浙大的成果主要是：〈2001—2002年中國(guó)新聞學(xué)研究綜述〉、〈2001—2002年中國(guó)傳播學(xué)發(fā)展報(bào)告〉、〈2002—2004年新聞學(xué)研究綜述〉〈2002—2004年傳播學(xué)研究綜述〉、〈2003-2004年中國(guó)新聞學(xué)發(fā)展報(bào)告〉等。這些成果主要發(fā)表在他們自己主辦的〈中國(guó)傳媒報(bào)告〉上。 [1] 見〈新聞?dòng)浾摺?002年第11期。 [1] 見張國(guó)良主編《中國(guó)傳播學(xué)評(píng)論》第一輯，復(fù)旦大學(xué)出版社2005年版。 [1] 見http://www.zijin.net/get/criticise/2005_11_03_3864.shtml。 [1] 《中國(guó)傳媒報(bào)告》。2002年第一期。 [1] 張金海《20世紀(jì)廣告?zhèn)鞑ダ碚撗芯俊?，武漢大學(xué)出版社，2002年11月。 主要參考文獻(xiàn)： 1、鄒志仁.中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)之研制、意義與功能[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)、人文 2、科學(xué)、社會(huì)科學(xué)版).2000, 37(4):145-154. 3、蘇新寧.中文社會(huì)科學(xué)引文索引設(shè)計(jì)[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2000,19(4):290～295 4、蘇新寧.引文索引數(shù)據(jù)質(zhì)量控制研究[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2001(2) 5、馬費(fèi)成. CSSCI與社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)[J]. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2000,(4). 6、Garfield, E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, 122(3159), p.108-11, July 1955. 7、Garfield，E. The Impactor. Current Conte. 1994 (25) 8、姜春林. 試論引文分析與社會(huì)科學(xué)定量評(píng)價(jià)[J]. 科技管理研究,2002,(6). 9、袁培國(guó). 中文社會(huì)科學(xué)引文索引的研究評(píng)價(jià)作用[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(1). 10、吳向東,馬曉軍,. 對(duì)期刊學(xué)術(shù)論文及其文后參考文獻(xiàn)規(guī)范化的幾點(diǎn)建議[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué),2006,(1). 11、人文社會(huì)科學(xué)研究與管理的重要利器——“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”(CSSCI)簡(jiǎn)介[J]. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2005,(6). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
聯(lián)系客服
