一、廢除死刑的擔(dān)心:自力復(fù)仇江湖的到來(lái)
廢除死刑,我有以下?lián)模阂皇?,我們的人身安全失去了最?qiáng)有力的保障;二是,暴力犯罪的短時(shí)間爆發(fā)。不僅數(shù)量,而且手段將更加殘忍,后果將更加嚴(yán)重;三是,自力復(fù)仇的開(kāi)始。既然你可以殺了我的親人,當(dāng)然我也可以殺了你的親人。反正大家都不會(huì)判處死刑了嚒!四是,長(zhǎng)期監(jiān)禁或是終身監(jiān)禁的虛假執(zhí)行。
二、廢除死刑的決定權(quán):受害人的同意
我認(rèn)為法律其實(shí)最根本最核心的一點(diǎn)功能:就是工具。不論它是統(tǒng)治,還是維穩(wěn),抑或是自力行為的約束。
死刑是否也是一種復(fù)仇的工具呢?!
如果沒(méi)有了死刑,那,千百年來(lái)國(guó)人心中復(fù)仇的愿望如何實(shí)現(xiàn)呢?長(zhǎng)期監(jiān)禁,個(gè)人認(rèn)為,既沒(méi)有死刑那么強(qiáng)的威懾力,也沒(méi)有復(fù)仇愿望實(shí)現(xiàn)的那么徹底。另外,在中國(guó),真的就會(huì)長(zhǎng)期監(jiān)禁嗎?!是否還要減刑、假釋呢?
還有廢除死刑的一些國(guó)家的人們,好像也并沒(méi)有完全就統(tǒng)一思想,還有很多人極力反對(duì)廢除死刑。就是一些廢除死刑的國(guó)家,似乎也在重新思考死刑的恢復(fù)問(wèn)題。
最后,我認(rèn)為,死刑的廢除權(quán)不應(yīng)由一些國(guó)家機(jī)器說(shuō)了算,而是應(yīng)該由最具有發(fā)言權(quán)的當(dāng)事人說(shuō)了算??梢员A羲佬?,但在具體的個(gè)案中,可以征求受害人的意見(jiàn)。受害人同意的,可以不判處死刑;受害人不同意的,則應(yīng)判處死刑。這即使不是最終的措施,應(yīng)當(dāng)也是最好的過(guò)度措施。
聯(lián)系客服