進(jìn)口棉難過(guò)配額關(guān)
5月份以來(lái)，中國(guó)國(guó)產(chǎn)棉與進(jìn)口棉每噸價(jià)格差幾乎以每月1000元的速度在擴(kuò)大，算上征收滑準(zhǔn)稅后的進(jìn)口棉價(jià)格比類(lèi)似等級(jí)的國(guó)內(nèi)棉低了大約4500元人民幣，而進(jìn)口棉配額的倒賣(mài)價(jià)格已經(jīng)飆升至3500元/噸。如此巨大的棉價(jià)差讓人糾結(jié)：商機(jī)巨大，卻關(guān)卡重重。棉紡企業(yè)紛紛表示，“棉”里藏針的日子很難熬。
近期，廣東一家大型棉紡企業(yè)采購(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體稱(chēng)，自5月份以來(lái)，中國(guó)國(guó)產(chǎn)棉與進(jìn)口棉的價(jià)格差幾乎以每月1000元的速度在擴(kuò)大，如今算上征收滑準(zhǔn)稅后的進(jìn)口棉價(jià)格比類(lèi)似等級(jí)的國(guó)內(nèi)棉低了大約4500元人民幣。
棉價(jià)差破紀(jì)錄
國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格會(huì)出現(xiàn)如此大的價(jià)差，其背后原因，第一紡織網(wǎng)分析師汪前進(jìn)分析認(rèn)為，這是由于全球棉花增產(chǎn)背景下國(guó)際金融危機(jī)的加劇致使供需嚴(yán)重失衡，包括棉花在內(nèi)的大宗商品出現(xiàn)了金融危機(jī)之后范圍最廣、幅度最大的一次下跌，當(dāng)前美棉價(jià)格比去年同期下跌接近50%；相較而言，我國(guó)國(guó)內(nèi)棉價(jià)波動(dòng)較小，是由于2011年9月~2012年3月中國(guó)政府的收儲(chǔ)托市。據(jù)悉，中國(guó)政府的此次臨時(shí)收儲(chǔ)政策最終以19800元/噸的價(jià)格收儲(chǔ)了312.5萬(wàn)噸的皮棉，使得2011年底至2012年3月國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)棉價(jià)格一直穩(wěn)定在19300元~19600元/噸，近期才逐漸跌至18000元/噸左右。另?yè)?jù)中國(guó)棉花協(xié)會(huì)剛剛發(fā)布的5月形勢(shì)月報(bào)，進(jìn)口棉在扣除滑準(zhǔn)稅后折合人民幣15366元/噸，與同期中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)(328級(jí)棉)19086元/噸相比，已低了近4000元/噸。6月份，這一價(jià)格差還在繼續(xù)擴(kuò)大。
汪前進(jìn)表示，一般情況下進(jìn)口棉比國(guó)內(nèi)棉便宜1000元左右是常態(tài)，2009年金融危機(jī)時(shí)也曾出現(xiàn)過(guò)兩者價(jià)格異常倒掛，但4000元~5000元這樣大額的價(jià)格差過(guò)往從未出現(xiàn)過(guò)。
冠通期貨高級(jí)分析師秦艷梅對(duì)記者表示，后期國(guó)際棉價(jià)看跌的可能性較大，價(jià)差也有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能。
可望不可及的進(jìn)口棉
國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格如此巨大的差額，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口棉的熱切需求。貿(mào)易商從國(guó)內(nèi)外棉花市場(chǎng)的巨大價(jià)格中嗅出了商機(jī)，大量囤積進(jìn)口棉，等到萬(wàn)事俱備了，才發(fā)現(xiàn)卡在了“進(jìn)口配額”這個(gè)環(huán)節(jié)上。于是出現(xiàn)了讓業(yè)界感慨的局面：一邊是大量進(jìn)口棉囤積在中國(guó)港口，沒(méi)有出路；一邊是棉紡企業(yè)眼巴巴地“望棉興嘆”。以青島的黃島港為例，平常存放棉花的保稅庫(kù)只有3個(gè)，現(xiàn)在已經(jīng)增加到了7個(gè)。某紡織企業(yè)人士表示，現(xiàn)在貿(mào)易商手里壓上幾萬(wàn)噸甚至十幾萬(wàn)噸的貨都不稀罕了?！澳壳按蟛糠置藜徠髽I(yè)和貿(mào)易商配額已經(jīng)用完，進(jìn)口配額緊張使得進(jìn)口棉無(wú)法清關(guān)，內(nèi)外棉價(jià)差遲遲難以回歸。”中期研究院農(nóng)產(chǎn)品高級(jí)研究員于江如是說(shuō)。
方正期貨棉花研究員蔡平霞表示，從目前數(shù)據(jù)看，2011/12棉花年度國(guó)家共發(fā)放約250萬(wàn)噸棉花進(jìn)口配額?！岸谑袌?chǎng)真正好轉(zhuǎn)之前，新的棉花年度內(nèi)，國(guó)家仍將控制配額發(fā)放量，這將在一定程度上支撐國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格。因此后期再次發(fā)放配額的可能性不大?！辈唐较既缡钦f(shuō)。由此可見(jiàn)，雖然包括上市公司在內(nèi)的各家棉紡企業(yè)一致要求增發(fā)棉花進(jìn)口配額，但恐怕滿腔熱情還是難免遭遇現(xiàn)實(shí)的冷水。在這種情況下，“倒配額”應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)一位不愿透露姓名的貿(mào)易商介紹：“目前一個(gè)進(jìn)口配額都被炒到3500元/噸了，加上美國(guó)、印度原本的進(jìn)口價(jià)，與國(guó)內(nèi)棉花市價(jià)都相差不遠(yuǎn)了，太瘋狂了。”
國(guó)產(chǎn)棉兩頭“受氣”
據(jù)悉，2011/12年度國(guó)家共發(fā)放約250萬(wàn)噸棉花進(jìn)口配額。預(yù)計(jì)后期再次發(fā)放配額的可能性不大。業(yè)內(nèi)人士表示，在市場(chǎng)真正好轉(zhuǎn)之前，新的棉花年度內(nèi)，國(guó)家仍將控制配額發(fā)放量，這將在一定程度上支撐國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格。
無(wú)論是上述的進(jìn)口配額制，抑或國(guó)家的棉花收儲(chǔ)價(jià)格政策，都是為了避免外棉大量涌入，造成對(duì)國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)的沖擊，進(jìn)而起到穩(wěn)定國(guó)內(nèi)棉價(jià)的作用。出發(fā)點(diǎn)可謂用心良苦。
但是從實(shí)際情況來(lái)看，隨著近日國(guó)際棉價(jià)的大幅下跌，鄭棉市場(chǎng)成交量也在萎縮，呈現(xiàn)震蕩走低的局面。與此同時(shí)，紡織業(yè)界還在共同期盼國(guó)家發(fā)放更多的進(jìn)口配額，以平抑高企的成本。
當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外棉價(jià)倒掛，價(jià)格相差在4000元~5000元，許多棉紡企業(yè)沒(méi)有足夠的進(jìn)口配額，如果選擇用國(guó)產(chǎn)棉作為原料，成本大大提高了，加上近年來(lái)有增無(wú)減的用工成本，最終的結(jié)果必然是將附加的成本反映到待出口的商品上。而國(guó)際市場(chǎng)上的外貿(mào)產(chǎn)品原料成本低，我國(guó)出口產(chǎn)品要與之競(jìng)爭(zhēng)很艱難。這也是記者在采訪過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有許多中小型棉紡企業(yè)停工不產(chǎn)的原因。
再設(shè)想一種情況，如果國(guó)家放開(kāi)進(jìn)口配額，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)就得以拿到低價(jià)位的進(jìn)口棉，開(kāi)始?xì)g天喜地地生產(chǎn)，價(jià)格高企的國(guó)產(chǎn)棉自然無(wú)人問(wèn)津，也就倒逼國(guó)產(chǎn)棉降價(jià)，這對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)是一種極大的傷害。業(yè)內(nèi)人士表示，即使在目前國(guó)家棉花收儲(chǔ)價(jià)格政策的保護(hù)下，由于種植成本較高，農(nóng)戶種植棉花的積極性都不是很高。
保護(hù)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)和維持紡織企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，成為了一對(duì)難解的矛盾。有專(zhuān)家表示，在國(guó)際棉價(jià)反彈之前，國(guó)家應(yīng)該不會(huì)放開(kāi)進(jìn)口配額，這是眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)收益相比，選擇更為重要一方的權(quán)衡結(jié)果。
方正期貨棉花研究員蔡平霞表示，后期棉花內(nèi)外價(jià)差逐步縮小的概率較大?！暗紤]到全球宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，棉花供需寬松格局短期難有改觀，以及下游消費(fèi)低迷，后期國(guó)際棉價(jià)大幅上漲的可能性不大，內(nèi)外棉價(jià)倒掛現(xiàn)象還將長(zhǎng)期存在?！?/p>
聯(lián)系客服
