《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周一(12月31日)刊文稱(chēng)，搞臭被擊敗的羅姆尼給了共和黨人帶來(lái)一陣清風(fēng)
正如一場(chǎng)危機(jī)，突然間冒出只替罪羊，放走他實(shí)在是可惜。現(xiàn)如今的共和黨人，正在舔舐傷口，盤(pán)算著如何東山再起。而米特.羅姆尼就是他們眼中那只待宰的羔羊。貧民百姓從未愛(ài)戴過(guò)他，而羅姆尼自己也發(fā)現(xiàn)在人們眼中，他只是個(gè)頻頻失言的財(cái)閥，對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，他的離去沒(méi)有帶走一絲云彩。由于競(jìng)選落敗，羅姆尼只能退隱山林，想換換心情出門(mén)放松一下時(shí)，卻被那些新聞攝影師得個(gè)正著。照片中的他神情落寞，活像個(gè)可憐的受氣包，著實(shí)讓人可憐，人們可能因此會(huì)原諒他的所作所為。對(duì)他的很多攻擊要么言語(yǔ)過(guò)激；要么刻意污蔑。此外，大體上說(shuō)，羅姆尼是個(gè)自愿上鉤的倒霉蛋。共和黨當(dāng)前的意識(shí)框架逼著羅姆尼走向極端，這樣做換來(lái)了共和黨擁躉的支持，卻得罪了廣大群眾選民。
然而無(wú)論公平與否，對(duì)羅姆尼落井下石仍是大快人心的。因?yàn)樵诂F(xiàn)在要競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)共和黨的人當(dāng)中，羅姆尼的落敗引起了他們的反思。有兩項(xiàng)重大指責(zé)是針對(duì)羅姆尼的。一，他讓共和黨在人們心目中以一個(gè)富人集團(tuán)出現(xiàn)。二，似乎他對(duì)社會(huì)流動(dòng)有所嘲弄和輕蔑。能夠體現(xiàn)出他這兩項(xiàng)指控的舉動(dòng)是在一次籌款晚宴上他老兄大發(fā)厥詞，說(shuō)什么47%美國(guó)公眾"絕對(duì)"會(huì)站在民主黨一邊，因?yàn)樗齻兛恐目犊a(bǔ)助度日。這些人不用交聯(lián)邦收入稅，因此對(duì)有關(guān)低稅率或個(gè)人責(zé)任的爭(zhēng)論裝聾作啞。他老兄圖一時(shí)之快，嘴上沒(méi)有把門(mén)，沒(méi)想到被人暗中偷拍了下來(lái)。
最近，一些共和黨大佬紛紛登場(chǎng)，對(duì)他的失口言論口誅筆伐。正當(dāng)大選結(jié)束不久后羅姆尼把落敗原因歸結(jié)于選民對(duì)政府"禮物"的貪婪之際，即將從印第安納州長(zhǎng)位置上卸任的丹尼爾斯就表示47%事件是"倒行逆施，自毀長(zhǎng)城"。德州聯(lián)邦參議院議員泰德.克魯茲則稱(chēng)這47%的不當(dāng)言論--不代表共和黨對(duì)移民的惡感--導(dǎo)致了羅姆尼在拉丁裔美國(guó)選民支持率慘目忍睹。而羅姆尼的競(jìng)選搭檔，瑞安則聲稱(chēng)當(dāng)他得知大老板所鑄下的錯(cuò)誤時(shí)，震怒之下，讓他感情報(bào)了發(fā)。
羅姆尼對(duì)此的回應(yīng)是這些人的憤慨有些過(guò)激了。強(qiáng)調(diào)商業(yè)利益和保護(hù)商人權(quán)利在保守人士中眼中算不上一項(xiàng)罪責(zé)。但對(duì)于數(shù)百萬(wàn)辛勤工作，以及退休在家接受政府幫助的人來(lái)說(shuō)，羅姆尼的這番言行無(wú)疑是愚蠢偏激的。但要知道，羅姆尼并不是把美國(guó)公民分為稅收"繳納者"和福利"接受者"的第一位共和黨人。然而此時(shí)為他出面辯解有失本文的初衷。盡管看上去像是事后翻舊賬，但分析共和黨的總統(tǒng)候選人的成敗得失并不是為了過(guò)去，而是為了預(yù)示未來(lái)。
短期來(lái)說(shuō)，為了能在美國(guó)人民心中揭下"富人團(tuán)體"這一標(biāo)簽，一些國(guó)會(huì)中的共和黨人開(kāi)始強(qiáng)調(diào)在當(dāng)下與奧巴馬進(jìn)行的預(yù)算爭(zhēng)奪中應(yīng)采取實(shí)用當(dāng)先的策略。民主黨人可不是吃素的，他們?cè)O(shè)置的陷阱就在眼前。要求由共和黨人占多數(shù)席位的眾議院接受提高富人納稅額的議案，否則在今年年底就要對(duì)所有美國(guó)公民提升稅率，讓共和黨人在美國(guó)人民面前抬不起頭來(lái)。一些共和黨人也紛紛表態(tài)，認(rèn)為現(xiàn)在不可冒天下之大不韙，讓奧巴馬把 "首要考慮百萬(wàn)富翁和億萬(wàn)富翁的政黨"這頂大帽子扣在共和黨人的頭上。
俄克拉荷馬州聯(lián)邦眾議院議員，共和黨柯?tīng)柎騽t破黨派成見(jiàn)，力勸黨內(nèi)同仁與總統(tǒng)奧巴馬達(dá)成協(xié)議，他本人其實(shí)并不想提高富人的稅額。但柯?tīng)?，這個(gè)在其他方面素來(lái)以頑固著稱(chēng)的保守主義者卻表示他首先要忠于他所在遠(yuǎn)不富有的選區(qū)內(nèi)的選民，對(duì)他們負(fù)責(zé)。如果美國(guó)無(wú)法就削減赤字達(dá)成協(xié)議的話(huà)，這些公民將深受其害。他還表示，政府作為這些選民的依靠，而兩黨相互扯皮，浪費(fèi)時(shí)間，毫無(wú)作為。對(duì)此他們深?lèi)和唇^。但他同時(shí)也表示，要對(duì)那些需要政府幫助和那些"靠補(bǔ)助生活"的人要做到?jīng)芪挤置?，區(qū)別對(duì)待。
有獨(dú)立意識(shí)的共和黨人麥克.菲茨帕特里克也表示，共和黨人萬(wàn)不可成為一個(gè)"大政府，大銀行，大商業(yè)或什么都是大"的政黨。身為賓夕法尼亞州第八行政區(qū)聯(lián)邦眾議院議員，他在選舉中輕松獲勝，但他所在選區(qū)的選民在總統(tǒng)大選中則支持奧巴馬。他還表示，共和黨應(yīng)該反對(duì)政府那些過(guò)度的補(bǔ)助政策，但對(duì)接受政府補(bǔ)助的個(gè)人，永遠(yuǎn)不要施以蔑視的目光。
慈悲的假眼
對(duì)于那些有想法的保守主義者來(lái)說(shuō)，在削減美國(guó)人福利的過(guò)程中，羅姆尼的滔天大罪是暗指貧困對(duì)某些人來(lái)講是約定俗成的。并非為有些人所講的那樣，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就能讓那些貧困國(guó)人能發(fā)家致富。對(duì)于這一態(tài)度的批評(píng)聲浪正席卷而來(lái)。在十二月四日于華盛頓舉行的晚宴上，兩位可能在2016年為共和黨總統(tǒng)候選人潛在競(jìng)爭(zhēng)者，福羅里達(dá)州聯(lián)邦參議員魯比奧和羅姆尼競(jìng)選搭檔保羅.瑞安針對(duì)促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)這展開(kāi)了一番唇槍舌戰(zhàn)。瑞安在政府預(yù)算支出上素以態(tài)度強(qiáng)硬著稱(chēng)。但在他的講話(huà)中，一開(kāi)始對(duì)于魯比奧在愛(ài)荷華州和新罕布什爾州初選中訂宴開(kāi)玩笑。隨后他話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，懇求共和黨不要將窮人拒之門(mén)外或?qū)⒚绹?guó)人分為"我們"或"他們"的選民。聲音溫和，語(yǔ)氣婉轉(zhuǎn)，活像2000年前未當(dāng)上總統(tǒng)時(shí)的喬治.W.布什。他提議政府與宗教團(tuán)體與志愿組織一起，聯(lián)手消除貧困。并指出由比爾.克林頓一手倡導(dǎo)的由福利到工作改革計(jì)劃，并呼吁共和黨國(guó)會(huì)議員應(yīng)該在所有資格審查重新劃定時(shí)做出表率。
魯比奧則引用自己身為古巴移民兒童的故事，表示沒(méi)有美國(guó)社會(huì)流動(dòng)，他可能長(zhǎng)大后還是個(gè)"非常固執(zhí)己見(jiàn)的酒保"罷了。對(duì)于向羅姆尼身上潑臟水，他有他的一套。對(duì)那些說(shuō)許多美國(guó)公民只是從政府"伸手要這要那"的人，他嚴(yán)加譴責(zé)。而后搖身一變，用政治專(zhuān)家的口吻，談到一系列改革措施，包括教育、醫(yī)保和稅收到提升"社會(huì)幸福感。"
總而言之，同情一度在保守者常用詞匯中位置靠前。但具體到羅姆尼頭上，恐怕無(wú)甚慰藉，此時(shí)正痛打落水狗的共和黨同仁們也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，為了不重蹈覆轍，他們要挑戰(zhàn)不適時(shí)宜的清規(guī)戒律，打破沿用多年以核心選民為中心的選戰(zhàn)策略。還這樣一意孤行，不求改變，那么羅姆尼就是前車(chē)之鑒。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
