非常不贊成那種簡單將產(chǎn)品的問題歸結(jié)于某某巨頭也在做，所以你必死無疑。這樣看問題未免過于簡單化。
1、 從產(chǎn)品形態(tài)看，這類產(chǎn)品最先使用的都是和你聯(lián)系密切的人（你看到一些東西想和他分享，或異步的語音溝通。什么？你連他的電話都沒有？），這點上QQ好友列表相對電話簿并沒有太多優(yōu)勢。
米聊的問題是產(chǎn)品質(zhì)量的問題，我和一些關(guān)系好的朋友很早就是用米聊建立起了圈子，但經(jīng)常出現(xiàn)傳圖不暢、語音卡，可怕的是這個問題一直得不到解決，而微信上來就沒這個問題。到底是技術(shù)底子還是強些。
產(chǎn)品質(zhì)量問題多大，可以參考friendster。
2、后期這個產(chǎn)品向陌生人交友擴展，這點也是微信最終爆紅的原因，這更加和QQ的優(yōu)勢（關(guān)系列表）沒啥聯(lián)系了。 什么搖一搖、周邊，微信進化得很快，并能配合運營推廣，一些功能立刻就流行起來了。
而米聊，在抓住市場的潛在機會點并迅速推出功能上，已經(jīng)被拉在后面了。
當(dāng)然，QQ對微信是一定有促進作用的，比如，微信能收到QQ離線留言，這米聊是不用想的。 只是，如果，如果米聊能走對這幾步，并提前針對微信有一個良好的區(qū)分定位，結(jié)果真未可知。
我作為一個用戶來說說這個問題吧！
首先，我不是騰訊深度用戶，我有7位數(shù)號碼，但除非收文件，我基本不上QQ，我不用除了微信和QQ以外任何騰訊產(chǎn)品，而且我是從Talkbox—>米聊—>微信的。
說說我為什么換掉米聊吧！原因有三：
1 微信操作更簡單，放在耳邊就變聽筒，拿來就外放，文字語音切換一鍵完成
2 微信不隨便騷擾我，毫無意義的廣播，神秘的新消息，關(guān)掉提示后還會冒出來的提示……
3 微信不會把群聊里所有內(nèi)容完全顯示
我很久沒用米聊了，真不知道它是否改進，不過用戶一旦選擇放棄，就很難回頭了！
米聊也許會把微信的成功歸結(jié)于騰訊QQ的用戶基數(shù)，但卻總忽視自身的問題，這種心態(tài)注定解決不了問題！
只所以米聊拼不過微信，我認為是由以下幾個原因說導(dǎo)致的：
1、做即時聊天工具其實就是在做平臺，而平臺則是只有當(dāng)有人在平臺上玩的時候才具有價值，米聊做得要比微信早一些，但是米聊沒有用戶基礎(chǔ)，而微信則背后騰訊，擁有接近八億的用戶，這是米聊不能比的，米聊用戶需要添加好友的時候，就得一個一個的去問自己朋友的米聊號，非常的麻煩，而微信則簡單很多了，微信可以通過QQ的關(guān)系鏈去找到擁有微信賬號的QQ好友，這給用戶帶來了很大的便利，也成就了騰訊的第一張移動互聯(lián)網(wǎng)船票；
2、騰訊之于微信相比小米之于米聊更加重視，在騰訊，微信的地位幾乎是最高的，一個神級產(chǎn)品經(jīng)理張小龍帶著騰訊最精英的產(chǎn)品團隊和技術(shù)團隊，奮戰(zhàn)在騰訊廣研院，騰訊公司其他團隊都要配合微信，即使有些團隊陽奉陰違，但張小龍能夠在馬化騰面前刷臉，當(dāng)然也就能夠調(diào)用比其他團隊更多的資源了；而米聊不一樣，在小米，最核心的業(yè)務(wù)還是小米手機，其他任何一款硬件產(chǎn)品或者軟件產(chǎn)品，說到底也只是支撐小米的核心業(yè)務(wù)手機，因為這樣，所以小米也不可能給米聊匹配更多的資源；
3、除卻大家都知道的，小米的財力、人力遠遜騰訊外，小米在媒體、渠道上也比不上騰訊，媒體上，騰訊有騰訊網(wǎng)（四大門戶網(wǎng)站之一），在渠道上，騰訊就更加bug了，QQ可以彈窗
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
