投資公司的人常說：創(chuàng)業(yè)投資投的第一是人，第二是人，第三還是人?？墒菤w根結底，投資公司是一個以投資盈利為目標的企業(yè)，他們關心的目標是第一能不能盈利，第二也是能不能盈利，第三還是能不能盈利。那么，怎樣才能知道一個還處于創(chuàng)業(yè)期的小企業(yè)，將來能夠盈利的可能性有多大？投資過程中有多大的風險？對創(chuàng)業(yè)項目投資后是否能夠盈利？如何來防止投資的“血本無歸”？
關于投資階段，也有人用做菜來形容：PE投資就像選擇已經出鍋的炒菜，色香味俱全的才會付錢買下；VC投資就像在廚師正在炒菜時進行選擇，他們會提出來，應該再加些豆腐干和紅辣椒，這樣會營養(yǎng)更豐富，顏色更漂亮；而天使投資則從一開始就就參與了做菜的進程，應該由哪些原料來進行搭配，如何掌握烹飪過程中的火候，應該選什么樣的廚師來主勺等。如果這個說法成立的話，似乎控制投資項目成功率和投資風險的高低變成了天使投資的責任，因為天使投資人可以從一開始就將創(chuàng)業(yè)項目的發(fā)展引導到正確的方向上來，從而可以提高創(chuàng)業(yè)項目的成功率并降低投資的風險。
“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各自的不幸”，如果按照托爾斯泰的這個邏輯，是否也可以說成：成功的創(chuàng)業(yè)項目都是相似的，而不成功的創(chuàng)業(yè)項目都是有其自己的問題。這個相似的是否有內在的原因和規(guī)律？若有，我們是否能夠分析出這些原因和規(guī)律，總結出一些創(chuàng)業(yè)項目成功的規(guī)律，從而提高創(chuàng)業(yè)項目的投資成功率？天使投資者和創(chuàng)業(yè)者是否都懂得并掌握了這些規(guī)律？是否能夠應用這些規(guī)律去尋找和發(fā)掘出一些被投資機構認可的項目？或者是創(chuàng)業(yè)者擁有了一個成為好項目的基礎，再通過天使投資的的指導和幫助，在改善了項目的某些問題，彌補了某些不足之后，可以降低創(chuàng)業(yè)項目投資的風險？
倘若創(chuàng)業(yè)投資愿意與創(chuàng)業(yè)者進一步洽談，有達成初步合作意向的可能性，我們也希望知道：投資者到底看重的是創(chuàng)業(yè)項目中的什么內容？是哪些東西得到了認可？創(chuàng)業(yè)項目的價值和風險都在哪里？如何來有效的降低投資風險？
我試著從融資時的投資風險談起，通過PE對風險防范措施的分析，創(chuàng)業(yè)企業(yè)失敗的原因，提高項目成功率，創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值認可，承擔風險，國外通行的做法，中國的法律基礎和可行的辦法與選擇等幾個方面的分析，來分析如何有效的防范創(chuàng)業(yè)投資的風險，以及防范風險的措施，并在分析中因當中尋找規(guī)律，希望能夠為創(chuàng)業(yè)項目投資，探索出一些防范風險的規(guī)律和做法。
