有筆帳中國(guó)上層至今沒有算過來
——《股市鏡像和原價(jià)值貨幣定律》下卷（16）
文/崔長(zhǎng)林
現(xiàn)如今有一種經(jīng)濟(jì)論，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的貨幣如果貶值，會(huì)有利于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。筆者作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)學(xué)者，無論怎么研究也得不出上述結(jié)論來。最簡(jiǎn)單的道理是，對(duì)于一位貨幣持有人來說，一塊錢買兩個(gè)饅頭總要比一塊錢買一個(gè)饅頭要好。難道，對(duì)于一個(gè)企業(yè)、一個(gè)國(guó)家來說，貨幣的升值就“好”不起來了嗎？貨幣升值如果是一件好事，那么，我們的政府、經(jīng)濟(jì)管理部門們?yōu)槭裁淳筒辉敢饣蛘哒f就害怕讓人民幣升值呢？難道僅僅由于害怕貨幣升值會(huì)影響出口創(chuàng)匯？
不要把外匯儲(chǔ)備當(dāng)成負(fù)擔(dān)
如今，中國(guó)政府和高層經(jīng)濟(jì)管理部門在從事經(jīng)濟(jì)工作的研究中被兩塊心病壓得抬不起頭來，一塊是我們有將近2萬億元的外匯儲(chǔ)備，一塊是人民幣如果升值會(huì)造成出口創(chuàng)匯產(chǎn)品的減少。下面先談?wù)勅嗣駧派凳欠駮?huì)使2萬億外匯儲(chǔ)備減少的問題。筆者以為，人民幣升值不但不會(huì)使外匯儲(chǔ)備減少，而且還能使中國(guó)的社會(huì)財(cái)富普遍增加。因此，我們的政府完全沒有為外匯減少而擔(dān)心的必要。
首先，我想說的是，就算人民幣迅速升值，也不會(huì)使外匯儲(chǔ)備的總量減少。這是因?yàn)椋侨嗣駧诺纳翟斐闪送鈪R儲(chǔ)備的貶值，而不是其他貨幣的升值造成了外匯儲(chǔ)備的貶值。人民幣的絕對(duì)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)外匯儲(chǔ)備的絕對(duì)值。什么意思？就是說，人民幣升值后，國(guó)家財(cái)富的總量不但不會(huì)減少，而且還會(huì)伴隨著人民幣的升值而增加，其增加幅度與人民幣升值幅度成正比。而從這個(gè)意義上說，人民幣升值無論對(duì)于國(guó)家和人民都是一件好事，因?yàn)橛萌嗣駧刨?gòu)買廣義商品的數(shù)量增加了。
其次，就算人民幣不升值，我們也限制不住美圓的持續(xù)貶值；如果美圓持續(xù)貶值，我們所儲(chǔ)備的那些外匯同樣會(huì)貶值。而從這個(gè)意義上說，與其讓美圓貶值使人民幣被動(dòng)地升值，人民幣還不如主動(dòng)升值更好，因?yàn)槿嗣駧疟粍?dòng)升值將伴隨著社會(huì)財(cái)富的被動(dòng)減少，而人民幣主動(dòng)升值，卻能夠使社會(huì)財(cái)富的普遍增加。至少人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，人民幣一旦升值，中國(guó)人購(gòu)買資源所支付的貨幣減少。
不要把抑制出口當(dāng)作壞事
誠(chéng)然，人民幣升值也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品出口的減少，這恐怕也是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。但是，我們千萬不要忘記，我們國(guó)家的所謂的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品一般都低附加值，而又主要以原料、資源、能源為核心價(jià)值，就是說我們的出口產(chǎn)品其實(shí)是原料、資源、能源，而不是高新技術(shù)。關(guān)于這一點(diǎn)，中國(guó)的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品與美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家可以說有本質(zhì)區(qū)別。由于我們出口的都是些低附加值的產(chǎn)品（能源、自然資源的含量大的產(chǎn)品），所以，這種出口等于是用自然資源和能源與美圓、日?qǐng)A等這些正在逐步貶值的外幣在進(jìn)行交換。這顯然是筆最不劃算的交易，等于變相低價(jià)出賣自然資源。
可是，作為一個(gè)自然資源、自然能源比較貧乏的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)從他們手中購(gòu)買這些自然資源、能源時(shí)卻要支付高昂的貨款。另外，人們千萬也不要以為，只有石油、鐵礦石是自然能源、能源，我們國(guó)家的煤炭資源、電力資源就不屬于自然資源、能源。還有糧食和糧食轉(zhuǎn)化物、棉布、化纖產(chǎn)品就不是自然資源、能源，生產(chǎn)這些產(chǎn)品就不消耗自然資源、能源。如果它們是資源而生產(chǎn)這些東西又需要消耗大量自然資源、能源的話，那么，我們的創(chuàng)匯企業(yè)的出口就等于是用西瓜換芝麻。
筆者的“原價(jià)值貨幣理論”認(rèn)為：無論世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)候，至少?gòu)默F(xiàn)階段上看，自然資源、能源等都具有“原始貨幣”的性質(zhì)，無論到什么時(shí)候，它們都能夠與包括人民幣在內(nèi)的其他貨幣直接進(jìn)行交換，因?yàn)樗鼈儽緛砭途哂泻忘S金一樣的“世界貨幣”的性質(zhì)。俄羅斯、澳大利亞、海灣地區(qū)的國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)把這個(gè)道理整明白了，所以他們把價(jià)格提了上去，而且就是不愿意提高產(chǎn)量。
糧食價(jià)格的飛漲其實(shí)也證明了這一點(diǎn)，因?yàn)樯a(chǎn)糧食也要消耗自然資源、能源。難道我們生產(chǎn)低附加值的出口產(chǎn)品就不消耗糧食、煤炭、電力這些資源了嗎？而從這個(gè)意義上說，如果由于人民幣的升值抑制了低附加值產(chǎn)品的出口不僅不是一件壞事，而且還是一件好事，因?yàn)樗陀^上保護(hù)了中國(guó)的自然資源、能源這些本來就具有價(jià)值屬性、貨幣性質(zhì)的東西，并且還能夠減少支付購(gòu)買上述自然資源、能源所儲(chǔ)備的外匯。大家至少應(yīng)該了解，同樣數(shù)量的貨幣購(gòu)買的商品越多越好的道理。對(duì)于一個(gè)人來說是這樣，難道對(duì)于一個(gè)企業(yè)、國(guó)家來說，這個(gè)道理難道就不存在了嗎？也就更不要說，人民幣升值以后老百姓手里的錢會(huì)更值錢。
聯(lián)系客服
