http://www.jrj.com 2007年07月05日 15:12 《管理學(xué)家》
【
評(píng)論】【字體：
大中小】 【頁(yè)面調(diào)色版
】
任何當(dāng)皇帝的都偏愛(ài)做決策的快感，而任何決策都依賴于及時(shí)準(zhǔn)確的信息。估計(jì)當(dāng)年在嘉靖嘴里是吐不出“信息”這顆象牙的，因?yàn)樗陌俣嗄昵暗墓艥h語(yǔ)中，盡管已經(jīng)有“信”和“息”這兩個(gè)字，但還沒(méi)有“信息”這個(gè)詞。當(dāng)然，這并不影響嘉靖通過(guò)掌握信息來(lái)控制他的朱家王朝。
別看嘉靖二十多年不上朝，但內(nèi)閣經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，一句“家事國(guó)事天下事，朕不敢不知啊”就足以說(shuō)明他還是比較勤政的，雖然坐在精舍里修禪，卻仍然掌握著家事國(guó)事天下事的大量信息。當(dāng)然，私底下他也不無(wú)感慨地對(duì)嚴(yán)嵩、嚴(yán)世蕃說(shuō)：“家事國(guó)事天下事，朕也不是全知呀！”
腦神經(jīng)科學(xué)的基礎(chǔ)理論告訴我們：一個(gè)人想知道所有人知道的事情，大腦的硬盤空間恐怕不夠，就算夠，人類經(jīng)過(guò)三百萬(wàn)年進(jìn)化而來(lái)的生物CPU在速度上再怎么奔騰也處理不了。如果非要讓人腦去處理如此海量的信息，大腦內(nèi)存也太小，肯定會(huì)出現(xiàn)死機(jī)，而人腦一旦出現(xiàn)死機(jī)，目前最先進(jìn)的精神病院也無(wú)法修復(fù)。
從腦神經(jīng)學(xué)理論到中國(guó)幾千年封建社會(huì)的實(shí)踐都證明，疑心病是所有皇帝的頭號(hào)職業(yè)病。這是沒(méi)有辦法的事，疆域那么大，權(quán)力那么集中，全國(guó)都得實(shí)行委托管理，而人心又隔著肚皮，皇帝也難當(dāng)。所以，皇帝都有兩個(gè)夢(mèng)想：一個(gè)是長(zhǎng)生不老（至高無(wú)上的權(quán)力是個(gè)好東東），第二個(gè)是當(dāng)個(gè)全知全能的“十全老人”。但是，愿望歸愿望，他們也知道自己不可能全知。于是，人的欲望與可能之間的矛盾，就構(gòu)成了這種職業(yè)病的病根：對(duì)于不知的那一部分，他有權(quán)力懷疑。而任何事，越是去懷疑，就越覺(jué)得值得懷疑；越是值得懷疑，就越是會(huì)去懷疑。于是“懷疑一切”就成為皇帝統(tǒng)治王朝的座右銘。這個(gè)座右銘，后來(lái)也成為了該“職業(yè)病”在西方政治學(xué)中的“學(xué)名”。因此，如果有人要選擇皇帝這個(gè)職業(yè)，或者有個(gè)別優(yōu)秀企業(yè)家，夢(mèng)寐以求想嘗試古代帝王的那種酷呆了的生活方式和工作方式，事先就應(yīng)該對(duì)皇帝的頭號(hào)職業(yè)病有所了解，并事先做一次全面的體檢（當(dāng)然包括心理素質(zhì)測(cè)試）。
由于皇帝的職業(yè)病是通過(guò)龍椅傳染的，所以，從上崗的那一天起，皇帝最怕的就是自己成了瞎子和聾子。因此他需要眾多的“耳目”，也就是投資“信息產(chǎn)業(yè)”。在這一項(xiàng)投資上，歷代皇帝都是不惜血本的。因?yàn)楸O(jiān)督成本中，首要的是信息成本。嘉靖應(yīng)該很羨慕今天西方發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人：通訊發(fā)達(dá)（天上衛(wèi)星，海底光纜）、媒體自由（新聞出版言論自由）、信息渠道廣泛（電視、廣播、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)），而且價(jià)格便宜。想想看，一封浙江的八百里加急文件，跑死多少匹馬，也得兩天才能到達(dá)京城，而現(xiàn)在一分錢不要，免費(fèi)電子信箱一秒鐘就搞定。但是，嘉靖哪里知道現(xiàn)代人的麻煩。他肯定無(wú)法理解現(xiàn)代人為什么對(duì)信息產(chǎn)生恐懼，因?yàn)樗恢?#8220;信息爆炸”已經(jīng)困擾著現(xiàn)代人。“信息無(wú)窮大”約等于“兩眼一抹黑”，所謂“過(guò)量的不同信息等于零”。當(dāng)無(wú)數(shù)個(gè)醫(yī)生說(shuō)出關(guān)于蘋果在什么時(shí)候吃是金蘋果，什么時(shí)候吃是銀蘋果，什么時(shí)候吃是毒蘋果時(shí)，我們就不再敢吃蘋果了。
嘉靖是幸運(yùn)的，由于受到科學(xué)技術(shù)發(fā)展和信息成本的約束，嘉靖把信息渠道壓縮為三個(gè)：第一個(gè)渠道是內(nèi)閣的嚴(yán)黨，第二個(gè)渠道是裕王府的太子黨，第三個(gè)渠道是司禮監(jiān)的太監(jiān)黨。多黨合作，三黨分立，古已有之。因此我們沒(méi)有必要去羨慕人家老外，老祖宗的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論積淀都是現(xiàn)成的，但看我們?nèi)绾稳∑渚A去其糟粕了。當(dāng)然，這是學(xué)者們的事，政治家只需等待即可。
嘉靖為什么要設(shè)三個(gè)信息渠道呢？如果三個(gè)渠道的信息一致，豈不浪費(fèi)資源？如果不同渠道提供的信息不同，那相信誰(shuí)呢？現(xiàn)代信息傳播理論認(rèn)為，信息的價(jià)值在于時(shí)效性和準(zhǔn)確性。在嘉靖的年代，時(shí)效性只能是靠馬跑了，所以漢語(yǔ)中的“馬上”表示“快速行動(dòng)”，這讓學(xué)漢語(yǔ)的許多外國(guó)人和今后的中國(guó)孩子們難以理解，其實(shí)你只要說(shuō)清楚什么叫“八百里加急”，學(xué)生立馬（跑到了，馬立住了）就明白。而如何保證信息的準(zhǔn)確性，則是一個(gè)有難度的問(wèn)題。嘉靖需要不同渠道的信息來(lái)互相印證，從而判斷事情的真相。只有知道真相之后，他才能做出“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”的選擇。對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)，真相是一杯烈酒，敢不敢喝，這要看皇帝的酒量。嘉靖的酒量還行，至少在《大明王朝1566》中表現(xiàn)得還行。關(guān)于這一點(diǎn)，編導(dǎo)們安排了一個(gè)很好的劇情—
在胡宗憲的逼迫之下，楊金水、鄭泌昌、何茂才終于同意聯(lián)名奏報(bào)皇上：因新安江決堤系經(jīng)辦人貪墨修堤工程款，因此一名知府、兩名縣令和宮里的河道總監(jiān)已經(jīng)就地正法，而水災(zāi)的直接后果導(dǎo)致改稻為桑必須緩行。這份聯(lián)名上疏讓嘉靖感到震驚：剛剛花了兩百五十萬(wàn)兩銀子修的好河堤為什么會(huì)出現(xiàn)九處決口？為什么完全可以斬候決的案子，胡宗憲要斬立決，莫非殺人滅口？為什么改稻為桑的國(guó)策在胡宗憲那里也推行不下去？嘉靖想了解真相，于是決定下旨召見(jiàn)呂芳、嚴(yán)嵩、裕王三方的人員楊金水、胡宗憲、譚綸詳問(wèn)實(shí)情。
嘉靖首先從楊金水口中得知浙江“毀堤淹田”確為嚴(yán)世蕃指使，而胡宗憲之所以不透露真相，說(shuō)明他的確是個(gè)識(shí)大體、顧大局、忠心耿耿、肯實(shí)心做事的難得人才。至于在這個(gè)問(wèn)題上，胡宗憲有意替嚴(yán)嵩瞞著一點(diǎn)，扛著一點(diǎn)，是不忍心去點(diǎn)響嚴(yán)嵩屁股上的炸藥，引起政局動(dòng)蕩，這也是無(wú)可非議的，因?yàn)檫B恩師都不認(rèn)的人，也很難判定是個(gè)忠臣。其實(shí)，在這個(gè)時(shí)候嘉靖也不想讓人捅出一個(gè)大案子，畢竟浙江是朝廷的賦稅重地，外有入侵倭寇未滅，災(zāi)后百姓還得安撫，東南只有胡宗憲能鎮(zhèn)得住，倒了嚴(yán)，就動(dòng)了胡宗憲的靠山，而且國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急是填補(bǔ)國(guó)庫(kù)空虛，嘉靖明知嚴(yán)黨層層盤剝，但還得靠嚴(yán)黨去斂財(cái)，因?yàn)閲?yán)嵩已經(jīng)在全國(guó)建立起了一個(gè)龐大的組織體系，動(dòng)一個(gè)人好辦，清理一個(gè)體系，非同小可。所以“毀堤淹田”的事，如果能夠一筆帶過(guò)，這對(duì)嘉靖來(lái)說(shuō)，眼下的確也是上策。
在浙江的問(wèn)題上，盡管嘉靖和嚴(yán)嵩各有各的想法，但在必須盡快執(zhí)行改稻為桑這一點(diǎn)上，他們是有共識(shí)的。于是，嘉靖接受了嚴(yán)嵩的建議，讓胡宗憲辭去浙江巡撫的兼職，只任浙直總督。令其專心剿倭，打通海上的商路，保證對(duì)外貿(mào)易正常進(jìn)行。同時(shí)，嘉靖為了牽制嚴(yán)黨，以免嚴(yán)黨肆無(wú)忌憚，激起民變，肯定了裕王派往浙江的譚綸，并鼓勵(lì)裕王繼續(xù)派人。
誰(shuí)也沒(méi)想到，嘉靖讓裕王繼續(xù)派人的舉措，竟引出了一位歷史名人的出山，嘉靖的一個(gè)念頭就這樣成就了一代直臣海瑞的豐功偉業(yè)。一個(gè)舉人能夠走進(jìn)中國(guó)政治權(quán)力的核心，在重科舉出身的明朝，這簡(jiǎn)直是個(gè)奇跡！而這個(gè)歷史上赫赫有名的直臣，居然能夠影響四百年后一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、軍事家，中國(guó)人民解放軍的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一的彭德懷的命運(yùn)，這也是嘉靖當(dāng)年無(wú)論如何也想不到的。
從表面上看，歷史上的奇跡往往是某人的一念所致，但實(shí)際上是各種矛盾交錯(cuò)的必然結(jié)果
