前些天，在「2025 年時(shí)中國(guó)將有 3700 萬(wàn)單身漢」的數(shù)據(jù)靠譜嗎？有什么解決辦法？ - chenqin 的回答 里，我提到了在性別比例懸殊的情況下，有七分之一的 2000 年出生的男性要單身到死。
結(jié)果有很多朋友說(shuō)，找不到老婆的男性是底層男性，而在社會(huì)頂層，「剩女」才是更嚴(yán)重的問(wèn)題，比較典型的回答見(jiàn)這里「2025 年時(shí)中國(guó)將有 3700 萬(wàn)單身漢」的數(shù)據(jù)靠譜嗎？有什么解決辦法？ - 匿名用戶的回答，里面有一句話說(shuō)出了一些人的心聲：
很多人根本沒(méi)有意識(shí)到，這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因在于越往社會(huì)上層，適婚女性多于適婚男性的情況就越嚴(yán)重。
適婚女性多于適婚男性的問(wèn)題到底有多嚴(yán)重？先來(lái)看從 2010 年人口普查數(shù)字里算出的未婚率：
上圖是本科學(xué)歷的男女未婚率，可以看到女性的未婚率首先下降且快于男性，26 歲時(shí)，女性的未婚率已經(jīng)達(dá)到 54%，而此時(shí)男性仍然高達(dá) 70%。但男女的未婚率最終都趨近于 0。從 40 歲開(kāi)始，男女未婚率均穩(wěn)定在 1%到 2%之間，兩者幾乎沒(méi)有差別。
上圖是研究生學(xué)歷的男女未婚率，此時(shí)女性的未婚率隨年齡的下降仍然快于男性，但在 34 歲后，男性的未婚率開(kāi)始低于女性。從 40 歲開(kāi)始，男性的未婚率穩(wěn)步下降，最終低于 1%；女性的未婚率則在 1%到 3%之間波動(dòng)。
但就拿研究生來(lái)說(shuō)，雖然女性的未婚率在 34 歲之后高于男性，可是這并不意味著適齡未婚女性數(shù)量就遠(yuǎn)多于適齡未婚男性，看看絕對(duì)數(shù)量：
從上圖可以確定的是，完成了研究生教育的適齡未婚男性和女性數(shù)量也并沒(méi)有什么差別，在絕大部分年齡段，未婚男性的數(shù)量仍然要高于未婚女性。因此，即使在最高學(xué)歷上，相比起「剩男」來(lái)說(shuō)，「剩女」的問(wèn)題也并不突出。所謂「剩女」，更多的是跟學(xué)歷稍低的女性相比，學(xué)歷最高的女性的未婚率稍高一些——但也只是一些而已。
上圖可以看到，高中、大專和本科學(xué)歷的女性的未婚率最終都穩(wěn)定在了 1%以下，唯一高于 1%的只有研究生學(xué)歷的女性。
看到這里，我們不得不面對(duì)一個(gè)問(wèn)題：女性的學(xué)歷從高中提高到研究生，只有研究生女性以 1%到 3%的未婚率略高于研究生男性，且其總未婚規(guī)模仍然超出男性的未婚規(guī)模。那么，這到底是否構(gòu)成一個(gè)值得整個(gè)社會(huì)進(jìn)行大討論的「剩女」話題？許多人對(duì)「優(yōu)秀的女性找不到對(duì)象」條分縷析，可是明明有同樣數(shù)量的優(yōu)秀男性，他們也沒(méi)有找到對(duì)象，為什么沒(méi)有人拋出一個(gè)「剩男」話題來(lái)「幫幫」他們呢？
這個(gè)問(wèn)題，我今天似乎找到了一部分答案，在此僅供拋磚引玉。
上圖，是 2010 人口普查中小學(xué)文化人口的未婚率?？梢钥吹?，小學(xué)文化程度的男性的未婚率比起女性來(lái)說(shuō)要高得多，在 22 歲時(shí)，女性的未婚率已經(jīng)下降到了 40%以下，而男性的未婚率仍然高達(dá) 72%。在 30 歲，女性未婚率已經(jīng)下降到 5%以內(nèi)，未婚男性卻仍然有四分之一。
上圖是沒(méi)上過(guò)學(xué)人口的未婚率，男女未婚率的差別更加顯著了——32 歲的男性仍然有一半未婚，到了 50 歲時(shí)仍然有三分之一的男性單身。而 32 歲的女性的未婚率只有 8.9%。
低學(xué)歷男性的「剩男」現(xiàn)象，才是真正值得關(guān)注的內(nèi)容，這不是 1%的未婚率，而是到了三十多歲仍有 50%的未婚率。事實(shí)上，許多婦女拐賣(mài)案件的根源正是此圖。
上圖是 40 歲以上男性未婚率和教育程度的關(guān)系，可以看到在長(zhǎng)期未婚率上，大專、研究生學(xué)歷的未婚率要低于初中未婚率，更要遠(yuǎn)低于未上過(guò)學(xué)的未婚率——男性教育提高，未婚率顯著降低。
而如果用女性數(shù)據(jù)來(lái)畫(huà)這張圖，我們將發(fā)現(xiàn)另一番情景：不管受到什么程度的教育，女性的長(zhǎng)期未婚率都低于 5%。且隨著教育提高，未婚率最低的反而是未上過(guò)學(xué)和初中兩種學(xué)歷——女性教育提高，未婚率不降反升，雖然原本就很低。
這一系列對(duì)比可以得出的一項(xiàng)結(jié)論是：在降低長(zhǎng)期未婚率這個(gè)目的上，男性接受教育的作用要比女性大得多——受教育少的男性，幾乎沒(méi)法找對(duì)象。受教育越多，脫單越容易。而女性不僅不存在這樣的情況，結(jié)果甚至還可能相反。
于是，一些人可能開(kāi)始采取這樣的思維方式：我讀高中，我讀大學(xué)，我找對(duì)象越來(lái)越容易了?？赡愕氖芙逃潭忍岣吡?，為何未婚率反而上升了？你為什么和我們不一樣呢？是有哪兒不正常嗎？
對(duì)此，我的理解的問(wèn)題根源，正是底層的「剩男」問(wèn)題太嚴(yán)重了，從當(dāng)前數(shù)據(jù)看，就已經(jīng)嚴(yán)重到了駭人聽(tīng)聞的地步。按照我在「2025 年時(shí)中國(guó)將有 3700 萬(wàn)單身漢」的數(shù)據(jù)靠譜嗎？有什么解決辦法？ - chenqin 的回答的計(jì)算，90 年出生的男性有六分之一會(huì)保持一輩子單身，從數(shù)量上來(lái)看，差不多是所有未上過(guò)學(xué)人口、只上過(guò)小學(xué)的人口再加上四分之一的初中學(xué)歷人口。這導(dǎo)致一些人產(chǎn)生了「往上爬=更容易婚嫁；不努力=找不到對(duì)象」的思維定勢(shì)，因此他們會(huì)將高學(xué)歷時(shí)未婚率反而上升——盡管只上升了一點(diǎn)點(diǎn)且絕對(duì)數(shù)量不多——的「剩女」作為一個(gè)反?，F(xiàn)象。
一個(gè)人面前擺著「珍饈」，他不僅不動(dòng)筷，而且還把菜給倒了。此時(shí)，一個(gè)從小豐衣足食的人可能視若無(wú)睹，但一個(gè)從饑荒里爬過(guò)來(lái)的人可能已經(jīng)怒火中燒——你知道我有多努力才能和你吃一盆菜嗎？知道這盆菜對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著什么嗎？你看不起這盆菜就是看不起我你懂嗎？
我猜想，一些人對(duì)「剩女」問(wèn)題的熱情討論甚至是大加鞭撻，可能正是來(lái)自這種情緒。
事實(shí)上，從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，學(xué)歷高低和結(jié)婚與否，其關(guān)系從來(lái)就不是固定的。
上圖是美國(guó)從 1940 年到 2010 年的女性結(jié)婚率，可以看到在 40 到 50 年代，學(xué)歷最低的女性是結(jié)婚率最高的那群人，而學(xué)歷最高的女性結(jié)婚率才剛剛超過(guò) 50%。而在 70 年過(guò)后，這種形式完全反了過(guò)來(lái)，學(xué)歷最低的人結(jié)婚率降低了 40%（部分來(lái)自低學(xué)歷人群的高離婚率），而高學(xué)歷的結(jié)婚率開(kāi)始排名第一。
這上下幾十個(gè)百分點(diǎn)的結(jié)婚率變動(dòng)，也不過(guò)如此，我們又何必揪住這 1%的未婚率提高，來(lái)創(chuàng)造一個(gè)「剩女」話題呢？
聯(lián)系客服
