有個人叫陳逸飛，自稱“視覺藝術(shù)工作者”（你看看人家，做人多低調(diào)）。比陳逸飛厲害的就是那個叫陳丹青的，一次記者問他，你到底是個作家還是畫家，他回答說：“我也搞不清楚了”你看看，人家以退為進，把答案留給別人，真是高人！這等玄機不是文懷沙、余秋雨、范曾等“大師”們能理解得了的。書法家究竟如何界定呢？借助幾種現(xiàn)象我們分析分析：
第一種現(xiàn)象：
加入中國書法家協(xié)會的是不是書法家呢？從字面理解應(yīng)當是，可是近年來。書法家協(xié)會通過增加多個展覽不斷招兵買馬，收斂錢財，讓我們身邊突然增加了眾多行跡可疑的書法家。物極必返，人數(shù)增多意味著品質(zhì)下降。有人說，在中國書協(xié)里混子占了一大半，我覺得還應(yīng)加上一句：主要混子都在主席和副主席和理事中產(chǎn)生。這樣一來。好多鉆研多年的書法家恍然大悟，原來想當書法名家不難，字寫得差不多就行了，主要是要在中國書協(xié)里有個地位就大功告成。真是鉆研不如鉆營，鉆營不如鉆空。就象中國書協(xié)的一位副主席那樣，后半路出家，幾年就成了高僧，不但經(jīng)常參加大展、到處題字，賣價也不低。這種人其實就是在鉆空子?？磥?，對于文藝界的官僚來說，當書法家還真不難，真是：世上無難事，只要會鉆營；別看學(xué)問淺，只需不要臉。沒臉的人還能算書法家嗎？
第二種現(xiàn)象：
領(lǐng)導(dǎo)退休了，容易成為書法家 這和他寫得好不好關(guān)系不大，而和他在位時的職務(wù)有關(guān)，你是京官，就可以入國家級書協(xié)，摻和國家級大展，地方官就可以在地方任虛職，握實權(quán)，左右地方書壇。說他們是書法家連他們自己都不信，可他們愿意讓別人這么說。記得前年秋天，一位文化部的退休領(lǐng)導(dǎo)把他寫的《新三字經(jīng)》拿出來，讓那些小學(xué)生在寒風中光著手、穿著單衣抻著，在市委廣場舉行萬名學(xué)生朗誦活動，一位據(jù)說是98歲的美髯公領(lǐng)誦，此人不是別人，正是江湖上的高人，姓文名懷沙，人頌外號國學(xué)大師。按部長這等陣容的創(chuàng)作聽說，算是書法家了嗎？
第三種現(xiàn)象：
練20年、30年的算嗎？不一定，我曾接待過一位農(nóng)村書法人，寫用了好幾個時間抄錄了《毛選》五卷，要捐給毛主席紀念堂，并拿來一部分讓我看?？春蠛退奶鞎r感到，無論從書法功夫和文化水平上看，他也算不上書法家?？晌覍λ麉s產(chǎn)生幾分敬意，幾分憐惜。與上文書提到的那位部長大人想比，同樣是寫得不入流，可不同的是，這位農(nóng)民起碼是一個老實本分，沒占用公共文化平臺來張揚自己，誤導(dǎo)民眾的文化審美（當然了，他也不具備這樣的條件）他的執(zhí)著與愛好，只是出于宗教式的情結(jié)——對偉大領(lǐng)袖的熱愛。所以。此類人最有自知之明，他并不想以書法家之名欺世。
第四種現(xiàn)象：
核心期刊發(fā)過論文，出過專著，獲得高級職稱的算嗎？這個也不好說，好多理論家都是文化研究者，自己根本不會用毛筆。我看過北京大學(xué)、中央美院等高校研究生班師生的書法，大都是粗通筆墨，少有人能進入創(chuàng)作階段并達到藝術(shù)高度。所以，也不能以學(xué)歷、職稱來判斷。
第五種現(xiàn)象：
上過中央電視臺，當過演員、舉辦過個展、出過集子、上過拍賣會、被XXX藝術(shù)院收藏的能算嗎？哈哈，這類作者中混子更多，沒時間一一分析了。
