前不久，市三中院審結了一起醫(yī)療損害責任糾紛的案子：涪陵區(qū)一男子到某民營醫(yī)院做一個切除膽囊的小手術，因醫(yī)生失誤，患者變成植物人后不治身亡。法院一審判決該醫(yī)院承擔90%的責任，賠償男子家屬各項損失164萬元。
日前，該判決已生效。
膽囊切除手術中成植物人
法院審理查明，30多歲的李某在涪陵區(qū)人民東路租了一間門面經營浴足、修腳。2012年7月17日，李某因膽囊結石到涪陵區(qū)某民營醫(yī)院治療，第二天手術切除膽囊。麻醉過程中，李某出現(xiàn)昏迷等危急情況，當天轉入涪陵區(qū)中心醫(yī)院搶救。因急性缺氧引起全腦缺氧性損傷，李某不幸成為植物人。
2012年底，李某的家屬訴至涪陵區(qū)法院，向醫(yī)院索賠132萬元。
司法鑒定表明：該院醫(yī)療處置過程中存在過錯，是導致李某全腦缺氧性損傷的主要因素；李某呈植物人狀態(tài)，屬Ⅰ級傷殘等級。
隨后，李某家屬索賠金額改為613萬元。
當事人稱外科醫(yī)生打麻藥
今年1月9日，該案移送至市三中院。李某家屬更改賠償金額為113萬元。
法庭上，李某家屬訴稱，因醫(yī)院過錯，李某在麻醉過程中出現(xiàn)危急情況，一直昏迷未能好轉，成為植物人狀態(tài)，后來在今年4月14日死亡。
醫(yī)院辯稱，根據(jù)司法鑒定意見，李某有次要責任，個人應承擔30%的責任。
法院判決醫(yī)院擔責90%
市三中院審理后認為，司法鑒定已明確“醫(yī)院在李某的醫(yī)療處置過程中存在過錯，是李某全腦缺氧性損傷的主要因素”，根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力”的規(guī)定，認定由醫(yī)院承擔90%的賠償責任，并認定李某各項損失共計182萬元。
法院還認定，原告雖對鑒定意見有異議，但并未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由，據(jù)此確定由被告承擔90%的賠償責任，原告自行承擔10%的責任。原告主張應推定被告有過錯而承擔全部賠償責任，因與鑒定意見不相符，故不予采納。
日前，法院判決醫(yī)院賠償李某家屬164萬元，扣除已支付及賠付，還應支付43萬元。
重慶晚報見習記者 胡其濤 通訊員 劉繼雁 郭金生
因一個小手術最終導致死亡，實在令人惋惜。那么市民在求醫(yī)問診、突發(fā)危急情況時應該怎么辦呢？
市第七人民醫(yī)院外科醫(yī)生楊登齊建議，市民求醫(yī)問診最好選擇在醫(yī)療資源相對更好的公立醫(yī)院，在質量、價格等方面，公立醫(yī)院可信度更高。
楊醫(yī)生介紹，醫(yī)院在手術前會給病人抽血化驗，檢測內臟功能、心電圖、傳染病等，病人術前需要準備的是提前一天進醫(yī)院，安排好護理等，然后根據(jù)具體手術聽從?？漆t(yī)生安排。
楊醫(yī)生還介紹，在手術前，醫(yī)生會根據(jù)病人情況，將手術過程中所有可能發(fā)生的意外情況都想到，并做好應對準備。因此，萬一發(fā)生危急情況，病人家屬正確做法是聽從醫(yī)生囑咐，盡量減少損害。
他建議，手術后病人家屬首要任務是聽醫(yī)生建議，做好護理，積極對病人開展康復治療。
（原標題：一個普通手術致患者全腦缺氧后身亡）
