国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
簡(jiǎn)論刑事案件證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)
一、問(wèn)題引入
近年發(fā)生的引起重大社會(huì)反響的冤錯(cuò)案件,很少有法律適用錯(cuò)誤的,基本上都是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,即證據(jù)審查判斷出了問(wèn)題。我們應(yīng)明確,證據(jù)審查從來(lái)就不是某些單獨(dú)的原則、規(guī)則的運(yùn)用,程序法是一張“網(wǎng)”,幾乎所有的程序規(guī)則均對(duì)具體案件的處理發(fā)生作用,同時(shí)在具體操作中需要把握好個(gè)案判斷這一準(zhǔn)則。本文將以故意殺人案件為例,主要探討證據(jù)審查運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn),并簡(jiǎn)要闡述貫徹這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)司法實(shí)踐的意義。
二、理論分析
我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是 “犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。證據(jù)作為刑事訟訴的基石,對(duì)其審查的目的就是為了準(zhǔn)確定性、公正量刑,即就某一案件而言各證據(jù)能否達(dá)到上述證明標(biāo)準(zhǔn),是認(rèn)定罪與非罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)。故意殺人案件作為刑事案件的一種,其證據(jù)審查理當(dāng)符合上述要求。即在堅(jiān)持 “以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的認(rèn)定原則的基礎(chǔ)上,也要貫徹對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則的運(yùn)用。
司法實(shí)踐的具體操作中,主要從以下三個(gè)方面入手:個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn),即定案證據(jù)必須客觀真實(shí),與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián),并具有合法性,且須經(jīng)法定程序查證。全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。其核心是全案證據(jù)形成完整的證明關(guān)系, 對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
三、案例剖析
在涉及具體案件處理過(guò)程中,既要能從正面證實(shí)的角度做到內(nèi)心確信,又要能從反面證偽的角度做到排除合理懷疑得出唯一結(jié)論,否則就不能認(rèn)定被告人有罪。實(shí)際處理過(guò)程中存在問(wèn)題最多的,就是全案證據(jù)是否形成了完整的證明關(guān)系, 對(duì)所認(rèn)定事實(shí)是否已排除合理懷疑。尤其在涉及可能判處死刑的案件處理過(guò)程中,對(duì)這一標(biāo)準(zhǔn)的貫徹應(yīng)該更嚴(yán)格,適用或?qū)彶閼?yīng)該更慎重。
案例:
2015年12月9日,被害人徐某尸體在公路邊被村民發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。經(jīng)鑒定,為遭受鈍性損傷及顱骨粉碎性骨折,顱內(nèi)出血而亡。指控被告人殺人的核心證據(jù)有:在被告人住處提取含有被害人DNA的煙蒂、證人的間接證言、被告人前后不一的供述。這是筆者曾辯護(hù)過(guò)的一個(gè)案例,具體對(duì)證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)概要分析如下:
首先,該煙蒂來(lái)源不明,提取程序存在瑕疵,提取筆錄沒(méi)有載明具體提取時(shí)間、也無(wú)該煙蒂特征、種類的描述,亦無(wú)相關(guān)照片佐證。無(wú)法做出補(bǔ)正及合理解釋時(shí),可啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。此外該物證指向不具有唯一性、排他性,僅能說(shuō)明被害人過(guò)去發(fā)生的特定的事實(shí)行為,即只能證明被害人可能去被告人住處吸煙的事實(shí),與被害人何時(shí)去過(guò)被害人住處、被害人是否為被害人殺害的待證事實(shí)之間并無(wú)關(guān)聯(lián)性。
其次,證人楊某證實(shí)曾聽(tīng)到李某某描述“我給兩鐵锨戳出去了”,這是傳聞證據(jù),須與被告人供述印證,方可對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。同時(shí),鑒定意見(jiàn)也不能與楊某的證言印證,具體分析如下:一般認(rèn)定李某某是作案疑兇,至少應(yīng)具備殺人動(dòng)機(jī),有作案時(shí)間,具備作案工具或者現(xiàn)場(chǎng)存在遺留物品痕跡,但鑒定意見(jiàn)并未從被告人的衣物、鞋子、鐵锨等物品中均未檢出被害人的DNA成分,便無(wú)法將鐵锨戳人的事實(shí)與被告人聯(lián)系起來(lái)。
最后,就指控故意殺人的核心證據(jù)---被告人的有罪供述來(lái)看,長(zhǎng)期以來(lái),由于偵查機(jī)關(guān)獲取能力和間接證據(jù)運(yùn)用能力的不足,對(duì)口供的證據(jù)功能及程序功能的過(guò)分重視,以“如實(shí)回答”規(guī)定為核心的取供機(jī)制,受命案必破的影響,“口供至上”的理念較為受到重視。但本案中被告人智力程度較低,存在吹牛逞能的習(xí)慣,且多份供述顯示其邏輯嚴(yán)重混亂,最重要的是被告人以受到刑訊逼供為由翻供了,其并不能運(yùn)用“口供至上”理念進(jìn)行認(rèn)定案情,即僅有被告人口供,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
此外,本案還有一犯罪嫌疑人楊某某,案發(fā)當(dāng)日在其家里提取的物證上檢測(cè)出了被害人的DNA,且與楊某某有罪供述的作案地點(diǎn)、方式相互印證,并且指認(rèn)了作案現(xiàn)場(chǎng)、拋尸路線及地點(diǎn),后來(lái)?xiàng)钅衬畴m然翻供了,但本案存在的一案兩兇及在案證據(jù)得不出唯一結(jié)論的諸多疑點(diǎn)是不能排除的。
四、嚴(yán)格貫徹這一標(biāo)準(zhǔn)的意義
1.保證了案件質(zhì)量
在借助“回溯式”思維復(fù)原案件事實(shí)的過(guò)程,必須堅(jiān)持“有一分證據(jù)說(shuō)一分話”,切不可把證據(jù)線索、瑕疵證據(jù)直接當(dāng)證據(jù)使用,需得將刑事案件證據(jù)規(guī)則貫徹到案件審查的方方面面。使每一個(gè)待證事實(shí)都有證據(jù)基礎(chǔ),法律事實(shí)的認(rèn)定力求最大限度接近案件事實(shí),如此才能確保案件質(zhì)量,把對(duì)司法公信力的損害程度降到最低。
2.有效預(yù)防冤假錯(cuò)案的發(fā)生
冤假錯(cuò)案作為毒瘤,不僅會(huì)對(duì)個(gè)人及家庭造成毀滅性的打擊,而且會(huì)嚴(yán)重影響司法公信力,對(duì)于社會(huì)公眾造成極大的消極影響,嚴(yán)格貫徹刑事案件審查過(guò)程中證據(jù)“確實(shí)、充分”的法定標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)案件的自身免疫力,等同于從源頭入手防治冤假錯(cuò)案,努力使每一案件都經(jīng)得起歷史的考驗(yàn),不僅能提升司法公信力,使得法治觀念深入人心,更有助于社會(huì)主義法治的建設(shè)。
作者:宋小方律師/甘肅金城律師事務(wù)所
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
簡(jiǎn)述刑事訴訟證據(jù)的審查判斷
刑事審判參考觀點(diǎn)集成之故意殺人篇(十)
刑事案件閱卷規(guī)范及技巧
張媛:司法實(shí)踐中如何掌握刑事證據(jù)相互印證的合理限度
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度會(huì)不會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)案增多?專家答疑
口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則在證據(jù)印證模式下的展開(kāi)——以李某某無(wú)尸殺人案為視角
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服