隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會進(jìn)步，影響夫妻感情引發(fā)婚姻問題的原因?qū)映霾桓F，近些年來離婚案件數(shù)量呈現(xiàn)逐漸增長的發(fā)展趨勢。離婚糾紛中不僅涉及夫妻感情問題，亦會涉及財(cái)產(chǎn)分割問題。離婚損害賠償制度設(shè)立的目的旨在保護(hù)婚姻關(guān)系內(nèi)無過錯方的權(quán)益。
所謂離婚損害賠償，是指配偶一方過錯侵害配偶他方基于配偶身份而享有的合法權(quán)益并導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時無過錯方對由此所受的損害有權(quán)請求賠償，有過錯方需要承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失、給付精神損害撫慰金等民事侵權(quán)責(zé)任的民事法律制度。
《民法典》第1091條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。在《婚姻法》第46條規(guī)定的基礎(chǔ)上，刪去“有配偶者”的表述，增加“有其他重大過錯”作為可以適用離婚損害賠償?shù)亩档讞l款?！坝衅渌卮筮^錯”的新增規(guī)定，將其他一些確實(shí)給對方造成嚴(yán)重?fù)p害的情形納入到損害賠償?shù)姆秶?，進(jìn)一步完善了離婚損害賠償制度。
隨著社會的發(fā)展，人們思想觀念和行為模式的變化，嚴(yán)重違反夫妻忠誠義務(wù)及侵犯配偶權(quán)的行為遠(yuǎn)不止2001年《婚姻法》列舉的四種情形，“非親子”、“一夜情”、通奸等并不罕見。然而囿于2001年《婚姻法》第46條乃封閉式而非開放式規(guī)定，沒有設(shè)立諸如“其他重大過錯”的兜底概括性條款，“非親子”等違反夫妻忠誠義務(wù)的行為被排除在離婚損害賠償之外，無法全面體現(xiàn)法律對違反夫妻忠誠義務(wù)行為的懲戒。基于此，增加該兜底條款，使離婚損害賠償填補(bǔ)損害、精神撫慰及制裁、預(yù)防違法行為的功能得以充分發(fā)揮。
1.一方實(shí)施了法定過錯行為。除《民法典》所列舉的四種常見的可以主張離婚損害賠償?shù)那樾瓮猓c之主觀惡性類似的重大過錯情形，均可主張離婚損害賠償，如通奸行為。
2.因一方實(shí)施的重大過錯行為導(dǎo)致離婚。離婚損害賠償是以離婚為條件的，如果夫妻沒有離婚，即使一方存在上述重大過錯行為，另一方也不可提出離婚損害賠償。
3.需另一方無過錯。根據(jù)《婚姻法司法解釋（一）》第29條第1款的規(guī)定，只有無過錯方才有權(quán)請求損害賠償，如果夫妻雙方都有本條規(guī)定的重大過錯情形的，人民法院對于任何一方當(dāng)事人主張離婚損害賠償?shù)恼埱?，均不予支持?/span>
4.無過錯方存在損害后果。損害后果包括物質(zhì)損害和精神損害。物質(zhì)損害包括物、貨幣、有價(jià)證券、財(cái)產(chǎn)性權(quán)利等的損害。精神損害包括名譽(yù)、榮譽(yù)、情感等的損害。
5.法定過錯行為與雙方離婚后果之間有因果關(guān)系。雙方離婚是法定過錯行為造成的，則無過錯方可提出損害賠償；如果雙方是因其他原因?qū)е码x婚，則不能主張離婚損害賠償。
離婚損害賠償?shù)脑O(shè)立，可以說是婚姻法定義務(wù)的內(nèi)在要求，將其作為一種救濟(jì)手段，一方面不僅有利于保障離婚損害中無過錯方的合法權(quán)益，另一方面通過增加重婚、與他人同居、家庭暴力等行為的違法成本，也能有效抑制這些違法行為的發(fā)生，進(jìn)而維護(hù)家庭乃至社會的和諧穩(wěn)定。
