“垃圾食品”的危害在于高能量、高脂肪、高蛋白質(zhì)，低維生素、低膳食纖維、低礦物元素
日前，美國《時代》周刊評選出了十大垃圾快餐食品，這些上榜的食品對于我們中國消費(fèi)者而言，有的是“老朋友”，有的卻是“新面孔”。許多人不明就里：明明說它是“食品”，為什么又要加上“垃圾”兩個字?垃圾食品到底能不能吃，有什么害處呢?
“垃圾食品”是一類能量含量極高，而其他營養(yǎng)素相對缺乏的食物。也就是說，它們只能給人提供過多的能量，冠以“垃圾”二字，就是用來提示大家，這些食品食之無益，應(yīng)當(dāng)盡量少吃。
其實在傳統(tǒng)的串國飲食中，真正算作“垃圾”食品的并不多，而如今受到很多年輕消費(fèi)者青睞的洋快餐卻大多與“垃圾食品”掛鉤。比如這次《時代》周刊所列十大垃圾食品中，包括澳大利亞油炸干酪、炸雞、炸薯條，巧克力奶昔，培根芝士漢堡、榛果熱巧克力……無一例外都是能量極高的食物。
“垃圾食品”的危害在于“三高三低”，也就是高能量、高脂肪，高蛋白質(zhì)，低維生素、低膳食纖維、低礦物元素。
其中“三低”只不過是說它們對健康沒什么益處，“三高”卻實實在在會給人帶來危害。特別是高脂肪，在提供給食物香醇口味的同時，大大提高了食物的能量密度，消費(fèi)者吃同樣多的食物會攝入更多的熱量。如果每天攝入的熱量都過高而消耗不掉的話，引起的最大問題就是肥胖。美國最近一項調(diào)查顯示，全美四分之一以上的成年人受到肥胖困擾，相信其中有相當(dāng)一部分肥胖者要歸咎于這類“垃圾快餐”。
以一個輕體力勞動者為例，每天需要的能量是2100千卡左右，而某洋快餐店的炸雞一塊就能占到三分之一。此外，一些快餐店的奶昔和咖啡店的巧克力，能量含量也不低。試想，一餐飯里吃掉一個大漢堡，一杯奶昔，一包薯條，再喝掉一大杯可樂，所攝入的能量恐怕已經(jīng)超過了一整天所需要的量。要是沒有充足的運(yùn)動，過多的能量消耗不掉，只能轉(zhuǎn)化為脂肪點綴于腰間和臀部。
其實，洋快餐也并非“洪水猛獸”，正如許多營養(yǎng)專家所說，沒有十全十美的食物，也沒有一無是處的食物，關(guān)鍵在于如何食用。這一類快餐食品的缺點就在于能量含量極高，對于普通人來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)，但對于日常能量消耗極大的人來說，卻是一種很好的補(bǔ)充能量的食物。比如北京奧運(yùn)會上力摘八金的菲爾普斯，每天都有高強(qiáng)度的訓(xùn)練和比賽，其能量消耗是非常驚人的，因此他的飲食必須以高能量膳食為主。對于他而言，這些快餐就不再是“垃圾食品”，反而成了寶貝。當(dāng)然，我們一般人決不會達(dá)到菲爾普斯那樣的活動量，每天的能量需求是有限的。所以，在快餐店大快朵頤前不妨想一想，自己是否為這餐飯付出了足夠的運(yùn)動量？
不可否認(rèn)，洋快餐的宣傳手段確實高明，廣告無處不在，非常吸引眼球。面對廣告中食物的誘惑，很難“獨善其身”，說不定哪天一不留神就跨入了快餐店的大門。其實不必過于擔(dān)心，偶爾一餐飯能量超標(biāo)并不會立刻產(chǎn)生有害作用，只要適當(dāng)減少其他食物的攝入，加大活動量，就能把垃圾食物帶來的危害大大降低。而且嘗試一下外國餐飲風(fēng)味也是非常新鮮有趣的，只是不要常吃即可。
若是實在對洋快餐食品難以割舍，不妨自己試著用同樣的原料做一些不“垃圾”的食物。比如采用清燉、烤等方式烹調(diào)雞肉代替炸雞塊，夾在全麥面包中，還可以多放一些各色蔬菜，用酸奶代替沙拉醬，用土豆泥代替主食等，都能夠降低快餐食物所含的能量。吃著自制的西式健康快餐，自然更是別有一番風(fēng)味。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
