本文摘自《寫(xiě)的上班族的世界史》 作者：押沙龍 出版社：中信出版社
在希臘羅馬時(shí)代，騎兵對(duì)步兵并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)西方側(cè)重于步兵，羅馬、希臘，以及馬其頓帝國(guó)，它們的主力部隊(duì)都是步兵。游牧民族則側(cè)重于騎兵。他們的主力部隊(duì)是騎射手，適宜于遠(yuǎn)程攻擊，但無(wú)法撕開(kāi)步兵方陣。古典世界是步兵的天下。征服地中海的，是羅馬的步兵，而不是東方的騎士。
但是到了中世紀(jì)，一切都不一樣了。
一個(gè)小小的發(fā)明改變了一切。這個(gè)發(fā)明就是馬鐙。馬鐙發(fā)明前，騎兵沒(méi)法穩(wěn)穩(wěn)地坐在馬上。如果和敵人發(fā)生沖撞，很容易掉下來(lái)。騎兵不敢正面沖擊步兵方陣--那不是戰(zhàn)斗，而是自殺。所以騎兵對(duì)付步兵只能靠投射武器。
馬鐙改變了一切。這個(gè)發(fā)明并不復(fù)雜。但很奇怪，直到很晚的時(shí)候，它才被發(fā)明出來(lái)。而它一旦普及，騎兵的黃金時(shí)代就到來(lái)了。騎兵從此可以端坐馬上，像閃電一樣沖擊敵人。如果說(shuō)步兵方陣是一面墻，那么傳統(tǒng)騎兵是一支箭，而中世紀(jì)騎兵則是一只巨大的鐵錘。--而再堅(jiān)固的墻也承受不了反復(fù)的捶打。
于是，步兵淪為配角，騎兵縱橫歐亞，成為戰(zhàn)場(chǎng)的主宰。
但同樣是騎兵，十字軍和它的敵人也不一樣。
無(wú)論是希臘時(shí)代，還是羅馬時(shí)代，或者中世紀(jì)，都有一個(gè)共同特點(diǎn)。西方軍隊(duì)總是裝備更厚重，陣型更堅(jiān)固。但是東方部隊(duì)總是更機(jī)動(dòng)、更靈活。西方如同雄獅，而東方則如同飛龍。
這次也不例外。
由于騎士全身披掛重鎧，手持長(zhǎng)矛，所以他們不可能像關(guān)羽張飛那樣施展武藝。他們只是尋找對(duì)方的弱點(diǎn)，然后發(fā)起閃電一擊。在外行看來(lái)，這個(gè)過(guò)程似乎并不復(fù)雜，其實(shí)它需要長(zhǎng)期的艱苦訓(xùn)練。騎士從小就在習(xí)武場(chǎng)學(xué)習(xí)。十年，二十年，甚至三十年不斷苦練，為的就是避開(kāi)敵人的打擊，同時(shí)擊倒對(duì)手。
他們都是職業(yè)殺手。
近距離作戰(zhàn)的時(shí)候，他們使用劍。這些劍鋒利、厚重，舞動(dòng)起來(lái)威力極大。一劈之力，可以輕易地切掉頭顱。騎士們的劍術(shù)不花哨，但是很實(shí)用。沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人，在他們手下根本走不了幾個(gè)回合。至于盾，則是一個(gè)上寬下窄的厚木，表面覆蓋一層金屬，看上去如同一個(gè)鐵鳶。騎士沖鋒時(shí)，一般右手持矛，左肩扛盾。盾牌可以保護(hù)一側(cè)身體：從肩到腿。
這樣的一名騎士，可以說(shuō)是古代的人形坦克。當(dāng)百上千的騎士排成陣線，集體沖鋒時(shí)，塵沙飛揚(yáng)，大地隆隆。那是死亡的風(fēng)暴，鋼鐵的漩渦。
相比之下，東方騎兵要脆弱一些。
比如土耳其騎兵沒(méi)有鎖子甲，多半都是穿上一個(gè)簡(jiǎn)單的胸甲就算完了。他們也沒(méi)有重矛。事實(shí)上，土耳其騎兵很少使用長(zhǎng)武器，有的話也是比較輕的矛，或者一個(gè)狼牙棒。但是他們擅用馬刀。土耳其人的刀比十字軍的劍要窄薄一些，但鐵質(zhì)似乎更好。坐騎上，雙方也有明顯的區(qū)別：東方的馬沒(méi)有十字軍的來(lái)的高大。
這樣比起來(lái)，似乎土耳其騎兵處于劣勢(shì)。但是他們有自己的可怕武器。
——那就是他們手中的箭。
西方騎士從小就開(kāi)始練習(xí)沖鋒和劍術(shù)，土耳其騎兵則從小練習(xí)馬術(shù)和弓箭。
土耳其射手在馬上的輕盈靈活，當(dāng)世無(wú)匹。騎手就像長(zhǎng)在了馬上一樣。他們翻到戰(zhàn)馬的左側(cè)、右側(cè)，也可以忽上忽下在馬上盤(pán)旋。當(dāng)馬匹全速奔馳時(shí)，他們依舊可以射中遠(yuǎn)處的獸、天上的鳥(niǎo)。每個(gè)土耳其騎兵都是一個(gè)全速噴涌的箭之泉。
他們手中的弓是復(fù)合弓，由木頭、獸角、筋腱制成，有的還有特制的發(fā)射機(jī)關(guān)。一箭射出，往往六十米內(nèi)可以射穿鎧甲，奪人性命。當(dāng)時(shí)的有人記錄了一個(gè)實(shí)例：
一名十字軍騎士在山坡發(fā)現(xiàn)了落單的土耳其騎兵。他用盾牌護(hù)住身體，揮矛直進(jìn)。那個(gè)土耳其人隨手射出一箭。這只箭呼嘯著沖向十字軍騎士，力道大得驚人。它擊穿了整個(gè)盾牌，接著穿透了鐵甲，一直射進(jìn)了騎士的肝與肺之間。騎士當(dāng)場(chǎng)死亡。
十字軍也有弓--十字弓。這種弓的射程比土耳其的更遠(yuǎn)。有人曾評(píng)論說(shuō)：“如果用十字弓射城墻，箭頭可以深入墻體。有時(shí)候整支箭都會(huì)穿進(jìn)墻體，消失不見(jiàn)。”這當(dāng)然是夸大。但是十字弓的威力確實(shí)驚人?；浇虝?huì)曾多次重申：這種武器殺傷性太大，基督徒之間不得使用。
不過(guò)十字弓有兩個(gè)很大的缺點(diǎn)，一個(gè)是精確度不高，一個(gè)是射速慢。這個(gè)弓有一套機(jī)械裝置，射手必須用兩只腳蹬住弓身，用手拼命拉弓弦，才能上箭。這樣的武器缺乏機(jī)動(dòng)性，威力雖大，卻無(wú)法和土耳其箭雨相比。
東西方騎兵特長(zhǎng)不同，作戰(zhàn)方式自然也不同。
十字軍騎士習(xí)慣于發(fā)動(dòng)正面沖鋒。他們用巨大的沖擊力撕碎敵人陣型。步兵則馬上跟進(jìn)，擴(kuò)大戰(zhàn)果。
土耳其人的戰(zhàn)術(shù)則完全不同。他們機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，擅長(zhǎng)發(fā)動(dòng)奇襲。在敵人最沒(méi)想到的時(shí)候，最沒(méi)想到的地點(diǎn)，一陣陣箭雨呼嘯而來(lái)。然后騎兵開(kāi)始形成包圍圈，將敵人團(tuán)團(tuán)圍住，先是用箭，再用沖鋒消滅敵人。
這個(gè)戰(zhàn)術(shù)確有奇效。許多敵人都被這樣的奇襲打得落花流水。但歷史證明：西方騎士的硬碰硬戰(zhàn)術(shù)，還是壓倒了奇襲。重鎧長(zhǎng)矛，加上高頭大馬，發(fā)起集團(tuán)沖鋒時(shí)，可以橫掃東方騎兵。
如果是一對(duì)一的戰(zhàn)斗，西方騎士差不多總能獲勝。如果同等數(shù)量的騎兵對(duì)決，十字軍也可以穩(wěn)操勝券。他們唯一的問(wèn)題是數(shù)量少。十字軍最大的一次慘敗是哈丁戰(zhàn)役?？稍谀谴螒?zhàn)斗中，只有1200名騎士。
十字軍戰(zhàn)史里，西方騎士幾乎從未被數(shù)量相當(dāng)?shù)臄橙舜驍∵^(guò)。
聯(lián)系客服
