云主機(jī)比較與評(píng)測(cè)

當(dāng)云計(jì)算到來，IDC行業(yè)的服務(wù)商和用戶也發(fā)酵著一些變化，一些喜歡擁抱新興事物的用戶已經(jīng)開始使用IaaS服務(wù)，例如云主機(jī)。本文介紹了云主機(jī)與傳統(tǒng)IDC服務(wù)，并對(duì)云主機(jī)行業(yè)的幾個(gè)主要廠家做了對(duì)比，包括盛大云、阿里云、LinkCloud。

1        當(dāng)云計(jì)算遇上IDC

IDC是Internet Data Center的縮寫，即互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。IDC作為一個(gè)行業(yè)，也代指與互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的各項(xiàng)增值服務(wù)，通常包括：域名、虛擬主機(jī)、VPS、主機(jī)托管、主機(jī)租用、代維、企業(yè)郵箱、建站等業(yè)務(wù)。

云計(jì)算是Cloud Computing的中文直譯，是指具有通過互聯(lián)網(wǎng)按需自助獲得、快速部署、資源池化、按需獲得、按需計(jì)費(fèi)這些特征的服務(wù)。

IDC業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背后的管道工和耕耘者，不為普通消費(fèi)者所熟知，卻是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的基礎(chǔ)。大到最大的互聯(lián)網(wǎng)公司，小到個(gè)人開辦的博客和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站，都需要域名、托管等IDC服務(wù)。

云計(jì)算是當(dāng)今IT行業(yè)最炙手可熱的潮流。云計(jì)算從2008年開始在全球稱為IT產(chǎn)業(yè)的新浪潮，在中國也在2010和2011年刮起一陣陣旋風(fēng)，代表了技術(shù)和商業(yè)模式的最前沿。

當(dāng)云計(jì)算遇上IDC，就產(chǎn)生了IaaS行業(yè)。IaaS是采用云計(jì)算技術(shù)和理念的IDC業(yè)務(wù)。IaaS是傳統(tǒng)IDC業(yè)務(wù)的進(jìn)化，也是云計(jì)算服務(wù)中最底層的服務(wù)。目前IaaS與PaaS的界限越來越模糊，產(chǎn)生了包括云主機(jī)、云存儲(chǔ)等各種服務(wù)，其中最受歡迎的是計(jì)算類的服務(wù)，中國叫做云主機(jī)或者彈性計(jì)算。

2        IaaS服務(wù)云主機(jī)與傳統(tǒng)IDC服務(wù)對(duì)比

在傳統(tǒng)IDC業(yè)務(wù)中，主機(jī)空間輸入入門門檻最低的服務(wù)，無法與云主機(jī)對(duì)比。VPS和主機(jī)租用是最常用的拿來和云主機(jī)對(duì)比的服務(wù)。

下面是云主機(jī)和VPS的對(duì)比：

下面是云主機(jī)和主機(jī)租用的對(duì)比：

3        如何選擇云主機(jī)服務(wù)商

云主機(jī)業(yè)務(wù)在中國已經(jīng)開始一年多了，服務(wù)商在中國也不止一家，除了已經(jīng)停止開展業(yè)務(wù)的云快線，還有LinkCloud、盛大云、阿里云，以及一些IDC公司。但有選擇其實(shí)和沒得選擇，對(duì)很多人來講，一樣痛苦。如何選擇云主機(jī)呢？筆者主張可以從以下幾點(diǎn)來看：

3.1      性能保障

云主機(jī)的性能雖然沒有同意的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)，但是可以通過其他途徑側(cè)面了解：

首先，服務(wù)商的云主機(jī)不能是傳統(tǒng)的VPS冒牌的，這個(gè)通過查看操作系統(tǒng)上同時(shí)登陸的用戶和對(duì)硬件的訪問權(quán)可以知道。

其次，云主機(jī)的內(nèi)存不能使共享或者動(dòng)態(tài)變化的。內(nèi)存動(dòng)態(tài)變化，要么是VPS，要么是內(nèi)存不同的云主機(jī)共享。內(nèi)存共享，意味著不同的云主機(jī)可以占用其他云主機(jī)的內(nèi)存，隨時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整某一天云主機(jī)的內(nèi)存大小，會(huì)導(dǎo)致在某些情況下某些云主機(jī)得不到足夠的內(nèi)存，以及因?yàn)轭l繁調(diào)整內(nèi)存，消耗主機(jī)和云主機(jī)的CPU能力。

最后，但也是很重要，云主機(jī)的磁盤IO要有保證。有的云主機(jī)磁盤讀寫只有幾MB/s的性能，會(huì)導(dǎo)致訪問量增加后響應(yīng)速度立即大幅下降。

另外，如果服務(wù)商能對(duì)CPU能力做出明確的說明和限定，則CPU能力更有保障。

3.2      寬帶質(zhì)量

    云主機(jī)的帶寬質(zhì)量無疑是影響網(wǎng)站或應(yīng)用響應(yīng)時(shí)間的重要因素。服務(wù)器性能、程序架構(gòu)、帶寬質(zhì)量，基本決定了網(wǎng)站的響應(yīng)速度?，F(xiàn)在帶寬種類很多，有雙線、單線、多線、BGP，客戶應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的用戶覆蓋范圍合理選擇機(jī)房位置。通常來說，雙線、多線、BGP適用于覆蓋全國的應(yīng)用。帶寬質(zhì)量，主要由丟包率、平均響應(yīng)時(shí)間來決定，對(duì)攻擊的抵抗能力也是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)。

3.3      性價(jià)比

客戶考慮云主機(jī)的一個(gè)重要原因是其性價(jià)比通常高于傳統(tǒng)IDC服務(wù)，當(dāng)然便利性等其他因素也是客戶多看重的。需要注意的是這里考察的應(yīng)該是性價(jià)比，而不是單純的價(jià)格。不是價(jià)格越低越好，而是看同樣的配置和性能保證，在不同的服務(wù)商那里需要花多少錢。另外需要注意的是，要考察整體價(jià)格，不能使起步價(jià)格和部分價(jià)格。比如有的服務(wù)商最低款的配置屬于促銷，可能非常低，但正常的配置可能價(jià)格不菲，還比如有的服務(wù)商把帶寬、IP、硬件都放到報(bào)價(jià)中，而有的服務(wù)商則分幾部分報(bào)價(jià)。

3.4      IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)

云主機(jī)服務(wù)商應(yīng)該有一定的IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樵浦鳈C(jī)是IDC業(yè)務(wù)的擴(kuò)展或者升級(jí)，所以沒有IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)，可能會(huì)出現(xiàn)一些低級(jí)的失誤，或者不能處理一些突發(fā)狀況。IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)通常不是一朝一夕獲得的，一般需要多年的積累。

3.5      研發(fā)能力

云主機(jī)服務(wù)是應(yīng)用新技術(shù)于IDC行業(yè)的服務(wù)，其背后需要有一個(gè)合適規(guī)模的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)需要能解決基本的功能問題，也需要能夠開發(fā)出管理大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施、大量用戶的自動(dòng)化的管理系統(tǒng)。這樣才能保證用戶的體驗(yàn)，才能不斷將運(yùn)營管理能力轉(zhuǎn)化為客戶可以享受到得服務(wù)。

3.6      資質(zhì)和備案服務(wù)

       云主機(jī)服務(wù)屬于基礎(chǔ)電信增值服務(wù)，所以其服務(wù)商需要獲得國家的資質(zhì)審批。如果沒有電信增值服務(wù)資質(zhì)，隨時(shí)會(huì)被有關(guān)部門叫停，自然會(huì)影響到所有的客戶。而服務(wù)商對(duì)國家政策的理解，備案流程的支持，也是保證客戶能夠合法合規(guī)的基礎(chǔ)。

4        磁盤性能測(cè)試

       筆者選擇在阿里云、盛大云、LinkCloud三個(gè)平臺(tái)測(cè)試，考慮到這三個(gè)平臺(tái)在IaaS上相對(duì)專注和專業(yè)，也有一定的研發(fā)團(tuán)隊(duì)支持其持續(xù)發(fā)展。筆者選擇2G內(nèi)存的Windows服務(wù)器進(jìn)行磁盤IO性能測(cè)試，如果沒有2G的配置，則選擇最接近2G的服務(wù)器。測(cè)試工具選擇HD Tune Pro 和IOZone。但是考慮到真實(shí)運(yùn)營環(huán)境的復(fù)雜，特別是并發(fā)執(zhí)行IO的未知性（比如一臺(tái)云主機(jī)所在的物理服務(wù)器上有10臺(tái)云主機(jī)在同時(shí)進(jìn)行磁盤操作，另一臺(tái)云主機(jī)所在的物理服務(wù)器上只有一臺(tái)云主機(jī)在進(jìn)行磁盤操作），不同的時(shí)間段可能會(huì)有不同的結(jié)果。不過從概率上來講，碰上極端情況的概率很小，我們只能選擇相信一兩次的測(cè)試結(jié)果。

       下圖是HD Tune Pro測(cè)試出來的磁盤讀速率，越大愈好。

       下面是IOZone測(cè)試的磁盤塊方式寫、重寫、讀、重讀的速率，越大越好。

值得指出的是，另一次測(cè)試中，其他結(jié)果大致相同，只是盛大云rewrite速率高于阿里云和LinkCloud?？梢圆聹y(cè)盛大云IO的起伏較大，或者IO不穩(wěn)定。但盛大最近升級(jí)了其Windows系統(tǒng)，筆者尚未重新測(cè)試。

5        網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量

       同樣是對(duì)LinkCloud、阿里云、盛大云，測(cè)試其網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，筆者選取了全國幾個(gè)具有代表性的地方來測(cè)試。前兩個(gè)測(cè)試是從終端接入用戶來測(cè)試，后四個(gè)測(cè)試是從IDC機(jī)房進(jìn)行的。丟包率看不到，那就是0了。丟包率和平均響應(yīng)時(shí)間，都是越小越好。

6        匯總與結(jié)論

       我們將從上述五個(gè)方面：性能保障、寬帶質(zhì)量、性價(jià)比、IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)、研發(fā)能力、資質(zhì)和備案服務(wù)，考察云主機(jī)服務(wù)商的最后得分。

       性能保障和寬帶質(zhì)量主要依據(jù)上述測(cè)試，性價(jià)比通過網(wǎng)站上的報(bào)價(jià)計(jì)算，資質(zhì)和備案服務(wù)等其他方面通過公司情況判斷，主要參考其官方網(wǎng)站（分別是http://www.aliyun.com,www.grandcloud.cn,www.linkcloud.cn/）得來。前三項(xiàng)每一項(xiàng)按20分計(jì)算，最高者得20分，IDC運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和研發(fā)能力按15分計(jì)算，資質(zhì)和備案服務(wù)按10分計(jì)算，總共100分。在IDC運(yùn)營能力上，均考慮到其母公司的情況。阿里云是阿里巴巴集團(tuán)，盛大云是盛大網(wǎng)絡(luò)，LinkCloud是網(wǎng)銀互聯(lián)。

下圖是最終得分：

       從上表可以看出，盛大云各方面比較平均，性價(jià)比不錯(cuò)，而阿里云在帶寬質(zhì)量和研發(fā)能力上領(lǐng)先，LinkCloud在性能保障和IDC經(jīng)驗(yàn)、性價(jià)比上領(lǐng)先。