當前的底部研究
當前的大盤形態(tài)，特別是上證指數(shù)的底部形態(tài)，歷史上只有一個時期是相似的。那就是05年11月到12月的時期，指數(shù)在底部橫盤震蕩，然后向上突破。
05年是走出一波大牛行情，目前的情況下，想走牛市應該不可能。
現(xiàn)在我們要研究的是，類似的形態(tài)，深處的差別到底在哪里？如何會走出一個真的底部呢？
經(jīng)過仔細比較一些分類指數(shù)及整個大勢后，我們發(fā)現(xiàn)二者走勢之間的相同與差別。
先說相同點，三點：
第一點，橫盤時間相差無幾。前者是橫盤29個交易日突破，后者橫盤時間差不多。突破時間是27個交易日，算到現(xiàn)在，是30個交易日。
第二點，形態(tài)接近。前者是振蕩幅度很小的頭肩底，底部結(jié)實。這個振幅也不大，但更像杯形底。
第三點，放量躍出底部。
不同點也比較多，而且這個底相較于05年的那個底，也要弱不少。主要表現(xiàn)在：
第一點，內(nèi)陸銀行指數(shù)、地產(chǎn)指數(shù)，05年那次是先行走強。那次內(nèi)陸銀行指數(shù)先在11月16日見到低點，然后走高，12月7日大盤見低點時，內(nèi)銀指數(shù)則突破了。這次內(nèi)陸銀行指數(shù)沒有先行走強。究其原因，主要在于那時銀行股較少，對大勢影響要小得多。地產(chǎn)指數(shù)，那次也是地產(chǎn)指數(shù)相對于上證指數(shù)走強在先（但總體節(jié)奏同步）。
第二點，上證50指數(shù)。上次是頭肩底，與大盤同步走強，形態(tài)也近似。這次則不是，主要是上證50指數(shù)受內(nèi)陸銀行指數(shù)影響較大。
第三點，上證指數(shù)，相似點前面寫了。很相似。
第四點，深成指。頭肩底形態(tài)，兩次都是。只是上次更漂亮，更顯扎實。上次是向右上傾斜，這次是向右下傾斜。
第五點，深綜指。上次是三重底，右底漏了一下，這次是頭肩底。形態(tài)漂亮與扎實程度，還是上次更漂亮，更扎實。
第六點，中小板，上次橫盤，沒有清晰底部形態(tài)，這次是頭肩底。這次更好一些。
因此，05年的底與現(xiàn)在的底的差別，也就出來了。主要表現(xiàn)為：
第一，05年的底，是大盤藍籌率先走強的，銀行股和地產(chǎn)先行走強，上證50指數(shù)基本同步，深成指同步，中小板當時邊緣化，深綜指當時是最后殺跌對象（也即深圳一般性的個股走得較弱）。這次是創(chuàng)業(yè)板先行，大盤股滯后?？傮w上是創(chuàng)業(yè)板帶動中小盤股，中小盤股帶動大盤股。但是大盤股對大勢影響有拖累。
因此，從小技術(shù)上來看，目前行情主要看四點：
第一點，我們必須要回答全通教育、安碩信息、樂視、暴風科技，它們的短期調(diào)整對大勢有多大的影響。影響不大，則沒事兒，后市就會繼續(xù)走強。它們調(diào)整幅度大的話，就麻煩了。
第二點，在此情況下，銀行股不能搗亂。銀行掌握在國家隊手中，正常的情況下，它們應該不會搗亂，但是，我們對這個國家隊并不是很放心——如果銀行地產(chǎn)跟著小票走，那么指數(shù)就一定是底部。
第三點，量能。這個昨天說了，后面要盯著量能。當然，中小盤股調(diào)整期間，適當縮縮量是沒有問題的。一旦調(diào)整完畢，再度上攻，必須有量。
第四點，證券。這次這個板塊有動的跡象，是前期的反彈所沒有的。
第五點，領(lǐng)漲板塊。注意新能源系列，特別是充電樁，正常的話，它近期會有調(diào)整，不過調(diào)整之后，又是進場的好時機。
