成果名稱　　二十世紀(jì)意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起　　  　　
　　成果類型　　著作類　　  　　
　　出版時(shí)間　　2007年6月　　  　　
　　出版單位　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社　　  　

　　成果內(nèi)容簡(jiǎn)介
　　這本著作是我主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“20世紀(jì)語(yǔ)言邏輯發(fā)展?fàn)顩r研究”的最終成果，五位鑒定專家都給予了“優(yōu)秀”的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)將該項(xiàng)成果內(nèi)容簡(jiǎn)介如下：
　　一、篇章結(jié)構(gòu)和基本觀點(diǎn)
　　1、篇章結(jié)構(gòu)：全書包括三大部分，共14章。第1—4章是第一部分，主要討論20世紀(jì)國(guó)外意義理論的發(fā)展。第5—9章是第二部分，主要研究國(guó)外語(yǔ)言邏輯的興起與發(fā)展。第10—14章是第三部分，主要研究國(guó)內(nèi)語(yǔ)言邏輯的興起與發(fā)展。
　　2、基本觀點(diǎn)：⑴、邏輯是研究推理的科學(xué)，語(yǔ)言邏輯就是研究自然語(yǔ)言中的推理問(wèn)題的科學(xué)。研究自然語(yǔ)言中的推理問(wèn)題，既可以用描述的方法，說(shuō)明推理的過(guò)程，闡述推理的機(jī)制；也可以用形式化的方法，構(gòu)建形式系統(tǒng)和語(yǔ)義模型，證明形式系統(tǒng)的一致性和完全性。我們把用前一種方法形成的語(yǔ)言邏輯稱為描述的語(yǔ)言邏輯，用后一種方法形成的語(yǔ)言邏輯稱為形式的語(yǔ)言邏輯。⑵、語(yǔ)言邏輯的興起與意義理論的發(fā)展具有內(nèi)在聯(lián)系，意義理論中的指稱論、使用論和真值條件論對(duì)語(yǔ)言邏輯形成的影響最大。⑶、國(guó)外語(yǔ)言邏輯的發(fā)展大致可以分為三個(gè)階段，①萌芽階段（20世紀(jì)初—40年代）。②形成階段（20世紀(jì)50年代—70年代）。③發(fā)展階段（20世紀(jì)80年代以后）。⑷、我國(guó)語(yǔ)言邏輯的形成與發(fā)展大體上也可以分為三個(gè)時(shí)期：①開創(chuàng)時(shí)期（20世紀(jì)50年代—80年代）。②形成時(shí)期（20世紀(jì)90年代—20世紀(jì)末）。③發(fā)展時(shí)期（21世紀(jì)初）。⑸、我國(guó)語(yǔ)言邏輯的研究雖然起步晚于西方50年左右，形成晚于西方20多年，但發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，現(xiàn)在取得的研究成果已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際邏輯研究水平接軌。

　　二、主要?jiǎng)?chuàng)新和學(xué)術(shù)價(jià)值
　　1、主要?jiǎng)?chuàng)新：這是我國(guó)第一部全面、系統(tǒng)地研究語(yǔ)言邏輯形成與發(fā)展的專著，書中論述了意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起之間的內(nèi)在聯(lián)系。對(duì)國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言邏輯的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了梳理，理清了語(yǔ)言邏輯的發(fā)展線索。劃分出國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言邏輯發(fā)展的各個(gè)階段，并對(duì)各個(gè)階段、各種理論的代表性成果進(jìn)行了客觀地評(píng)價(jià)。
我們認(rèn)為這本著作的理論創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
　　一是對(duì)語(yǔ)言邏輯的研究對(duì)象、研究方法作出了明確地界定和說(shuō)明：我們認(rèn)為邏輯是研究推理的科學(xué)，語(yǔ)言邏輯就是研究自然語(yǔ)言中的推理問(wèn)題的科學(xué)。研究自然語(yǔ)言中的推理問(wèn)題，既可以用描述的方法，說(shuō)明推理的過(guò)程，闡述推理的機(jī)制；也可以用形式化的方法，構(gòu)建形式系統(tǒng)和語(yǔ)義模型，證明形式系統(tǒng)的一致性和完全性。我們把用前一種方法形成的語(yǔ)言邏輯稱為描述的語(yǔ)言邏輯，用后一種方法形成的語(yǔ)言邏輯稱為形式的語(yǔ)言邏輯。
　　二是探討了意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起之間的內(nèi)在聯(lián)系。語(yǔ)言邏輯的興起與意義理論的發(fā)展是分不開的，意義理論中指稱論、使用論和真值條件論對(duì)語(yǔ)言邏輯的興起產(chǎn)生了很大影響。指稱論是語(yǔ)義層面的意義理論，蒙太格語(yǔ)法的技術(shù)面背后隱藏著意義的指稱論所提供的思想成分。意義的使用論是語(yǔ)用層面的意義理論，對(duì)語(yǔ)言邏輯的興起產(chǎn)生了重要的影響，語(yǔ)言邏輯中對(duì)言語(yǔ)行為、會(huì)話含義、語(yǔ)境的分析和研究就是受到使用論的影響。意義的真值條件論是語(yǔ)形層面的意義理論，塔爾斯基用形式化方法解決語(yǔ)言的意義問(wèn)題，是對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行邏輯分析的一大創(chuàng)舉，蒙太格正是在這種理論的影響下，才創(chuàng)立了“M G”這一語(yǔ)言邏輯的典范。
　　三是對(duì)國(guó)外語(yǔ)言邏輯的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了清晰地梳理。國(guó)外語(yǔ)言邏輯的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段，（一）萌芽階段（20世紀(jì)初—40年代）。在弗雷格的“涵義”與“指稱”、索引詞等理論中就包含有語(yǔ)言邏輯思想的因素，因?yàn)榫脱芯繉?duì)象來(lái)說(shuō)都是自然語(yǔ)言中的詞和句子，都涉及到一些推理問(wèn)題。羅素的摹狀詞理論就更不用說(shuō)了。（二）形成階段（20世紀(jì)50年代—70年代）。在意義理論的催生下，這一時(shí)期產(chǎn)生了希勒爾的索引詞理論、奧斯汀的言語(yǔ)行為理論、格賴斯的隱涵理論、蒙太格語(yǔ)法等。蒙太格語(yǔ)法是語(yǔ)言邏輯形成的標(biāo)志性成果。（三）發(fā)展階段（20世紀(jì)80年代以后）。這一時(shí)期的代表性成果有：廣義量詞理論、話語(yǔ)表現(xiàn)理論、情境語(yǔ)義學(xué)、加標(biāo)演繹系統(tǒng)等。從研究方法來(lái)說(shuō)，國(guó)外語(yǔ)言邏輯包括兩個(gè)方面：描述的語(yǔ)言邏輯和形式的語(yǔ)言邏輯。描述的語(yǔ)言邏輯包括索引詞理論、言語(yǔ)行為理論和隱涵、預(yù)設(shè)理論。形式的語(yǔ)言邏輯包括以蒙太格語(yǔ)法為代表的邏輯語(yǔ)法理論和薩莫斯的TFL系統(tǒng)。
　　四是研究了國(guó)內(nèi)語(yǔ)言邏輯的形成與發(fā)展。我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)語(yǔ)言邏輯的形成和發(fā)展大體上也可以分為三個(gè)時(shí)期：（一）開創(chuàng)時(shí)期（20世紀(jì)50年代—80年代）。周禮全是我國(guó)語(yǔ)言邏輯研究的開創(chuàng)者和奠基人，在他的倡導(dǎo)和影響下，一些學(xué)者開始系統(tǒng)介紹國(guó)外語(yǔ)言邏輯思想，討論語(yǔ)言邏輯的研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容，這一時(shí)期代表性作品是王維賢、李先?、陳宗明三位先生合著的《語(yǔ)言邏輯引論》。（二）形成時(shí)期（20世紀(jì)90年代—20世紀(jì)末）。這一時(shí)期代表性成果有：周禮全主編的《邏輯——正確思維和有效交際的理論》、鄒崇理的《一個(gè)運(yùn)用蒙太格語(yǔ)法與廣義量詞方法分析漢語(yǔ)量化詞組的部分語(yǔ)句系統(tǒng)》和蔡曙山的《言語(yǔ)行為和語(yǔ)用邏輯》。這三項(xiàng)成果標(biāo)志著語(yǔ)言邏輯在中國(guó)已經(jīng)形成。（三）發(fā)展時(shí)期（21世紀(jì)初），它以鄒崇理2002年出版的《邏輯、語(yǔ)言和信息》為新的起點(diǎn)。從研究方法的角度來(lái)看，周禮全、李先?、陳宗明三位先生的語(yǔ)言邏輯思想屬于描述的語(yǔ)言邏輯，蔡曙山、鄒崇理兩位博士的語(yǔ)言邏輯思想屬于形式的語(yǔ)言邏輯。
　　2、學(xué)術(shù)價(jià)值：由于這是我國(guó)第一部全面、系統(tǒng)地研究意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯興起的專著，因此具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。正如我國(guó)著名邏輯學(xué)家、中國(guó)社科院的劉培育研究員在該書的《序》中所說(shuō)：“本書是我國(guó)第一部系統(tǒng)研究語(yǔ)言邏輯形成和發(fā)展的專著……既向世界展現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者在語(yǔ)言邏輯方面創(chuàng)獲的重要成果，也清晰地描述了中國(guó)學(xué)人研究語(yǔ)言邏輯走過(guò)的艱苦而光榮的歷程。”本書“對(duì)于20世紀(jì)國(guó)外關(guān)于意義理論和語(yǔ)言邏輯的研究成果做了一番認(rèn)真地梳理，論述了意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起之間的內(nèi)在聯(lián)系，理清了語(yǔ)言邏輯的發(fā)展脈絡(luò)……這既是中國(guó)學(xué)者的研究成果，也為中國(guó)學(xué)者進(jìn)一步研究語(yǔ)言邏輯提供了重要的思想資料。”

　　三、研究方法
　　該項(xiàng)成果主要采用了三種研究方法：1、文獻(xiàn)法。本書的幾位作者查閱了大量的中、英文文獻(xiàn)，閱讀了有關(guān)語(yǔ)言邏輯方面的中、英文論著，掌握了大量的第一手資料。2、歷史分析與比較研究相統(tǒng)一的方法。歷史分析方法要求按照事物的本來(lái)面目，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)一個(gè)邏輯學(xué)家或一個(gè)邏輯學(xué)派的邏輯思想；比較研究方法是人們認(rèn)識(shí)事物和進(jìn)行科學(xué)研究的重要性手段，也是我們研究國(guó)內(nèi)、外語(yǔ)言邏輯思想的重要方法。在這部著作中我采用了歷史分析與比較研究相統(tǒng)一的方法，在歷史分析的基礎(chǔ)上開展比較研究，在比較研究中融入歷史分析。3、史、論相結(jié)合的研究方法。在這部著作中，我們既有對(duì)一個(gè)語(yǔ)言邏輯學(xué)家或一個(gè)語(yǔ)言邏輯學(xué)派邏輯思想的形成和發(fā)展的歷史的描述，也有對(duì)這一語(yǔ)言邏輯思想客觀地實(shí)事求是地評(píng)論。真正做到了史論結(jié)合，相得益彰。

　　四、學(xué)術(shù)影響
　　這本著作產(chǎn)生了很大的學(xué)術(shù)影響。這本著作在出版之前，部分章節(jié)已經(jīng)作為階段性成果以論文形式先后在《哲學(xué)研究》、《自然辯證法研究》、《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》等重要刊物上發(fā)表，多家報(bào)刊文摘進(jìn)行了轉(zhuǎn)載或摘要。這部著作出版以后，華南師范大學(xué)教授、語(yǔ)言邏輯專業(yè)的博士生導(dǎo)師胡澤洪先生在《哲學(xué)研究》2008年第5期上發(fā)表了書評(píng)：《20世紀(jì)語(yǔ)言邏輯研究的回顧與思考》。西南大學(xué)的武慶榮、張存建在他們發(fā)表的論文：《斯特勞森邏輯預(yù)設(shè)理論述評(píng)》中引用了本書的觀點(diǎn)，并把本書作為重要參考文獻(xiàn)。華南師范大學(xué)、浙江大學(xué)、西南大學(xué)、上海師范大學(xué)等多所知名高校把該書作為邏輯學(xué)專業(yè)研究生的重要參考書。

　　成果社會(huì)反映 
　　這部著作出版以后，華南師范大學(xué)教授、語(yǔ)言邏輯專業(yè)的博士生導(dǎo)師胡澤洪先生在《哲學(xué)研究》2008年第5期上發(fā)表了書評(píng)：《20世紀(jì)語(yǔ)言邏輯研究的回顧與思考——〈20世紀(jì)意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起〉讀后》。胡澤洪認(rèn)為該書有兩大特色：一是將意義理論與語(yǔ)言邏輯的研究緊密結(jié)合起來(lái)，較為系統(tǒng)地論述了意義理論的發(fā)展與語(yǔ)言邏輯的興起之間的內(nèi)在聯(lián)系。二是對(duì)國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言邏輯的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了清晰的梳理，對(duì)語(yǔ)言邏輯的發(fā)展階段進(jìn)行了劃分，對(duì)語(yǔ)言邏輯的研究方法進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)各階段、各種理論和代表性成果進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。除此之外還有資料翔實(shí)、緊密跟蹤現(xiàn)代語(yǔ)言邏輯發(fā)展的前沿、可讀性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。
這本著作在出版之前，部分章節(jié)已經(jīng)作為階段性成果以論文形式先后在《哲學(xué)研究》、《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》等重要刊物上發(fā)表，多家報(bào)刊文摘進(jìn)行了轉(zhuǎn)載或摘要。多位學(xué)者在論文中把我們的文章作為參考文獻(xiàn)。

　　成果引用或被采納情況
　　 ①西南大學(xué)邏輯與智能研究中心的武慶榮、張存建在他們發(fā)表的論文：《斯特勞森邏輯預(yù)設(shè)理論述評(píng)》中引用了本書的觀點(diǎn)，并把本書作為重要參考文獻(xiàn)（見(jiàn)該文參考文獻(xiàn)[1]）。②徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的司胲銳在他發(fā)表的論文《石安石論語(yǔ)義蘊(yùn)》中把本書的有關(guān)內(nèi)容作為參考文獻(xiàn)（見(jiàn)該文參考文獻(xiàn)[10]）。③西南大學(xué)的范微微在她的碩士論文中把本書的有關(guān)內(nèi)容作為重要參考文獻(xiàn)（見(jiàn)該文參考文獻(xiàn)[1]）。④河南大學(xué)的薛彩霞在她的碩士論文中把本書的有關(guān)內(nèi)容作為參考文獻(xiàn)（見(jiàn)該文參考文獻(xiàn)論文類第6）。⑤內(nèi)蒙古師范大學(xué)的明蘭在她的碩士論文《謬誤論證研究》中把本書的有關(guān)內(nèi)容作為參考文獻(xiàn)（見(jiàn)該文參考文獻(xiàn)第16）。
　　另外華南師范大學(xué)、浙江大學(xué)、西南大學(xué)、上海師范大學(xué)等多所知名高校把該書作為邏輯學(xué)專業(yè)研究生的重要參考書。