據(jù)
核心提示:4月23日,河南三門峽陜縣法院再審備受爭(zhēng)議的“楊新華交通肇事致3死2傷案”。肇事者被判3年半徒刑,當(dāng)事法官涉違法被移送司法機(jī)關(guān)。此前,該案審理時(shí)法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由,判決肇事者2年徒刑。法官被質(zhì)疑后稱當(dāng)時(shí)“眼睛花”,才將案件判錯(cuò)了。
原審中做出錯(cuò)誤裁決的主審法官水濤,根據(jù)河南省高級(jí)人民法院《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法(試行)》的規(guī)定,已經(jīng)于4月21號(hào)移交司法機(jī)關(guān)查處。這是河南省4月5日出臺(tái)《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法(試行)》以來(lái),媒體公開(kāi)報(bào)道中第一例適用于被該辦法被追責(zé)的法官。
再審量刑如何得出
今年3月,河南三門峽境內(nèi)發(fā)生一起交通肇事案三死兩傷,在被告人沒(méi)有賠償?shù)那闆r下,河南省陜縣人民法院卻以“被告人積極賠償”為重要依據(jù),對(duì)肇事司機(jī)從輕發(fā)落,判處其有期徒刑兩年。判決與事實(shí)不符,法官稱是因?yàn)椤把劬ā迸绣e(cuò)了。
今天案件再審開(kāi)庭公開(kāi)審理,最新的情況是:出事幾個(gè)月來(lái)沒(méi)有做出賠償?shù)谋桓嫒藯钚氯A方面,從昨晚到今天,賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元,被害人及其親屬對(duì)楊新華的行為予以諒解。但是控辯雙方仍然在法庭辯論環(huán)節(jié)中對(duì)被告人方面15萬(wàn)的賠償是否屬于“積極賠償”進(jìn)行了激烈辯論,對(duì)此,公訴方未予認(rèn)定。
最終,陜縣人民法院撤銷原審刑事判決,再審改判被告人楊新華犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月。
法院認(rèn)為:被告人楊新華違法交通管理法規(guī),致三人死亡兩人受傷,情節(jié)特別惡劣,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴方提出的量刑是四年到五年,但被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首。再審期間,被告人楊新華親屬賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,被害人及其親屬對(duì)楊新華的行為予以諒解。最終陜縣人民法院判處被告人有期徒刑三年六個(gè)月。
再審開(kāi)庭改判三項(xiàng)錯(cuò)誤
第一,原審時(shí),三門峽市湖濱區(qū)人民法院出具的公函不能證實(shí)被告人楊新華及其親屬已經(jīng)賠償被害人及親屬90萬(wàn)元的情況下,陜縣人民法院認(rèn)定被告人楊新華積極賠償,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
第二,原審在一家查明被告人楊新華應(yīng)承擔(dān)事故“全部責(zé)任”的前提下,又錯(cuò)誤的表述為被告人楊新華承擔(dān)事故“主要責(zé)任”,再審也予以糾正,明確楊新華承擔(dān)的是事故的全部責(zé)任。
第三,在量刑方面,原審認(rèn)為被告人楊新華具有自首情節(jié),依法可以從輕處罰,卻做出了對(duì)被告人楊新華犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年的減輕處罰的判決,屬于適用法律錯(cuò)誤,再審依法已經(jīng)予以改判。
河南省法官判錯(cuò)案終身追責(zé)制度首度適用
4月17日早上,中國(guó)之聲對(duì)案件進(jìn)行了報(bào)道后,河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇隨即做出重要批示,省高院紀(jì)檢組專門派員督辦,并要求啟動(dòng)錯(cuò)案責(zé)任追究程序,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行立案。
依據(jù)再審查明的事實(shí),三門峽市政法紀(jì)工委、三門峽中院分別啟動(dòng)責(zé)任追究程序,并依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)相關(guān)責(zé)任人分別作出以下處理:
陜縣人民法院審判員水濤,也就是稱“眼花”判錯(cuò)案的法官,涉嫌違法犯罪,根據(jù)河南省高級(jí)人民法院《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法(試行)》的規(guī)定,4月21日已移交司法機(jī)關(guān)查處。這是媒體公開(kāi)報(bào)道以來(lái),第一個(gè)被該制度追責(zé)的錯(cuò)案法官。
此外,陜縣人民法院刑庭庭長(zhǎng)呂丙林不認(rèn)真履行管理監(jiān)督職責(zé),審核把關(guān)不嚴(yán)。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》有關(guān)規(guī)定,4月23日,陜縣紀(jì)委給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;
陜縣人民法院副院長(zhǎng)霍建辰作為主管刑事審判工作的領(lǐng)導(dǎo),審核把關(guān)不嚴(yán),對(duì)問(wèn)題的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》有關(guān)規(guī)定,4月23日,陜縣紀(jì)委給予其黨內(nèi)警告處分。目前,該案件的刑事部分已經(jīng)審理終結(jié),民事部分的審理仍在進(jìn)行當(dāng)中。
新聞回顧:肇事司機(jī)致死3人未賠償獲輕判
近日,河南三門峽市陜縣法院判決一起造成3死2傷的交通肇事案件。在受害人家屬?zèng)]有得到任何賠償?shù)那闆r下,陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由,對(duì)肇事司機(jī)“從輕處罰”,判決有期徒刑兩年。當(dāng)事副庭長(zhǎng)稱自己當(dāng)時(shí)“眼睛花”,才將案件判錯(cuò)了。
河南一名司機(jī)交通肇事致3死2傷,在未賠償受害人家屬的情況被輕判,獲刑2年。河南三門峽市陜縣法院面對(duì)質(zhì)疑時(shí)稱,當(dāng)時(shí)法官“眼睛花”判錯(cuò)了。4月17日,河南省高院對(duì)案件作出批示,涉案法官被停職檢查,案件將重新審理。
聯(lián)系客服