網(wǎng)友質(zhì)疑，女孩被虐多年周圍為何無一人報警
“從頭到腳沒有一處完膚，淤青和煙頭燙傷疤痕隨處可見，腸子被打斷，尸檢時腹腔里的血水多得連礦泉水瓶都無法盛下……”
這不是小說里的情節(jié)，這是一名年僅7歲女孩的實際遭遇，對其施暴者疑是其后媽，而且，女孩的親生父親及奶奶就跟她生活在一起。
近日，山西平順縣7歲女孩小瀟然疑被繼母虐待兩年致死的慘狀遭曝光后，引發(fā)輿論一片嘩然。在要求嚴(yán)懲小瀟然繼母的同時，也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，小瀟然被虐兩年，周圍為何無一人報警?
事件：
7歲女孩被繼母虐待慘死
近日，一條“7歲女孩小瀟然被繼母虐待致死”的傳聞在各大網(wǎng)站瘋傳，引發(fā)眾多網(wǎng)友對小瀟然繼母李某的強烈譴責(zé)。
“5月6日，繼母殘忍殺害女孩后出逃，但很快被抓回來?！卑l(fā)帖人稱，女孩死時“從頭到腳沒有一處完膚，淤青和煙頭燙傷疤痕隨處可見，腸子被打斷，尸檢時腹腔里的血水多得連礦泉水瓶都無法盛下”。
網(wǎng)帖稱，李某虐待女孩不擇手段，沒有一點人性，“經(jīng)常用針刺女孩手心、拿尖錐扎其肚皮和背部、用板子打臉、拿繩勒女孩頸部、用火燙女孩臀部，甚至讓女孩直接用手攥火球”。
進展：
無良繼母已被刑事拘留
據(jù)調(diào)查，事情發(fā)生在今年5月6日，繼母李某殘忍打死女童后當(dāng)晚出逃，后來鄰居撥打“110”報案，警方到達現(xiàn)場后，該女童已死亡。法醫(yī)尸檢確認(rèn)女孩系因鈍器擊傷導(dǎo)致腸管破裂，引發(fā)腹腔感染，最終感染性休克死亡。5月8日，惡毒繼母被警方捉拿歸案。
鄰居們反映，嫌犯虐待該女童由來已久。鄰居看著不忍，也曾對其進行規(guī)勸，但反招謾罵。
記者從山西省平順縣公安局刑警隊了解到，李某已被以涉嫌虐待罪刑事拘留，目前案件正在進一步審理中。
追問：
父親是否知曉女兒被虐
面對已經(jīng)離去的小瀟然，父親申某在接受采訪時，稱自己也不想事情發(fā)展成這樣，但事情發(fā)生了，“自己肯定有一定的責(zé)任，監(jiān)護權(quán)的責(zé)任”。
申某表示，對于小瀟然身上的傷，自己“有的知道，有的不知道”。在他看來，妻子李某是一個脾氣暴躁的人，不但打小瀟然，連她自己的親生兒子也是經(jīng)常挨打。但他承認(rèn)，到目前為止，兒子身上并無傷情。
知道小瀟然經(jīng)常被打，為何還讓李某帶?面對質(zhì)疑，申某給出的答案是“沒想那么多”。
親生母親為何不管不問
在小瀟然慘案發(fā)生前，她的親生母親是否有干預(yù)?
在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時，小瀟然親生母親稱，自己曾托付同事和學(xué)校老師與申某協(xié)商，但遭到拒絕，“后來懷孕坐月子，事情便耽擱了下來”。
最近，她再次收集相關(guān)證據(jù)向法院申訴，希望要回孩子的監(jiān)護權(quán)，但法院還沒受理，小瀟然已經(jīng)離去。
鄰居老師為何無一人報警
從2010年下半年開始，小瀟然經(jīng)歷了兩年噩夢般的生活。在這期間，她周圍的其他人為何從未報警？難道他們都不知道其繼母的暴行?
小瀟然奶奶是兒子離婚時，力主留下小瀟然的人。但她自己也沒想到小瀟然會這樣離去。她稱，小瀟然繼母李某對自己護孩子很是厭惡，“她不但打孩子，還經(jīng)常罵我”。據(jù)其介紹，為了免受爭執(zhí)，李某經(jīng)常關(guān)起門來打小瀟然，“外面根本聽不到”。
據(jù)報道，小瀟然就讀學(xué)校的老師目睹其慘狀，曾規(guī)勸李某不要再虐待，否則將向婦聯(lián)請求保護。但李某稱婦聯(lián)沒資格管，“弄死她你也判不了我死刑”。
鄰居們反映嫌犯虐待小瀟然由來已久，進行規(guī)勸反招謾罵。老師目睹瀟然被虐待的慘狀，規(guī)勸反被質(zhì)問，后母還表示若婦聯(lián)介入也無任何壓力，眾多人都知道虐待事實，最后竟讓這個可憐的孩子被虐致死。
批判公眾冷血，批判老師冷漠，批判婦聯(lián)等相關(guān)部門懦弱……在作惡者面前，沒有強有力的法律條款和國家機器支撐，公眾、老師、職能部門都硬不起來。看過太多的類似新聞，孩子疑似被父母被后母虐待，即使民警來了，也只是調(diào)解，說服教育，然后把孩子留在家里轉(zhuǎn)身離開。忽然羨慕起《刮痧》里那個讓父母抓狂的丹尼斯，陌生的美國醫(yī)生看到他的刮痧傷痕立即報警，兒童福利院和警察立即用法律手段剝奪了丹尼斯父母的監(jiān)護權(quán)。一場中西方文化碰撞引發(fā)的鬧劇展示出美國在保護未成年人方面的謹(jǐn)慎、強硬、不近人情。如若中國未成年人的保護機制也強硬得如此不近人情，法律也不會看著小瀟然疑似被虐死去。
據(jù)山西廣播電視臺、央廣等
看著女童死去的是法律
記者就此采訪湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師時，他表示如果內(nèi)容屬實，此繼母惡毒行為則不應(yīng)當(dāng)以虐待罪追責(zé)，而應(yīng)當(dāng)考慮以故意傷害致人死亡入刑。
此外，李健律師強調(diào)，其生父作為受害人法定監(jiān)護人，沒有盡到應(yīng)有的保護義務(wù)，除開道德的譴責(zé)，若在其新的配偶傷害過程中，放任甚至協(xié)助其傷害行為的發(fā)生，也可考慮以共犯進行追責(zé)。
李健律師還表示，慘劇發(fā)生前，其生母肯定沒有盡到探視義務(wù)，而當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)、學(xué)校甚至社區(qū)部門未能及時有效地發(fā)現(xiàn)傷害的持續(xù)存在，也是應(yīng)當(dāng)有所反思和檢討。
