上面這句是漢學家顧彬對中國現(xiàn)代文學和當代文學比較后的評價,鄙人認為顧彬這位漢學家批判的好。讓許多不知當代文學情況的人對當代文學認識清醒了許多。
讓我們先來了解一下這位敢于對中國文學說三道四的人的背景,顧彬(Wolfgang Kubin),1945年12月17日出生于德國下薩克森州策勒市,波恩大學漢學系主任教授、翻譯家、作家、德國翻譯家協(xié)會及德國作家協(xié)會成員。1995年任波恩大學漢學系主任教授。顧彬從1989年起主編介紹亞洲文化的雜志《東方向》及介紹中國人文科學的雜志《袖珍漢學》。2002年開始主編十卷本的《中國文學史》,并撰寫其中的《中國詩歌史》、《中國散文史》、《中國古典戲曲史》及《二十世紀中國文學史》。
從這為漢學家的背景上,我們可以看出,顧彬的批評雖然部分有著個人認識的偏好和局限,但他所批評的東西我們不能說是人家憑空捏造、空穴來風。在看看現(xiàn)代文學的實際情況,中國當代文學,表面呈現(xiàn)一片繁榮:論作品數(shù)量,一天便可以超過唐詩、宋詞;論作家,各級作協(xié)名下的“正規(guī)軍”,基本上可以組建一個“文學軍團”。論名頭,這個家那個家,一個似乎比一個響亮。論炒做一個比一個能為。而論起當代中國文學的實績,在世界當代文學史上地位,拋開諾貝爾文學獎不說,恐怕其實際咱就不敢恭維了。中國的當代文學“有名的”咱也看了不少,在語言上和近代相比的確有漢學家所言的感覺。再比如說中國現(xiàn)代小說,其流派能夠成其大師和影響當代及世界的,恕咱孤陋寡聞,還的卻難以發(fā)現(xiàn)。
記得王國維在《宋元戲曲考序》中有句話:"凡一代有一代文學,楚之騷,漢之賦,六代之駢語,唐之詩,宋之詩,元之曲,皆所謂一代之文學,而后世莫能繼焉者也."王氏之評價雖然對他那個時代的“當代”進行了批判,咱想現(xiàn)代我們再來回味一下,當代呈其特色的我們有了什么!
寫于2007年